Curtea de Apel a prezentat decizia motivată de menținere a hotărârii Judecătoriei Chișinău cu privire la invalidarea alegerilor din 3 iunie.
Astfel, în decizia Curții de Apel se arată că în cauza deferită justiției s-a stabilit că concurentul electoral Andrei Năstase , la 3 iunie, adică în Ziua tăcerii a efectuat agitație electorală prin intermediul paginii sale de pe rețelele de socializare.
Curtea a reținut că, în cursul judecății cauzei, Andrei Năstase a confirmat că este sigur că la îndemnul său au ieșit o mulțime de alegători la vot și pentru aceasta le este recunoscător.
Concomitent, în opinia CA, și îndemnul concurentului Ion Ceban din 3 iunie este de natură să influențeze rezultatele alegerilor, or acesta a folosit aceleași slogane pe care le-a folosit și în campania electorală.
„În acest context, fondul just a stabilit că însăși în definiția noțiunii de agitație electorală, legiuitorul a stabilit expres că acțiunea respectivă are un singur scop și anume scopul de a determina alegătorii să voteze un anumit candidat. Prin urmare, instanța de fond corect a conchis că asemenea încălcare este de natură să afecteze și să influențeze rezultatele alegerilor”, se arată în decizie.
Primarul ales Andrei Năstase a declarat că va contesta această hotărâre la CSJ. Totodată, Andrei Năstase a solicitat un proces public, transparent, cu participarea presei și nu o declarare nocturnă, pe ascuns a inadmisibilității recursului său.
„Pentru că recursul nostru e foarte întemeiat, iar hotărârile luate de Judecătoria Chișinău și Curtea de Apel sunt ilegale, arbitrare și politic comandate”, a mai spus Andrei Năstase.
Curtea de Apel a menținut ieri decizia Judecătoriei Chișinău de invalidare a alegerilor din capitală. Andrei Năstase, candidatul comun al Platformei Demnitate și Adevăr și al Partidului Acțiune și Solidaritate, a ieșit învingător în turul doi al alegerilor pentru primăria Chișinăului la 3 iunie. Potrivit datelor Comisiei Electorale Centrale, Andrei Năstase a acumulat 52,57% din sufragii,
