Connect with us
"
"

Alegeri

Am inventat un candidat la Primăria Chișinău. Ce soluții propune pentru grădinițe

Publicat

pe

Eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu este „Soluții mici pentru probleme mari!”. Vreau un oraș curat, prietenos pietonilor, bicicliștilor, fără câini vagabonzi, ambuteiaje și cu drumuri calitative. Voi încerca să demonstrez prin exemple concrete soluții la problemele care fac viața grea locuitorilor capitalei. Problemele cu care ne confruntăm au fost soluționate de ani buni în orașe mari ale lumii, iar ceea ce îmi propun este să aplicăm și să adaptăm acestea soluții la realitățile noastre. Așadar, prin intermediul meu, echipa Moldova.ORG și-a propus să creeze spațiu pentru dezbatere asupra soluțiilor candidaților la funcția de primar al capitalei.

Enlarge

candidat

Ilustrații de irina cleșcenco

Una din probleme cronice ale capitalei sunt instituțiile preșcolare. „Etapa grădiniței” constituie un adevărat test de rezistență pentru nervii tinerilor părinți din capitală care inițial încearcă cu disperare să-și înscrie copiii în grădinițe (de dorit în cea din apropierea casei, dacă sunt locuri libere), iar după aceasta tresar la fiecare informație apărută în spațiul public despre calitatea necorespunzătoare a alimentației în instituțiile preșcolare sau despre educatorii care strigă la cei mici. Desigur, nu se poate de trecut cu vederea și plățile informale, care în mod delicat și „benevol” sunt colectate de la părinții, care scrâșnesc din dinți dar dau banii numai „ca să fie bine”.

Situația actuală

În mun. Chișinău, în prezent, funcționează 160 de instituții de educație timpurie unde sunt înscriși în mediu câte 237 copii. În majoritatea IET-urilor se constată supra-ocuparea grupelor de copii înscriși, fiind înregistrată o rată de ocupare de aproximativ 108%. Pentru comparație, rata de ocupare în alte zone ale țării este de 88%. Astfel, în majoritatea grupelor sunt înscriși 24-28 de copii/grupă, în situația în care potrivit Regulamentului sanitar pentru instituțiile de educație timpurie standardul de ocupare a în grupele creșe este de 15 copii/grupă, iar în grupele preșcolare – 20 copii/grupă. Mai mult, autoritățile municipale au recunoscut că în oraș nu ajung peste 3 000 locuri în grădinițe. În unele cazuri, copiii stau și câte 40 în grupă. Nu există suficiente grupe-creșă, iar mamele nu se pot încadra liniștit în câmpul de muncă, oricând ar dori ele și ar fi decizia lor.

Grădinițele în Europa. Exemplu Olandei

Unul din cel mai progresiv și demonstrat în timp ca eficient sistem preșcolar este implementat în Olanda. Principalul atu al grădinițelor olandeze – ele sunt multe și părinții au întotdeauna posibilitatea de a alege în funcție de condiții, locație și buget. Desigur unele particularități ale grădinițelor din Olanda, cum ar fi înscrierea în creșe a bebelușilor de la doar trei luni sau lipsa unor mese calde, ar putea stârni mirarea în rândul concitadinilor noștri, dar practica a demonstrat că sistemul este unul funcțional și eficient.

Așadar, în Olanda concediul de maternitate plătit este de doar 3 luni, astfel încât majoritatea mămicilor preferă să-și dea copii la creșe măcar pentru câteva ore. Grădinițele acceptă bebelușii deja de la vârsta de trei luni. Unele grădinițe au grupe separate pentru bebeluși (de la 0 la 2 ani) și copii (de la 2 la 4 ani), dar există și grupe în care toți copiii, de orice vârstă, sunt împreună. Grupele sunt de obicei mici – de 8-12 persoane. În fiecare grupă sunt două educatoare. Când bebelușii cresc și pot să meargă singuri, ei trec din grupele de creșă la grădiniță. De obicei, vârsta de grădiniță este de la un an și jumătate la patru ani. Iar la patru ani (da, da, de la patru ani) copiii olandezi merg deja la școală.

Cel mai răspândit sistem de grădiniță în Olanda este kinderdagverblijf. Aici este locul în care copilul este îngrijit, fără însă niciun program de pregătire specific. Este locul unde se încearcă să se creeze o atmosferă cât mai aproape de cea de casă. Grădinița este convenabilă prin faptul că un copil poate fi lăsat aici de dimineață până seara. Dacă ambii părinți lucrează, statul plătește parțial pentru costurile grădiniței.

Există, de asemenea, grădinițe la domiciliu – gastoudere. Aceste grădinițe sunt organizate de persoane care au urmat cursuri speciale, au susținut examene, iar casa lor îndeplinește toate cerințele. De obicei, este vorba despre o bonă care are grijă de 5-6 copii acasă. Și în acest caz,  statul plătește parțial costurile dacă ambii părinți lucrează.

Grădinițele din Olanda folosesc un sistem electronic de înregistrare a copiilor. Pe parcursul zilei, educatorii completează informațiile despre profilul copilului pentru ziua respectivă: când mănâncă, doarme, se plimbă, când se schimbă scutecele. La sfârșitul zilei, datele sunt raportate părinților. Toate informațiile pot fi vizualizate prin Internet. Un detaliu interesant este că, în multe grădinițe, copiii nu sunt alimentați cu mese calde – în timpul zilei ei mănâncă doar sandwich-uri, fructe, iaurturi și alte gustări. Bebelușii desigur sunt alimentați din sticle, conform programului obișnuit. Pentru olandezi înșiși, aceasta nu este o mare problemă – încă din copilărie s-au obișnuit cu sandwich-uri la prânz și cu mese „fierbinți” la cină. Un alt amănunt, în grădinițe somnul de amiază nu este obligatoriu, iar de copilul nu vrea să doarmă, educatorul nu îl va forța.

De la vârsta de doi ani, copiii încep să fie pregătiți treptat pentru școală. Copiilor li se dezvoltă abilitățile și nu se pune accent pe însușirea informațiilor. Prioritatea este ca cei mici să vrea și să poată învăța: ei stau într-un cerc, ascultă, răspund și pun întrebări. Desigur, culorile, formele, comparațiile, numărarea – se învață și toate acestea, dar nu se pune accent pe acest lucru.

Cât costă grădinița în Olanda?

În Amsterdam, în medie, plata pentru grădiniță poate varia de la 1300 la 1700 de euro pe lună, dacă este vorba despre 4-5 zile pe săptămână pentru o zi întreagă (prețul pentru oră pornește de la 7 €). „E foarte scump”, vor spune mulți și poate vor avea dreptate, dacă nu ar fi un singur lucru: în cazul în care ambii părinți lucrează (sau studiază), statul compensează o parte substanțială a costurilor grădiniței. Suma compensației (în olandeză se numește kinderopvangtoeslag) depinde direct de venitul total al familiei. De exemplu, dacă ambii părinți primesc un venit mediu conform standardelor locale, atunci statul va acoperi aproximativ 60% din costul grădiniței, iar dacă finanțele părinții sunt reduse, atunci compensațiile vor constitui mai mult de 80%. Pentru cei ale căror salarii sunt semnificativ mai mari decât media, acest beneficiu, desigur, nu va fi atât de mare (aproximativ de 40% din cost), dar aceasta este esența „capitalismului-socialismului” olandez – de a oferi oamenilor cele mai egale oportunități, ajustate la veniturile lor.

Ce soluții propun candidații la funcția de primar al capitalei?


„Vor fi date în exploatare 20 de grădinițe noi. Vor fi deschise 100 de grupe noi în instituțiile preșcolare. Vor fi create grupe de creșă. Vor fi deschise grupe cu program prelungit. Va fi perfecționat sistemul de înregistrare on-line în grădinițe. Va fi asigurată alimentarea calitativă a copiilor în instituțiile de învățământ preșcolar și școlar. Vor fi livrate în școli laboratoare moderne și
echipamente sportive. Va fi extinsă și modernizată rețeaua cercurilor și secțiilor sportive, centrelor de dezvoltare. Niciun copil nu va fi lăsat în stradă”.


„Avem problemă cu instituționalizarea copiilor și în cele din urmă de rezolvat problema grădinițelor. Mamele așteaptă câte 2-3 ani ca să fie luați copiii în instituția respectivă. Am propus ca să fie identificate acele grădinițe, unde ar putea fi construite anexe modulare. Prin această experiență au trecut statele Baltice și în cele din urmă au rezolvat problema cu locurile în grădinițe. Al doilea moment, sunt de părere că în aceste anexe modulare să fie amplasate săli de sport, de cultură, inclusiv dacă este posibil și unele grupe. Iar atunci  când vor fi aceste anexe modulare, se va putea revizui și din punct de vedere structural și estetic grădinițele respective. Astfel, cu investiții minime s-ar putea obține dividente maxime”.


„Problema cu grădinițele au existat și în orașul Orhei. Acolo, unde am avut posibilitate, am finalizat și extins construcția grădinițelor și astfel au fost edificate noi blocuri. Astfel, probleme cu locurile în grădinițe nu există. Trebuie de mers pe această cale. Unde există posibilitate,  trebuie extinse actualele grădinițe de copii, iar dacă nu există această posibilitate – sunt  obiective, hai să le zicem. părăsite. Acestea au fost privatizate, iar noii proprietari nu au bani să le reconstruiască, din această cauză imaginea urbanistică este afectată de aceste obiective. Noi avem o propunere: ca membrii consiliului municipal să adopte o decizie prin care dacă noul proprietar nu este în stare să întrețină aceste clădiri, acestea să fie răscumpărate de autoritățile publice locale. Iar aceste clădiri ar putea eventual în viitor să devină grădinițe de copii. Aceasta se referă și la monumente de arhitectură. Noi, desigur, am putea opta și pentru o altă variantă. De exemplu, de a evacua din centrul capitalei gara auto centrală și de a ridica în locul acesteia chiar două grădinițe de copii, pentru că anume în centrul orașului este înregistrată cea mai mare criză de locuri în grădinițe”.


„Grădinițele au nevoie de investiții foarte mari, acești bani pot fi accesați doar din finanțări străine, cu condiția că bugetului municipal îi sunt lăsate de către Guvern sursele proprii și nu sunt luate la bugetul de stat. Transparentizarea procesului de alimentare a copiilor în grădinițe și supravegherea acestui proces îndeaproape”.


„Creșterea numărului de locuri în grădinițe este o prioritate. Ne propunem acoperirea necesităților de locuri în grădinițe prin reîntoarcerea și deschiderea grădinițelor închise. La fel vom promova construcția obligatorie a noi grădinițe în cadrul complexurilor locative nou-construite, în cadrul unor parteneriate public-private cu companiile de construcții. De asemenea,
propunem introducerea clasei „zero” în școlile primare din oraș pentru a transfera grupele pregătitoare de la grădinițe în școli. Acest lucru va putea crea condiții pentru organizarea de grupe-creșă în grădinițe. Pentru școlile din Chișinău vom promova un program municipal de renovare și dotare a sălilor de studii și a sălilor și terenurilor de sport. Pentru deplasarea elevilor la școală în siguranță, propunem organizarea rutelor de autobuze școlare care vor transporta elevii din sectoare spre școlile și liceele din centrul orașului. Iar în preajma fiecărei școli propunem organizarea zonelor de îmbarcare și debarcare a copiilor aduși de către părinți cu automobilul”.


„Am încredere în colegii de la „Părinții solidari” care spun că e-grădinița nu lucrează așa cum trebuie și că a rămas corupție în acest domeniu. Noi trebuie să facem acolo regulă ca să înțelegem, care trebuie să fie mecanismul de eliminare a problemelor. Desigur că avem nevoie de investiții în acest domeniu. Dacă va fi o monitorizare mai strictă a gestionării banii, atunci vor fi și alocări în acest domeniu”.


„Din cauză că nu avem planul general de dezvoltare a orașului, pe de o parte, iar pe de altă parte, pentru că Primăria este mult mai coruptă decât ne-am dori, construcția marilor complexe locative nu a prevăzut o abordare mai vizionară și nu s-a luat în calcul și celelalte elemente de infrastructură, inclusiv grădinițe și școli, conectarea la canalizare și apă. Grădinițele trebuie construite, însă problema este una mai largă, pentru că pornim de la partea de școlarizare, a educatorilor, partea de alimentare. Orașul este un organism care trebuie dezvoltat în perspectiva în care să asigure necesitățile oamenilor, nu doar a companiilor private care vor să realizeze un profit imediat și Primăria trebuie să fie responsabilă de planul de dezvoltare a orașului și să stabilească zonele în care orașul trebuie să se dezvolte”.


„Este o problemă complexă. Noi dacă ne dorim o creștere economică ,trebuie să creăm condiții ca lucrătorii, cei care muncesc, să aibă unde își lăsa copilul. Deci ne propunem ca grădinițele care sunt să fie menținute și reparate, dar în fiecare an să construim încă cel puțin în fiecare sector câte o grădiniță în funcție de necesitate. Sigur este necesară o analiză amplă a necesității grădinițelor. De unde bani? Din bugetul primăriei. Îndată ce vom stopa corupția și vom eficientiza alocările bugetare, atunci din buget vor putea fi alocați banii necesari pentru grădinițe. Să nu uităm că peste 50 la sută din bugetul Primăriei sunt alocate pentru procese educaționale. Dar sunt gestionate destul de prost. În al doilea rând, avem o colaborare bună cu România, care susține reparația grădinițelor și, desigur, proiecte investiționale în construcția grădinițelor”.


„Proiectul nostru pentru Chișinău prevede în mod transparent și foarte asumat investiții serioase în educație. Orașul Cluj Napoca este la acest aspect foarte reprezentativ. Vom renova grădinițele, vom face studii de impact și vom ajunge la construcția de noi grădinițe și creșe, acolo unde sunt nevoie de ele. Vom aduce pentru acest proiect bani și din România. Ați văzut că pentru reparația grădinițelor au fost alocați foarte mulți bani din România. Din păcate panglicele le-au tot tăiat ba Dodon, ba Plahotniuc. Nu se va mai întâmpla acest lucru. Cei care vor administra acest domeniu, vor fi oameni profesioniști, oamenii orașului vor putea constata că putem munci serios”.


„După mine, femeile ar trebui să fie casnice, iar bărbații să câștige. dar în același timp la noi este egalitate în drepturi. Și eu sunt pentru aceea ca femeile care vor să lucreze, să se realizeze trebuie să aibă posibilitățile respective. Muți sunt nevoiți să stea acasă până la trei și mai mulți ani din motive că nu sunt locuri în grădinițe. Și eu o să optez neapărat pentru creșe. Nu pentru că vreau să le scot pe mămici la lucru, dar pentru că sunt cazuri când mămica vrea să se realizeze sau este constrânsă de situație și ar trebui să iasă să muncească sau este vorba despre o tânără familia tânără are credit pentru locuință. Vom face o analiză – câte grădinițe sunt și câți copii sunt pentru fiecare sector și dacă sunt necesare grădinițe noi, atunci înseamnă că le vom construi”.


„Există o singură soluție pentru grădinițe – de a deschide altele noi. Totodată, în cele existente trebuie crescute capacitățile acestora din contul unor spații care pot fi reabilitate. Există grădinițe private, care întrucâtva au rezolvat această problemă, însă acestea sunt scumpe. Opinia mea este că trebuie să recurgem la redeschiderea unor grădinițe în clădirile disponibile din Chișinău. Creșterea cotei părți a bugetului alocat din bugetul municipal pentru învățământ și educație este o prioritate pentru noi. Trebuie de menționat că o problemă enormă este și calitatea alimentației în grădinițe. Pentru că un copil care nu se alimentează corespunzător pe parcursul zilei, acesta are o imunitate mult mai redusă, se îmbolnăvește mai rapid.  De ce se întâmplă acest lucru? Pentru că deși am recurs la autonomia instituțiilor de învățământ,  managerul  instituției nu poate interveni în procesul de achiziție a produselor alimentare. Soluția este să-i dăm managerilor să gestioneze bugetele care țin de alimentația copiilor”.


„Grădinițele reprezintă o problemă foarte mare. Trebuie făcut un audit total și de consultat specialiștii, de construit grădinițe de tip nou, pentru că sunt unele care nu rezistă la nicio critică. Cele vechi cu totul fie trebuie renovate capital, fie demolate și construite noi în locul lor”.


„Sunt puține și sunt suprasolicitate, dar nu înseamnă că nu sunt spații. Vedem că toți candidații vorbesc despre grădinițe, dar știți că sunt multe grădinițe închise. Bineînțeles, că trebuie mărit numărul de locuri în grădinițe, și poate pe alocuri de construit sau de reconstruit. Dar cea mai mare problemă sunt de fapt educatorii, lipsa de personal. Noi vom veni, pe lângă programele de îmbunătățire a condițiilor în grădinițe și de extindere a capacităților grădinițelor, și cu soluții pentru acești educatori. Nu poți doar să construiești spații. Le vom rezolva cea mai de bază problemă pe care o are un tânăr specialist într-o funcție de educator sau medic – remunerarea și asigurarea de spații de trai. De aceea, pentru specialiștii care au deja o anumită experiență vom veni cu un program de tip „Prima casă” la nivel de municipiu, dar în condiții mai avantajoase decât cel al fostului guvern. Spre exemplu, prin reducerea substanțială a primei rate care reprezintă astăzi o barieră, iar pentru cei care vor să intre în această funcție, noi vom construi în fiecare sector al capitalei câte două blocuri de locuit  cu locuințe sociale tip „cămin” cum le numim și le vom aloca în folosință gratuită”.


„La ora actuală instituțiile școlare și preșcolare nu răspund cererii care există din partea părinților.  Pretențiile părinților sunt foarte ridicate, disponibilitatea lor de a investi în educația copiilor este foarte mare , iar municipalitate nu răspunde unor asemenea nevoi. Pentru că nu finanțează îndeajuns învățătorii, ca să vină persoane tinere în sistem. Dacă s-ar face un sistem prin care contribuția părinților să se oficializeze și dacă  municipalitatea ar mai găsi niște bani prin care grădinițele și instituțiile școlare să se dezvolte, atunci s-ar ajunge la un raport corect între cerere și ofertă.  Deci, este clar că trebuie să mărim bugetul la instituțiile școlare și preșcolare”.


Amintesc, eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu este:

„Soluții mici pentru probleme mari!”

Urmărește-mi campania electorală, iar pe 20 octombrie ne vedem la vot!

Partidul Democrat din Moldova

Candu’s 5. De ce a plecat fostul speaker din PDM și ce planuri au cei 6 ex-democrați

Publicat

pe

De către

PE SCURT
Andrian Candu, urmat de Sergiu Sîrbu, Grigore Repeșciuc, Vladimir Cebotari, Eleonora Graur și Corneliu Padnevici, a părăsit partidul și fracțiunea democrate și urmează să creeze un grup parlamentar separat. Dacă urmează a fi format și un nou partid, nu se știe. Candu a rugat jurnaliștii să-și permită să fie surprinși.

PE LUNG
Această dimineață, fostul speaker Andrian Candu a anunțat în cadrul unui briefing de presă că părăsește Partidul Democrat și fracțiunea parlamentară alături de alți 6 colegi.

Pentru că mesajele din discursul lui Andrian Condu s-au repetat pe alocuri, l-am deconstruit mai jos:

DE CE ERAU ÎN PARTID

„Partidul Democrat a fost un partid pentru oameni și pentru republica Moldova. A fost o forță ce a jucat mereu un rol extrem de important pentru viitorul țării. O forță ce a asigurat echilibrul pe scena politică din țară și a înclinat balanța spre dreapta, determinând R.Moldova să se semneze Acordul de Asociere cu UE și să meargă pe calea integrării europene. PDM a fost o echipă puternică și profesionistă și a demonstrat eficiența în guvernare prin fapte și nu prin vorbe. Partidul cu cel mai mare număr de primari și cea de-a doua fracțiune parlamentară, astăzi, cu regret, își pierde de eficiență, importanță și devine practic invizibil, intrând într-o amorțeala din care nu se mai trezește.”

DE CE PĂRĂSESC PARTIDUL

„Evoluțiile din partid și din fracțiunea parlamentară, dezamăgesc oamenii care și-au dat votul pentru PD, dezamăgesc societatea, membrii, prin lipsă de inițiativă, reacție, poziționare. Sunt multe disensiuni în PDM, formațiunea datorează multe societății. PD trebuie să-și asume totul ce se asociază cu guvernarea PD și trebuie să facă deplină claritatea.

PD a realizat multe proiecte bune, dar am făcut și greșeli pe care trebuie să le recunoască. Cel mai recent exemplu, moțiunea simplă împotriva ministrului Ciocoi. PD trebuia să ia o poziție fermă încă de la început și să se expună trabnșant pentru semnarea moțiunii. Noi credem că declarația este una scandaloasă și nu poate trece nesancționată. În schimb, s-au dat tot felul de răspunsuri evazive că se va decide la fracțiune, că nu se dorește să influențeze părerea colegilor și așa mai departe.

COALIȚIA CU SOCIALIȘTII

„Vedem că actuala conducere a partidului preferă crearea unei coaliții de guvernare cu socialiștii, fără a purta măcar o discuție cu celelalte forțe din legislativ, fără ca să dăm șanse unor înțelegeri mai largi pentru a identifica și alte posibile alianțe. Iar modul în care se duc aceste tratative este laș. În loc să recunoască și să-și asume negocierile pe care le au, cu regret, colegii se întâlnesc pe la spate în ședințe secrete cu cei din Partidul Socialiștilor, cu premierul Chicu și cu președintele Dodon. Își strâng mâna, se îmbrățișează își fac fotografii și ne spun că au viziuni și preocupări comune. Apoi a doua zi dimineața, conducerea partidului ne trimite comunicate în care spune că nu face alianță și nu a negociat nimic. De parcă ceea ce am văzut noi ieri seara, câteva ore înainte, nu ar fi adevărat.”

Reacția lui Pavel Filip, ieri seara:
„Sunt convins că aceste zvonuri și tulburări care au apărut în spațiul public au legătură directă cu pașii de reformare a PDM. Aceste discuții au fost pornite după consiliul politic național al PDM, după ce a fost ales biroul executiv și vicepreședinții partidului. Inclusiv dl Sîrbu, care e jurist, trebuie să cunoască că există statutul PDM și organele statutare ale PDM. Nu pot fi acuzații că nu au fost informați. La întrevedere a participat întreaga conducere PDM.”

ÎNTREBĂRI RETORICE

– Este astăzi PD în opoziție sau este la guvernare?
– Dragi colegi din PD, jocul cui îl faceți? În interesul cui acționați? Al cetățenilor, al țării?
– Pe cine acum reprezentanți? Pe cei care v-au votat sau interesele personale prevalează decât cele de partid sau de țară?

PLANURI DE VIITOR

„Grupul nostru va susține plenar propunerea colegilor din blocul ACUM de a vota pentru reconfirmarea vectorului european și promovarea consecventă a cursului strategic și ireversibil de integrare europeană. Noi le vom propune colegilor chiar introducerea vectorului european în Constituția RM, un deziderat care nu a fost realizat până la capăt.

În același context, vom urmări îndeaproape procesul de implementare a Acordului de Asociere cu UE, vom oferi toată susținerea pentru a înfăptui o reformă în justiție, pentru ca să se facă o claritate în toate acuzațiile privind persecuțiile politice, dacă ele au existat.

Pentru ca să fie elucidat cazul privind devalizarea sistemului bancar, precum și altor activități frauduloase despre care tot se discută aprins în societate. Vom milita ca politica de stat împotriva corupției să fie una mult mai determinată și vom veni cu un proiect de lege privind crearea unei Curți de Justiție specialiată pe cazuri de corupție, un tribul anticorupție.

Vom urmări cu atenție activitatea guvernului Chicu, vom susține proiectele menite să creeze condiții normale de trai, de dezvoltare economică, a infrastructurii și de sprijin social și vom critica orice pas greșit sau făcut în detrimentul cetățenilor și a țării.”

CUM SUNT EI PENTRU CĂ AU PLECAT

„Acum vrem să ne adresăm către toți simpatizanții și merii partidului. Și în special către colegii din fracțiune care încă nu sunt gata poate astăzi să ia această decizie. O parte dintre voi sau majoritatea chiar apreciați hotărârea pe care am luat-o, alți poate ar putea să fiți supărați. Vedeți însă cu toții că astăzi lucrurile merg într-o direcție greșită, iar noi avem dorința și curajul să înotăm împotriva valului și să luăm calea corectă în interesul cetățenilor și a țării. Care este mai presus de orice ambiție personală. Noi ani de zile am muncit pentru și am muncit în această echipă. Făcându-ne orice sacrificii personale și suntem să lucrăm în continuare într-o echipă cu toți voi, cei care împărtășiți decizia noastră, cei care vreți să facem politică transparentă în Moldova, pentru istoria de succes a țării noastre. Noi nu am plecat din PD, atunci când am trecut împreună prin cele mai rele momente și chiar cei prezenți astăzi aici au luptat cu înverșunare. Au luptat inclusiv la alegerile locale pentru ca echipa PD să obțină cel mai bun rezultat și să revină încrederea zilei de mâine. Plecăm din echipa PD în momentul practic când partidul a revenit la guvernare. Nu nu trântim ușa partidului și cu siguranță nu este vorba despre vreo răzbunare. Noi rămânem fideli valorilor care ne-au adunat la o masă, în noi veți găsi un partener și nu un adversar. Ne putem așeza orcând la un dialog pentru a construi și face împreună lucruri și proiecte pentru oameni. Plecarea noastră presupune un nou capitol în colaborare. Vedem diferit modul în care trebuie să fie construită clasa politică și cum trebuie guvernată țara. Avem un alt ritm de lucru și suntem mai determinați pentru Moldova, pentru țărișoara noastră și cetățenii ei.

CINE SUNT CEI CARE AU PLECAT

Eleonora Graur este vicepreședinta Partidului Democrat. A fost președinta raionului Rezina. A studiat economia și a activat mai mulți ani ca asistent și lector la Universitatea Agrară. În perioada 2008-2011 a fost şefa de direcţie în cadrul Ministerului Educaţiei şi Tineretului, iar începând cu iulie 2011 până în 2019 îndeplineşte funcţia de preşedinte al raionului Rezina. În aprilie 2018, Moldova Curată scria că o cumnată de a ei, Alexandra Graur, și-ar fi achiziționat în anul 2016 o pensiune în județul Suceava din România, destinație vestită în acea regiune montană. „Alexandra este funcționar public la Agenția de Servicii Publice din Republica Moldova. Astfel, cu salariul de bugetar a reușit să-și cumpere pensiunea din inima munților, dar și să doneze bani în campania electorală a Partidului Democrat din Moldova (PDM), formațiune a cărei vicepreședintă este Eleonora Graur. Chiar dacă în orașul Rezina se vehiculează că vila-pensiune ar aparține, de fapt, familiei președintei raionului, Eleonora Graur a negat că ar avea vreo legătură cu această afacere”, menționa portalul de investigații.

Coincidență sau nu, dar după ce ziarul „Cuvântul” a publicat mai multe investigații despre afacerile și averea familiei Graur, tirajul săptămânalului regional independent a fost serchestrat de către poliția locală.

Grigore Repeșciuc a fost primarul orașului Căușeni până la alegerile parlamentare din 2019. Acesta îl pregătea în perioada ceea pe ginerele său, Nicolae Poznanschi, și el membru PDM, să-i ia locul la Primăria Căușeni, după alegerile locale. Primăria Căușeni a încheiat diferite contracte cu firmele soției și socrului primarului în ultimii doi ani.

Corneliu Padnevici este deputat din 2014. În legislatura precedentă, a fost membrul Comisiei juridice pentru numiri și imunități din Parlament și președintele Organizației Teritoriale din Drochia. A studiat dreptul economic la Universitatea de Stat din Chișinău. În anul 2014, Ziarul de Gardă scria că Padnevici era administratorul firmei ÎCS „Codru” SRL, cea care administrează şi hotelul cu acelaşi nume din centrul Chişinăului. Acest hotel aparţinea liderului PDM, Vlad Plahotniuc, fiind privatizat mai mult decât suspect, printr-o firmă din Cipru, la doar 15% din preţul său real, în 2009.

Vladimir Cebotari este vicepreședinte al Partidului Democrat. A ajuns în Parlament, fiind numărul 8 pe lista formațiunii politice pentru circumscripția națională. Cebotari este fost ministru al Justiției în două guverne. Portalul de investigații Investigații.md scrie că în perioada când era ministru, Cebotari și-a dezvoltat afacerea de familie din domeniul aviației – compania Fly One. Asupra companiei există suspiciuni legate de procesul de concesionare a Aeroportului Internațional Chișinău.

Sergiu Sîrbu este deputat PDM. În vara trecută și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al Partidului Democrat din Moldova. În trecut, acesta a fost juristul Partidului Comuniștilor din Republica Moldova unde era și membru (timp de 12 ani). Înainte de asta, Sîrbu a activat în cadrul Aparatului fostului Preşedinte al Republicii Moldova, Vladimir Voronin în calitate de şef adjunct al Serviciului acte ale Președintelui și șef adjunct al Direcției drept și relației publice a Aparatului Președintelui Republicii Moldova. Potrivit anticorupție.md, Sîrbu a fost, de-a lungul anilor, autor al mai multor proiecte de lege, unele dintre care au fost contestate de opoziţie şi societatea civilă. Alături de alţi deputaţi este autorul controversatului proiect de lege privind liberalizarea capitalului și amnistia fiscală, criticat dur de organismele internaţionale şi societatea civilă, dar şi de opoziţia politică.

Andrian Candu este parlamentar în 3 legislaturi consecutive, începând cu anul 2010, și vicepreședinte al Partidului Democrat din Moldova. A fost vicepreședinte și președinte al Parlamentului. A mai deținut funcția de viceprim-ministru și ministru al economiei în Guvernul Leancă. Candu a fost vizat în investigația Rise „Candu – afacerist prin procură”. Potrivit rise, Andrian Candu a făcut afaceri prin procură în paralel cu funcția de deputat. Pe de o parte, din funcția publică reprezenta interesele cetățenilor, iar pe de alta, din umbră, acționa în interesele unui singur cetățean – oligarhul Vlad Plahotniuc, nașul lui de cununie.

Politologul Dionis Cenuşă, cercetător la Universitatea Justus-Liebig din Giessen, Germania, comentează situația politică a Partidului Democrat din Moldova. Democrații riscă faliment dacă nu previn anticipatele. Totodată, aflarea în opoziție devine lipsită de sens.

Vad in declaratiile lui Pavel Filip un viitor incert si posibil scurt al Partidului Democrat:Prespective: Democratii…

Geplaatst door Dionis Cenusa op Vrijdag 7 februari 2020

Președintele Partidului Democrat a anunțat că va ține un briefing de presă astăzi, la ora 19:30. Acesta va putea fi urmărit mai jos:

Citește mai departe

Sănătate

Am comparat coronavirusul cu alte virusuri care au semănat panică în ultimii 100 de ani

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Au trecut aproape două luni de la descoperirea noului tip de coronavirus (nCoV) în orașul chinez Wuhan. Până acum au fost confirmate peste 42 de mii de cazuri de îmbolnăviri în China şi 319 de cazuri în alte 24 de ţări. La nivelul Chinei continentale au fost înregistrate 1100 cazuri de decese. Organizația Mondială a Sănătății a declarat stare de urgenţă la nivel mondial, iar o echipă de experţi OMS a plecat în China pentru a investiga epidemia. 

Până în prezent, nu există un tratament specific împotriva noului tip de coronavirus și deși experții chinezi și americani dezvoltă un vaccin, primele teste ar trebui să aibă loc abia peste trei luni. Vaccinul însă ar fi disponibil cel devreme în vară.

Imediat după anunțarea primelor cazuri de îmbolnăvire, dar mai ales după decizia autorităților chineze de a izola orașul Wuhan,cu o populație de 11 milioane de locuitori, informațiile despre noul virus s-au răspândit cu repeziciune în întreaga lume. La un moment dat, isteria în jurul noului coronavirus a lăsat loc pentru propagarea unor informații false și chiar teorii ale conspirației, astfel încât epidemia se pare că va intra în istorie drept una dintre cele mai mediatizate. 

Noul tip de coronavirus pare periculos. Dar trebuie de menționat că în ultimele decenii omenirea s-a mai confruntat cu focare de coronavirus. În 2002, tot în China, a izbucnit SARS (Sindromul Respirator Acut Sever), iar în 2012, în Arabia Saudită, a izbucnit focarul MERS (sindromul respirator din Orientul Mijlociu), ambii viruși făcând parte din categoria coronavirus.

Dar cum au evoluat alte virusuri de-a lungul timpului și cum au fost învinse sau nu?

PE LUNG

În contextul declarării de către OMS a stării de urgență, precizăm că în Republica Moldova nu a fost înregistrat niciun caz de coronavirus de tip nou. Ministra Sănătății Viorica Dumbrăveanu a anunțat că OMS urmează să ofere țării noastre 150 de teste pentru depistarea rapidă a maladiei. Noile dispozitive vor permite determinarea rapidă și cu exactitate a prezenței virusului în corpul uman.

Coronavirusul nu este primul virus misterios cu care se confruntă omenirea în ultimele două decenii.

În ultimii ani, au existat două focare de infecție cu coronavirus. Primul a fost înregistrat în 2002, în provincia Guangdong din sudul Chinei și inițial a fost mușamalizat de autorități. 

SARS

Răspândirea Sindromului Acut Respirator Sever (SARS) a fost considerată drept încheiată în vara anului 2003, deşi din când în când se mai descoperă noi cazuri. Atunci oamenii de știință au confirmat aproximativ 8 mii de cazuri de îmbolnăviri, iar numărul de decese s-a ridicat la circa 800 de persoane. Virusul s-a răspândit în 27 de țări, dar până în 2004 s-a stins. Deci, SARS avea o mortalitate de 10% și practic după doi ani nu mai au mai fost întâlnite cazuri. Simptomele SARS erau febra, tuse, care degenera în pneumonie. Studiile au arătat că cea mai probabilă cauză a apariției au fost felinele, deși nu se știe până astăzi foarte clar.

În cel de-al caz a fost vorba despre Sindromul Respirator din Orientul Mijlociu (MERS), care a fost depistat în 2012 și a fost clasificat, ca și SARS, ca făcând parte din categoria coronavirus. 

MERS

A fost depistat în Arabia Saudită și, din păcate, acesta continuă să mai facă victime. MERS afectează înainte de toate aparatul respirator. Boala se manifestă în prima fază prin simptome asemănătoare gripei – tuse, febră și dificultăți respiratorii. Într-o a doua fază, se ajunge la pneumonie. Evoluția bolii e diferită, dar se poate ajunge și la deces, așa cum s-a întâmplat în 2015, în Coreea de Sud și în China. Virusul este răspândit mai ales în Peninsula Arabă, de aceea poartă numele de Sindrom respirator din Orientul Mijlociu. Se consideră că are o rată a mortalității de 35%. Au fost înregistrate 2,5 mii de cazuri de îmbolnăviri, dintre care 800 s-au soldat cu decese. Se pare că animalul, de la care a fost transmis omului acest virus, a fost cămila. Nici până astăzi nu există tratament contra acestei afecțiuni pulmonare.

„Gripa porcină” 

Dacă vorbim despre cei mai periculoși viruși, nu putem să nu pomenim despre așa-numita „gripa porcină”, numită și gripa mexicană sau gripa nord-americană, care a izbucnit în Mexic, în luna aprilie 2009 și a evoluat ca o pandemie, răspândindu-se în întreaga lume.

În anul 2009, populația lumii a avut o imunitate scăzută la virusul A (H1N1) deoarece era un virus nou. A provocat 18.500 de decese în lume, rata mortalității fiind de 4,5%. Mass-media a declanșat atunci o panică globală, transformând această pandemie în cea mai mediatizată epidemie de gripă din istorie. La 10 august 2010, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a proclamat sfârșitul pandemiei de gripă cu virus A/H1N1. „Gripa porcină” se referă la cea mai comună gripă de tip A și include subtipurile H1N1 (cel mai frecvent), H1N2, H3N1, H3N2 și H2N3. 

După 2009, virusul gripal A (H1N1) a început să circule anual ca un virus al gripei sezoniere, împreună cu virusul gripal A (H3N2) și virusul gripal B, cu o predominanță diferită a acestora în fiecare sezon de gripă.

Cel mai sigur mod de evitare a infectării cu „gripa porcină“ se consideră vaccinul sezonier.

H2N2

Nu putem să nu menționăm și pandemia provocată în anii 1957-1958 de virusul H2N2, care a apărut pentru prima dată în sudul Chinei în 1957. Atunci s-au îmbolnăvit de la 20% la 50% din populația lumii și au decedat de la 1 milion la 4 milioane de oameni. Gripa a afectat cel mai des copiii. Periculosul virus gripal H2N2 a fost învins în 1968. În prezent, probele sale rămân doar în laboratoare speciale. 

H3N2

Un alt agent patogen, virusul H3N2, a provocat o epidemie în anii 1968-1969, primele cazuri fiind înregistrate în Hong Kong. Boala răspândită în întreaga lume a provocat decesul a până la 1 milion de oameni. Virusul a afectat persoanele în special vârstă de peste 65 de ani. În Statele Unite, numărul morților din această pandemie a fost de aproape 34 de mii. Cu toate acestea, corpul uman a dezvoltat treptat rezistență la acest virus. Aceasta nu a însemnat că tulpina nu ar mai putea afecta oamenii. Dar totuși forme severe ale bolii cauzate de H3N2 au devenit mult mai puține în anii următori.

Până în 2014, focarele sezoniere ale acestui tip de gripă au avut loc în mod regulat, aproximativ o dată la cinci ani. Mortalitatea a fost întotdeauna prezentă, dar a fluctuat pe valori nesemnificative.

Gripa spaniolă

Se crede că unul dintre tipurile de „gripă porcină” a fost așa-numita gripă spaniolă, care a provocat o epidemie în anii 1918-1919 și s-a răspândit în întreaga lume din Spania. Atunci, peste 500 de milioane de oameni s-au îmbolnăvit, de la 20 de milioane la 50 de milioane au murit. A fost cea mai masivă pandemie din istoria omenirii în ceea ce privește numărul de decese.

În presa internațională se menționează tot mai des opinia diferitor specialiști, potrivit cărora nu există niciun leac pentru virusul gripal, iar vaccinurile formează o imunitate la el pentru scurt timp. Oamenii de știință cred că gripa nu poate fi eradicată.

Va fi identificat vaccin contra coronavirusul din China?

Orice nou virus poate reprezenta un pericol și, în anumite situații specifice, poate avea potențial epidemic sau pandemic. Deocamdată, nici noul coronavirus din China, nici SARS, nici MERS nu s-a apropiat de pandemia de gripă spaniolă din 1918. Acel virus a provocat mai multe morți decât toate victimele Primului și celui De-al Doilea Război Mondial adunate laolaltă.

Care sunt simptomele coronavirusului din China? La prima vedere, sunt cam aceleaȘi ca la o gripă obiȘnuită: febră, tuse (uscată), dificultăȚi respiratorii, dureri musculare, oboseală, dureri de cap, tuse cu sânge Și diaree. Ceea ce nu este caracteristic sunt: guturaiul Și durerile în gât. Deutsche Welle menționează într-un articol că „cine are guturai, strănută și-l doare gâtul e, foarte probabil, doar răcit sau are o gripă „obișnuită””. Coronavirus se manifestă, de regulă, prin tuse uscată, dificultăți de respirație și/sau pneumonie. Dar nu și prin dureri în gât.

Între timp, directorul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a anunțat marți denumirea oficială a coronavirusului din China: Covid-19. Denumirea vine de la „coronavirus disease that was discovered in 2019” (trad. „Coronavirusul, boala care a fost descoperită în 2019”). Experții spun că noul virusul este mai puțin fatal decât SARS, dar are un potențial mai mare de răspândire.

Presa internațională a menționat că statul chinez a început să testeze pe oameni un medicament care i-ar putea vindeca pe cei infectați cu coronavirus, Remdesivir. Experții chinezi își pun speranțele în acest medicament, care a avut rezultate foarte bune în studiile din laborator, pe șoareci și maimuțe.

„Remdesivir are cea mai puternică activitate antivirală, dar încă nu avem studii clinice. Avem mari așteptări de la acest medicament, dar mai trebuie să-i testăm efectul curativ și siguranța în mod științific. Am decis să facem cel mai riguros tip de studiu, randomizat, dublu-orb și controlat placebo, recunoscut de Organizația Mondială a Sănătății”, a anunțat cercetătorul Zhao Jianping, membru al comisiei pentru tratamente medicale din provincia Hubei și șeful Departamentului pentru boli pulmonare și îngrijire intensivă din Spitalul Tongji, citat de Digi 24.ro. 

O altă posibilă armă contra coronavirusului de tip nou este un vechi medicament împotriva malariei, pe care statul chinez are capacitatea să îl fabrice. Între timp, și în afara Chinei se lucrează intens la conceperea unui vaccin. Este un proces îndelungat, iar cercetătorii cred că acesta va fi disponibil după ce va trece epidemia.

Cercetătorii încearcă în continuare să afle și cum s-a ajuns la apariția noului tip de coronavirus. Potrivit unei versiuni, Pangolinii, animale aflate pe cale de dispariție, care sunt vânate pentru carnea și solzii lor în Asia și Africa, ar putea fi gazde intermediare potențiale pentru noul coronavirus, pe care l-ar fi transmis de la lilieci la oameni. Sunt considerați delicatesă, carnea lor valorând până la o mie de dolari pe piața neagră. În China, sunt o miză mare pentru solzii pe care localnicii îi transformă în leacuri folosite în medicina tradițională.

Citește mai departe

Politică

Cât au costat 14 deputați ex-comuniști și cine l-a denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu. Povestește Voronin

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Președintele Partidului Comuniștilor Vladimir Voronin susține că cei 14 deputați care au plecat în decembrie 2015 din PCRM, iar ulterior au aderat la PDM, ar fi primit în schimb cinci milioane de euro. Ei ar fi primit diferite sume de bani, cel mai bine fiind răsplătite „grupele de organizatori” care i-au ademenit. Declarația a fost făcută la emisiunea Politica de la TV8. 

Vladimir Voronin a recunoscut că el a fost cel care a semnat un denunț la CNA pe numele deputatului democrat Sergiu Sîrbu. Potrivit lui, acesta ar fi încercat să corupă o deputată din fracțiunea PCRM pentru a părăsi fracțiunea, suma promisă ajungând la 300 mii de euro. 

De asemenea, politicianul a menționat că PCRM încă nu a luat o decizie clară în ceea ce privește alegerile prezidențiale din anul curent. Liderul comuniștilor nu a spus dacă formațiunea va înainta un candidat propriu, dar a menționat  că PCRM nu poate „lăsa țara în halul acesta” și că „Să nu dea Dumnezeu ca Igor Dodon să mai fie ales încă o dată”. 

PE LUNG

De ce au ieșit cei 14 deputați din PCRM? 

„Pentru că nu erau de acord cu disciplina și ordinea, cu regulile ce erau aplicate în partidul nostru, nici până la guvernare și nici după ce am acces la putere. Pentru că voiau spațiu pentru corupție, mafie și interesele personale. S-au vândut. S-au vândut în grup și fiecare în parte. Iată de ce s-au vândut. Nu voiau să lucreze așa cum cerea partidul și conducerea lui. Au ieșit și așa și au declarat că au obosit de Voronin, au obosit de dictatura lui Voronin, de parcă Voroni îi învăța de rău”. Astfel a explicat liderul PCRM motivul plecării celor 14 deputați din rândul PCRM. În 2015, aceștia au convocat o conferință de presă, unde au anunțat că părăsesc fracțiunea PCRM și creează o platformă social-democrată „menită să soluționeze criza politică în care se află țara noastră”. Ulterior, ei au aderat la PDM, unii au ocupat și funcții de răspundere în cadrul PDM.

După aproape cinci ani, Vladimir Voronin a ținut să precizeze că cei 14 nu au fost comuniști, ci „au fost membri de partid”. Mai mult, în opinia sa, aceștia au fost niște oportuniști. „Întâi au aderat la noi (PCRM), când eram la putere, iar apoi au aderat la democrați”. Totodată, președintele PCRM a dezvăluit și suma pe care ar fi primit-o cei 14 deputați pentru a părăsi rândul comuniștilor. .

„Li s-a propus cinci milioane de euro. Pentru toți. Iar mai apoi pentru fiecare dintre ei și câte un plic. Toți au primit diferite sume de bani. Erau grupe de organizatori care i-au ademenit. Ei au primit cei mai mulți bani. Printre organizatori ar fi fost Vladimir Vitiuc, Violeta Ivanov și Artur Reșetnicov”, a relatat comunistul. 

Potrivit lui, după primirea banilor foștii comuniști și-ar fi făcut achiziții: Sergiu Stati și-ar fi luat mașină, Galina Balmuș și-ar fi cumpărat mașină și automobil, altul și-a cumpărat imobile și și-a deschis firme. „Sunt de părere că fiecare dintre ei ar trebui să fie verificat, ce și-au cumpărat și din  ce bani și-au făcut achizițiile”, a precizat el.

„Eu l-am denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu”

Vladimir Voronin a recunoscut că el a semnat un denunț la CNA pe numele deputatului democrat Sergiu Sîrbu.  Acesta este cercetat pentru corupere în proporții deosebit de mari. 

„Am solicitat ca să fie verificat cum a încercat să recruteze un deputat PCRM. A încercat să corupă un deputat anume, pentru a-l ademeni să treacă în rândul PDM”, a menționat el. Deși nu a menționat numele deputatului căruia i s-ar fi propus banii, el a lăsat să se înțeleagă că ar fi vorba despre deputata Elena Bodnarenco. Denunțul a fost scris la finele anului 2019.

Liderul PCRM a menționat că în denunțul său a descris cum, când și în ce mod s-a încercat coruperea deputatei PCRM: s-a ajuns la 300 mii de euro. Banii erau propuși pentru a părăsi PCRM și a trece la PDM. „Unde a avut loc oferta și cum s-a făcut aceasta?”, a fost întrebat politicianul. „În Moldova”, a glumit liderul PCRM. precizând însă că prin telefon deputații erau invitați la  o discuție„ la o cafea. 

Potrivit lui, scopul era ca să-i ademenească pe toți deputații PCRM, astfel încât să rămână doar el singur. 

„Ce scop aveau ei? Când le-a reușit să-i ademenească pe cei 14 deputați . Am rămas doar 7 deputați în fracțiunea PCRM, inclusiv eu. Scopul era să-i cumpere și pe ceilalți rămași în afară de mine. Ca să rămân doar eu. Iar cealaltă fracțiune să fie cumpărată”, a spus Voronin.

Despre prezidențiale 

Președintele PCRM afirmă că în toată istoria Moldovei au existat trei președinți constituționali –  Mircea Snegur, Petru Lucinschi și Vladimir Voronin. Ceilalți doi – Nicolae Timofti și Igor Dodon au fost aleși în mod neconstituțional. Aceasta pentru că cei cinci membri ai Curții Constituționale nu au avut dreptul să modifice Legea Supremă și să decidă că președintele să fie ales de popor.

Mai mult, potrivit lui Voronin, în 2012 când Igor Dodon, alături de  Zinaida Greceanîi, Veronica Abramciuc, l-a votat pe Nicolae Timofti în funcția de președinte, ar fi primit promisiuni din partea lui Vlad Plahotniuc că va fi următorul președinte. 

 „Să nu dea Dumnezeu să mai fie ales încă o dată. El și așa a fost ales neconstituțional”, a comentat Vladimir Voronin șansele lui Igor Dodon la alegerile prezidențiale din anul curent. 

El a ținut să precizeze că PCRM încă nu a luat o decizie clară în ceea ce privește alegerile prezidențiale. Liderul comuniștilor nu a spus dacă formațiunea va înainta un candidat propriu.

„Nu știm cum vor decurge alegerile prezidențiale în acest an. La alegerile trecute noi, comuniștii, am baicotat scrutinul și ne-am adresat către celelalte formațiuni să nu participe la acest scrutin. Noi credem că nu putem să lăsăm țara în situația dată. Ce decizie va lua partidul? Noi încă nu am luat o decizie, nu am discutat”, a menționat Vladimir Voronin.

Despre Igor Dodon: Mi-a întins mâna, dar i-am întors spatele

Președintele PCRM a precizat că optează pentru declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. „În  general, pentru redresarea situației sunt necesare alegeri parlamentare anticipate. Plahotniuc a plecat, dar sistemul lui funcționează. Trăiește, se dezvoltă și înflorește sub conducerea lui Dodon”, a spus Voronin.

În opinia sa, după plecarea fostului lider democrat Vlad Plahotniuc „nimic nu s-a schimbat, chiar în schemele care erau pe timpul acestuia”. 

Întrebat dacă Igor Dodon este în stare să acapareze țara așa cum a făcut Plahotniuc? Voronin a opinat că nu, pentru aceasta îi lipsește îndrăzneala.  „E fricos. Dar dorința și încercările de a sta în fotoliu sunt foarte mari. Oameni îndrăzneți își calculează pașii, cei fricoși îi fac din frică și anume din frică pot să facă multe prostii”, a spus președintele PCRM.

Cât privește înregistrările video filmate la sediul PDM, de la întâlnirea dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc, care a avut loc în luna iunie 2019, Vladimir Voronin afirmă că acestea sunt originale și au fost filmate cu ajutorul a trei camere de luat vederi.  „Înregistrările sunt originale. Această întâlnire a avut loc. A fost filmată cu trei camere de luat vederi. Plahotniuc a organizat un mic spectacol și a întârziat cu vreo 10 minut , iar în acest timp Dodon și Iaralov au inițiat discuții despre federalizare. Apoi a apărut Dodon, iar ceea ce a urmat a fost făcut public”, a povestit președintele PCRM.

Precizăm că pe 8 iunie, atunci când în Parlament se învestea Guvernul Sandu, presa a publicat mai multe filmulețe de la o întâlnire dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc. Aceștia ar fi discutat un acord secret care ar viza un proiect de federalizare a țării. De asemenea, în filmulețul video, șeful statului a numit cifra „700-800 pe lună pentru întreținerea partidului”.

În cadrul aceleiași emisiuni, Vladimir Voronin a mai povestit că ultima dată l-a văzut pe Igor Dodon la ceremonia prilejuită de 25 ani de la adoptarea Constituției. „Mi-a întins mâna, dar i-am întors spatele și chiar i-am spus câteva cuvinte grele,  bărbătește”, a spus răspicat președintele Voronin, adăugând că pentru el Igor Dodon nu e președinte.

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

EconomieO zi în urmă

Cât costă produsele ecologice de igienă pentru o lună

PE SCURT După ce Parlamentul a votat în lectura a doua modificările de lege potrivit cărora se vor aplica amenzi...

Cultură2 zile în urmă

Ce faci în weekend? Învață să crești plante, discută despre prieteniile online sau mergi la un concert pe întuneric

PE SCURT În acest weekend îți propun să mergi la o întâlnire la Primăria Chișinău unde îți vei putea exprima...

Ecologie3 zile în urmă

Cum poți transforma plasticul într-o avere

PE SCURT Avem o problemă cu plasticul. Zilnic producem tone de deșeuri din care reciclăm doar 10%, iar restul ajunge...

Partidul Democrat din Moldova3 zile în urmă

Candu’s 5. De ce a plecat fostul speaker din PDM și ce planuri au cei 6 ex-democrați

PE SCURT Andrian Candu, urmat de Sergiu Sîrbu, Grigore Repeșciuc, Vladimir Cebotari, Eleonora Graur și Corneliu Padnevici, a părăsit partidul...

Social4 zile în urmă

Satul moldovenesc unde oamenii s-au unit împotriva violenței

PE SCURT Fiecare sat și oraș trebuie să aibă un plan de acțiuni concrete prin care să prevină violența în...

Cultură4 zile în urmă

Gogol, scriitorul care a trăit 43 de ani cu frica de propriii demonii

PE SCURT Nicolai Gogol a fost scriitorul care a revoluționat literatura rusă prin operele sale. A relatat perfect realitățile dure...

Cultură4 zile în urmă

Ce șansă a ratat R. Moldova și de ce suntem un popor vegetal. Povestește Ana Blandiana

PE SCURT Renumita scriitoare Ana Blandiana s-a aflat timp de câteva zile în Republica Moldova, unde a participat la dezbateri...

Advertisement

Politică

PoliticăO săptămână în urmă

O zi reușită pentru Blocul ACUM în Parlament. Cum a decurs ședința de astăzi

PE SCURT Deputații Blocului ACUM au depus astăzi în plenul Parlamentului o moțiune simplă împotriva ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi....

PoliticăO săptămână în urmă

Ministru suedez la Chișinău: Vrem să vedem oameni concreți puși după gratii pentru frauda bancară

PE SCURT Suedia este pregătită să ofere asistență inițiativelor de reformă din Republica Moldova și va urmări îndeaproape progresul acestora,...

Politică2 săptămâni în urmă

Cât au costat 14 deputați ex-comuniști și cine l-a denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu. Povestește Voronin

PE SCURT Președintele Partidului Comuniștilor Vladimir Voronin susține că cei 14 deputați care au plecat în decembrie 2015 din PCRM,...

Istorie2 săptămâni în urmă

BBC la Ziua Independenței în Transnistria: Sărbătoarea unei națiuni care nu există

PE SCURT „Emoția lor colectivă a fost aproape palpabilă în această zi surprinzător de caldă din septembrie. Sărbătorirea Zilei Independenței...

Politică2 săptămâni în urmă

După zece ani pauză, militarii noștri vor defila pe Piața Roșie la 9 mai. Și alte decizii ale Guvernului RM de azi

PE SCURT Pacienții asigurați vor avea acces la un număr mai mare de servicii medicale, iar directorii instituțiilor medico-sanitare publice...

Politică2 săptămâni în urmă

Plahotniuc nu are nevoie de viză în SUA pentru că deja este acolo. Ce mai spune Andrian Candu despre PDM

PE SCURT Fostul lider al PDM Vlad Plahotniuc se află acum în SUA, chiar dacă a fost desemnat public de...

Politică2 săptămâni în urmă

Ce riscă fostul șef al SIS pentru expulzarea ilegală a profesorilor turci

PE SCURT Fostul director al Serviciului de Informații și Securitate (SIS), Vasile Botnari, va sta pe banca acuzaților pentru abuz...

Advertisement

Opinii

februarie 2020
L Ma Mi J V S D
« ian.    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829