Connect with us

Opinii

Ce vrea Kremlinul de la alegerile noastre?

Publicat

pe

Aflându-mă la un eveniment internațional, am fost întrebat de către o participantă dacă Putin mai are influență în Republica Moldova. Doamna era o rusoaică în vârstă, care locuia de mai mulți ani în exil undeva în Uniunea Europeană și fusese obligată să plece după o lungă experiență de luptă pentru drepturile rușilor (inclusiv electorale) în țara sa natală. N-am știut ce să-i răspund din prima, întrucât mi-au venit în minte o sumedenie de moduri prin care Kremlinul (care deseori e altceva decât Rusia) își exercită influența în RM.

Menghina rusească slăbește

Am început, bineînțeles cu armata din fâșia transnistreană, pe care Kremlinul lui Elțîn a promis în 1999 că și-o va lua acasă, dar pe care Kremlinul lui Putin a uitat-o acolo. Rămășițele acestei armate a 14-a le-a oferit mereu pseudoautorităților din fâșie un bici de temut pentru autoritățile legitime de la Chișinău (oricare ar fi ele), care și așa nu s-au grăbit niciodată să rezolve problema. Și nu se întrevăd schimbări, întrucât OSCE răspunde mai degrabă intereselor esticilor, NATO nu se implică pentru că moldovenilor le e frică de alianță, iar formatul de negociere 5+2 este demult depășit.

Am continuat cu dependența economică și energetică față de toanele Kremlinului, care ar putea să închidă oricând robinetul de gaze sau să respingă exporturile care vin din RM. Aici există speranță că ne vom putea conecta în sfârșit la conducta Iași-Ungheni-Chișinău. În timp ce pârghia exporturilor poate fi folosită din ce în ce mai puțin, având în vedere că doar 15,5% merg spre statele CSI, față de aprape 70% spre UE, iar Rusia a ajuns să fie depășită cu mult de România (8% față de 29%). Nici de investițiile rușilor nu mai avem nevoie la fel ca pe vremuri, întrucât volumul investițiilor lor au ajuns pe locul 6, fiind depășiți de 5 state europene. Locurile de muncă și remitențele moldovenilor aflați la muncă în Rusia sunt un alt capitol la care Kremlinul pierde teren de la an la an, primii reorientându-se către UE după hărțuirile rușilor, dar și după scăderea generală a nivelului de viață din Rusia. În 2018, banii trimiși acasă de moldovenii din UE au constituit 40% din total, în timp ce cei din Rusia doar 28%.

Tancuri, propagandă și politicieni corupți

Datele de mai sus ar trebui să ne facă optimiști dacă am trăi într-o democrație, unde lucrurile decurg în ton cu interesul general al populației. Dar RM nu e o democrație, iar populația RM nu e formată (doar) din cetățeni independenți și bine-informați. Orientarea (geo)politică a concetățenilor noștri ne face să rămânem pesimiști. Deși aspirațiile firești pentru o viață mai bună ale moldovenilor se traduc în slăbirea menghinei rusești, Kremlinul rămânând doar cu tradiționalul lor tanc și mai noul robinet de gaz, prea mulți dintre noi continuă să-i privească pe socialiști și pe unii pedemiști, subalternii de la Chișinău ai Kremlinului, cu speranță și încredere, de parcă aceștia ar ști să facă altceva decât să fure și să mintă organizat. În plus, percepția moldovenilor este că, în continuare, Rusia rămâne cel mai important partener economic al RM, așa cum a fost pe vremuri înainte de Acordul de Asociere, de embargou și celelalte evenimente care au schimbat radical dependențele noastre din ultimii ani.

O parte din explicația acestei atitudini își are locul în propaganda și în știrile false din laboratoarele fabricanților ruși de gunoi informațional. Fiind vorbitori de limbă rusă și având un trecut (dar și prezent) sovietic, mulți moldoveni pică drept victime sigure ale acestor mesaje dăunătoare democrației, coeziunii și bunăstării unei societăți moderne. Iar Kremlinul știe asta și speculează această vulnerabilitate la maxim, lucrând asiduu la sădirea urii și a neîncrederii în tot ceea ce nu se încadrează în vechile șabloane sovietice. Inclusiv prin partenerii lor de la Chișinău, oameni apropiați de PSRM, care gestionează RTR, NTV, CTC, Accent TV, THT Bravo, Ren-TV și altele. Deși doar două dintre acestea se situează în top 6 la audiență, celelalte sunt foarte influente în rândul populației care caută divertisment și explicații simple pentru problemele complicate.

Aceste mijloace TV, dublate de puzderia de site-uri de tipul sputnik.md, vedomosti.md sau kp.md, îi prezintă pe socialiști drept parteneri ai mai-marilor de la Kremlin, în timp ce aceștia nu sunt decât niște copii mai puțin reușite ale acestora, care mimează autoritatea, puterea și controlul într-o manifestare jalnică a unor oameni realmente incapabili de ceva mai bun. Vorbim despre o șefă de partid care și-a îmbogățit rudele și colegii de partid din banii economisiți de cetățeni; despre un candidat care s-a îmbogățit ”doar din salariul de consilier raional” și care figurează în raportul Kroll; despre altul care-și bate concetățenii pentru că nu e în stare să fie luat altfel în seamă; sau despre unul care se jură că trăiește doar din cadourile bănești primite la zilele sale de naștere, și el tot actor important în raportul Kroll (de data asta membru PȘOR).

Amenințarea instalării autoritarismului antieuropean este reală

Unul dintre sondajele credibile recente, ne arăta în noiembrie că, în orice configurație, Parlamentul de la Chișinău va fi unul pro-Kremlin, respectiv anti-european și antiRM (pe care o va transforma într-o mare transnistrie). De la PSRM până la PDM, PCRM și PȘOR, partide cu șanse mari de a forma o coaliție post-electorală, toate s-au dovedit a fi adepte ale autoritarismului putinist, dublând cu un soi de patriotism sovietic local. Doar PDM s-a autointitulat, de când conduce discreționar republica, drept partid ”proeuropean”, iar din vară mai degrabă ”proMoldova”. Tot atunci a început să transpară din ce în ce mai mult relația de subordonare dintre Plahotniuc și Dodon. A devenit clar că președintele RM se află în situația ingrată de a fi tras de 2 hățuri: unul din Armenească 44 și altul din Piața Roșie 1.

Amenințarea instaurării unei grupări trans-partizane de admiratori lacomi ai lui Putin este una reală. Iar dacă le reușește, nimic nu va mai opri să adâncească și mai mult criza în care se află RM, jefuind în continuare resursele statului, destrămând familii și distrugând viețile celor pe care îi vor alunga, la fel cum a alungat-o regimul lui Putin pe doamna care mă întreba ce influență mai are Rusia în RM. De aceea, participarea noastră la alegerile din 24 februarie este vitală pentru societatea moldovenească, pentru rudele, prietenii și oamenii la care ținem și care depind de votul majorității votanților de la parlamentare: proDemocrație sau proAutoritarism.

Opinie de Tudor Cojocariu

Opinii

Partea nevăzută a actualei crize politice din Moldova

Publicat

pe

De către

Ultimele câteva zile situația în Moldova a fost extrem de tumultoasă. Sâmbătă a fost anunțată crearea unei noi coaliții de guvernare, însă duminica o curte a suspendat președintele și a desemnat un fost prim-ministru în calitate de președinte interimar, cel din urmă anunțând alegeri anticipate care ar împiedica noul guvern să intre în funcție. Țara se află acum într-o criză constituțională.

Impasul și luptele politice nu sunt o premieră pentru Republica Moldova, care rareori ajunge în atenția opiniei publice internaționale. Însă ceea ce s-a întâmplat weekend-ul trecut în această țară mică din Estul Europei, cu o populație de 3 milioane de oameni, are implicații regionale și transatlantice.

La ultimele alegeri parlamentare din februarie curent, socialiștii, cunoscuți ca un partid pro-rus, a obținut 32 procente din voturi, blocul pro-democrat ACUM – aproape 27 procente, iar Partidul Democrat condus de Vladimir Plahotniuc – cel mai puternic oligarh din țară, s-a plasat pe locul 3 cu 24% din voturi. Aproape 3 luni de negocieri au rezultat în faptul că cele 3 partide nu au reușit să negocieze o coaliție și să ofere țării un nou Guvern.

Cu toate acestea, sâmbătă ACUM și socialiștii au reușit într-un final să formeze o coaliție, uniți în scopul lor de a scăpa țara de influența lui Plahotniuc, omul care a capturat instituțiile statului și care în mod practic controlează statul. La câteva minute după aceasta Curtea Constituțională controlată de Plahotniuc a declarat noul guvern neconstituțional, iar Partidul Democrat a înaintat un guvern alternativ. De asemenea, Curtea Constituțională l-a suspendat pe Președintele Igor Dodon pentru o presupusă încălcare a procedurii parlamentare care a permis blocului ACUM și socialiștilor să formeze coaliția parlamentară.

Ceea ce este extraordinar în legătură cu evenimentele din acest weekend este faptul că majoritatea parlamentară formată de către blocul ACUM și socialiști și guvernul votat de aceștia este susținut de UE, Statele Unite ale Americii și Rusia. Ambasadorii acestor state au fost prezenți la ședința parlamentului și au emis comunicate de presă în care și-au exprimat suportul pentru noul guvern. Acest lucru este foarte neobișnuit pentru o regiune în care Rusia și comunitatea transatlantică luptă pentru influență și sunt în contradicție.

Cooperarea dintre Rusia, Statele Unite și UE în acest caz nu trebuie interpretate drept o realiniere sau început al unui nou parteneriat. Deși este adevărat că Plahotniuc a devenit incomod pentru Rusia, dat fiind atitudinea sa ostilă manifestată recent, ar fi nevoie de metode mult mai creative de a scăpa de personaje indezirabile decât o coaliție cu UE și Statele Unite. Rusia colaborează acum cu SUA și UE în ce ține problema Moldovei doar pentru că se așteaptă la cooperare sau bunăvoință în legătură cu alte subiecte.

Mulți se tem că Rusia va pleda pentru federalizarea țării care va oferi regiunii separatiste Transnistrene, care este controlată de Rusia, drept de veto în privința deciziilor geopolitice și celor de securitate a țării.

Având probleme economice și sociale acasă, Rusia ar putea miza pe actori mai mari decât Moldova. În condițiile alegerii unei noi conduceri a Uniunii Europene alese în urma alegerilor în Parlamentul UE, schimbarea conjuncturii politice în Germania, dar și Franța care niciodată nu a fost foarte dură cu Rusia, este foarte probabil ca aceste gesturi pozitive ale Rusiei sunt menite să îmbunătățească relațiile cu Rusia și să asigure că ulterioarele discuții – fie că e vorba de ridicarea sancțiunilor, a problemelor din Orientul Mijlociu sau Ucraina, sunt recepționate cu mai puțină rezistență. Este foarte probabil ca acțiunile Rusiei urmăresc îmbunătățirea imaginii Rusiei în Statele Unite care este văzută acolo ca un „băiat rău” și să contribuie la o conversație mult mai relaxată privind tranzacțiile dintre cele două state. Cooperarea în Moldova va oferi Rusiei o monedă pe care aceasta o va folosi ulterior în propriile interese.

Susținerea Rusiei pentru guvernul ACUM-PSRM vine de asemenea cu un mesaj pentru regimurile din regiune că acestea nu mai pot pedala pe conflictele dintre comunitatea transatlantică și Moscova. Cât de reală, semnificativă și dificilă ar fi – intervenția Rusiei în politica internă a unor state a fost deseori folosită de guverne din regiune ca o scuză pentru propria lipsă de voință în ceea ce ține de implementarea reformelor. Agresivitatea Rusiei și utilizarea metodelor ilegale de a interveni în politica interne nu ar trebui să fie o scuză pentru corupția sau capturarea instituțiilor de stat în Moldova, Ucraina sau Georgia.

În același timp, etichetarea simplistă a partidelor și politicienilor din regiune ca fiind fie pro-occidentale sau pro-ruse nu mai este valabilă. Cum a demonstrat coaliția formată dintre ACUM și PSRM există probleme care transcend această dihotomie. Această abordare trebuie să fie utilizată pentru a promova interese naționale ale țărilor. În toate sondajele realizate în ultimii ani moldovenii au indicat corupția și sărăcia drept principala problemă, nu Rusia. Același lucru l-au menționat ucrainenii, georgienii și cetățenii tuturor statelor din regiune.

Pe cât de neobișnuit și riscat ar părea, coaliția ACUM-PSRM în Moldova este un exemplu bun al circumstanțelor în care politicienii din regiune au pus interesul național deasupra diferențelor geopolitice. Sperăm că acesta este un semnal al maturității regiunii.

Autoarea: Alina Inayeh, directoarea Black Sea Trust
Traducere: Cristi Mariuța

Citește mai departe

Lifestyle

Mărturiile unui dependent de droguri, la al treilea curs de reabilitare

Publicat

pe

De către

Da Vinci a avut nevoie de un moment pentru a lua decizia de a picta Mona Lisa. Un moment a fost decisiv în cazul lui Gaudi pentru a începe proiectul Sagrada Familia. Vasile a avut nevoie de doar o clipă ca să decidă că dorește să fie un sudor. Indiferent de ingeniozitatea unei idei, durează doar o clipă pentru a lua o decizie în privința acestei idei. Cu toate acestea, realizarea acesteia necesită uneori o mulțime de timp, ani și chiar secole în cazul Sagrada Familia.

Stai un pic, ce tot zic? Am avut nevoie de un singur moment pentru a lua decizia de a consuma droguri și încă un moment pentru a începe consumul. Deci pur și simplu, în doi timpi, am devenit involuntar un narcoman.

Eram în București, unde am venit să studiez în toamna anului 2009. Am văzut reclamele drogurilor legale și mi-au provocat interes și curiozitate. În sfârșit, pot încerca legal ceva din domeniul tabu. Bineînțeles, lipsea frica ciocnirii cu părinții. Eram bucuros să știu că am scăpat de tutela lor și decizia de a încerca drogul a fost luată imediat. Am încercat în neștire unul dintre cele mai periculoase droguri din secolul XXI – spice. Fiind sub efectul său, am luat chitara în mâini și am redescoperit-o. Am simțit entuziasm, euforie, inspirație. Nu am auzit niciodată așa sunet din chitara mea. „Asta este, în sfârșit am șansa de a deveni un bun muzician mulțumită acestei poțiuni magice. Și de ce toți spun că drogurile sunt rele?”, m-am gândit eu. Desigur, îmi era mult mai simplu și să comunic cu oamenii sub influența drogurilor. Simțeam mai multă încredere în mine, mi-a lipsit atât de mult! Consumând timp de un an, mi-am dat seama că pot face față facultății de biologie, pentru care am crezut că nu eram destul de inteligent, chiar dacă am participat la concursuri de biologie în timpul școlii. Am fost determinat să schimb facultatea, am lăsat economia pentru biologie.

Ideea că drogurile sunt un element pozitiv în viața mea găsea tot mai multe argumente. Eram încrezut în abilitățile, capacitățile și dorințele mele. Constat cu regret acum că semnele unei viitoare probleme erau deja evidente atunci. Dar eram eu oare cu adevărat pregătit să le văd? Da, de fapt le și vedeam. Anxietate, șoc și frică – asta am simțit conștientientizând că 700 de euro oferiți de către părinții mei pentru 4 luni au dispărut în prima lună. Cu toate acestea, ce face oare un narcoman cu acele sentimente care îl deranjează? Face la fel ca mine – consumă pentru a scăpa de ele. Odată ce am găsit o cale simplă, eu, un dependent, am început să văd consumul ca panaceu pentru toate problemele. Deci, odată ce mi-am afumat anxietatea cu spice, mi-am dat seama că acest lucru se poate face de fiecare dată și cu orice sentiment. Apropo, am observat că sub influența drogului, era mult mai simplu să mint și să manipulez oamenii, mai ales rudele. După ce am fumat, am prins la curaj și am venit cu explicații părinților de ce am cheltuit o sumă atât de mare într-o lună. Minciuna a dat rezultate, am primit din nou bani de la părinții mei. Schema era gata. Dezamăgire – consum – minciună – bucurie – din nou dezamăgire, și așa mai departe, în jos, pe spirală.

Când părinții mei au început să nutrească bănuieli, am îndreptat vectorul atenției spre alte persoane. Cu timpul, toate contactele prietenilor mei au început să fie văzute ca opțiuni de a obține bani în datorie. Cu un sentiment de nerăbdare, frică, speranță și credință, mă uitam prin aceste contacte, gândindu-mă cine ar putea să îmi ofere bani pentru o nouă doză. Îmi motivam împrumuturile cu marile obiective pe care le nutream. Voiam să devin un mare biolog, să lucrez în genetică experimentală, să-mi satisfac visul din copilărie – să transplantez gene din baobab tatălui meu, astfel încât el să poată trăi două mii de ani. Am vrut să devin un muzician renumit și profesionist. Așadar, amenințarea de a pierde din prieteni îmi părea un fleac pe lângă scopurile mărețe. Trăiam într-o iluzie creată de propria trufie. Cădeam cu o viteză extraordinară, dar nu îmi dădeam seama. Am luat ca sistem de referință alți narcomani, așa că mișcarea mi se părea corectă. Aș fi putut să iau ca sistem de referință oamenii normali din jurul meu și să înțeleg că mișcarea mea era în direcția opusă lor, dar relativitatea mișcării este în ochii observatorului, iar eu eram un observator destul de prost.

Iar oamenii normali erau cei care mă sunau, se întâlneau cu mine și îmi cereau să întorc datoriile sau pur și simplu să renunț la consum. Unii din ei încă mai credeau în mine. Cam pe atunci, expresia „poate mâine” și-a găsit locul în viața mea. Desigur, era doar o scuză și de multe ori acel mâine era de fapt peste un an, doi, sau chiar cinci. Au existat tot felul de scuze, însă motivul real era simplu – în primă instanță trebuia să găsesc bani pentru a consuma astăzi, iar responsabilitatea pentru datoriile de ieri putea fi afumată și arsă prin bong.

De-a lungul timpului, totul din viața mea, cu excepția consumului, se subordona regulii „poate mâine”. Au estompat toate planurile, toate visele, toate scopurile. Ele puteau fi înfăptuite mâine, dar astăzi trebuia să consum. Când am început să înțeleg că trăiesc pentru a consuma și consum pentru a trăi, au început să simt tot mai des anxietate, frică și groază. Aceste sentimente erau greu de suprimat chiar și cu ajutorul drogurilor.

Cu toate acestea, încercam să le suprim, crescând doza. Doza creștea, iar eu mă micșoram. La un moment dat, când am ajuns pe cântar, au văzut cifra de 45 kg. Jumătate din greutatea mea normală. Dar oare s-a speriat un narcoman experimentat? Da, sigur, îi era frică. Frica a fost de folos în următoarele trei luni. Am renunțat la consum pentru exact trei luni.

De ziua mea, am decis că nu mi se va întâmpla nimic dacă fumez un cui cu iarbă. Mintea mea a găsit argumente pentru a obține înapoi panaceul preferat. Desigur, nu am vrut să mă întorc la vechile droguri, dar am găsit pentru mine un drog nou, nobil, cel care nu făcea corpul meu să sufere – cânepa. Știam multe despre părțile ei bune și toate aceste informații au fost un argument că era posibil și chiar necesar să consum. La urma urmei, nu voi avea niciodată cancer, diabet datorită ierbii. Între timp, la nivel social și psihic situația nu s-a îmbunătățit. La fel ca înainte, am ajuns cu datorii și chiar am început să duc lucruri la casele de amanet. Am amanetat atât lucrurile mele, cât și ale prietenilor mei. Chiar și laptopul pe care l-am primit de la angajatorul meu a fost amanetat. Apropo, am ajuns la cantități incredibile de iarbă. Fumam atât cât puteam face rost în ziua respectivă. S-a întâmplat să fumez 10-15 grame într-o zi. Recordul a fost de 20 de grame pe zi. Am încercat să-mi afum dezamăgirea în propriile forțe. Schimbam chiar și țara de reședință, dar nu puteam fugi de propria persoană. Încet, dar sigur începeam să simt că nu mai pot.

Într-o zi, de fapt, în acea zi, m-am trezit dimineața și m-am uitat în jur. În camera pe care o închiriam stăteau o masă și un pat. Nu era nimic altceva în cameră, totul era amanetat: chitare, computere, telefoane proprii și ale unor prieteni. De asemenea, în acel moment datoria mea totală era de aproximativ 20.000 de euro, iar camera în care locuiam, precum și serviciile comunale, nu erau plătite timp de trei luni. Nimeni nu voia să mă împrumute cu bani, nici măcar prietenii mei narcomani, care se mirau văzând cantitățile pe care le consum. Am izbucnit în lacrimi, iar apoi, pentru prima oară în opt ani de consum m-am gândit – „Doar astăzi!  Doar astăzi, trebuie să-mi sun părinții, să recunosc toate problemele mele și să le cer ajutorul”. Când am făcut asta, am simțit o ușurare uriașă. Nu știu dacă există cuvinte care ar putea descrie cu exactitate sentimentele mele. Speranță, credință, bucurie, acceptare, nerăbdare, euforie, fericire, tristețe și toate acestea cu cuvântul „imens” în față. M-am predat în fața unui inamic evident mai mare și mai puternic decât mine – drogul. O săptămână mai târziu, cu ajutorul părinților, eram în centru de reabilitare.

După, am rămas treaz în timp de doi ani. Cu toate acestea, încrederea exagerată în sine a dus la o recidivă. Consumul nu a durat mult, doar o lună, dar nici cea de-a doua reabilitare nu a fost lungă – doar 26 de zile. După cea de-a doua reabilitare, încrederea în sine și trufia a rămas în mine, și am revenit la consum după un an. În momentul de față, termin al treilea curs de reabilitare, de șase luni. Am învățat să lupt cu trufia și să mă conduc după regula „doar astăzi”. Din păcate, am avut nevoie de două recidive, pentru ca regula „doar astăzi” să devină canonică pentru mine.

Dumitru Colesnicov

Citește mai departe

Cultură

„Cum să-i explic copilului meu de ce doi bărbați se sărută?” / Moldova.org lansează un proiect nou

Publicat

pe

De către

PE SCURT

„Cum să-i explic copilului meu de ce doi bărbați se sărută?”, „Pe moldoveni nu-i mai dezveți să dea mită!”, sunt doar câteva din reacțiile pe care le avem când e vorba de subiecte mai sensibile, teme greu de abordat, de explicat și care pot isca discuții aprinse.

Pentru a arăta cum putem duce aceste discuții, Moldova.org a provocat două generații, părinți și copii mici, copii adulți și părinți în vârstă, bunici și nepoți să vorbească, să explice, să dezbată teme precum toleranța, democrația, separatismul, propaganda, corupție și altele. Astfel a luat naștere emisiunea „Cum vorbim despre…?” pe care o vom lansa în curând.

PE LUNG / De ce facem asta?

Proiectul Moldova.org își propune să vină cu soluții la problema lipsei de conținut adaptat categoriilor speciale de vârstă – copii și bătrâni – care să-i ajute să înțeleagă mai bine specificul mai multor termeni complecși vehiculați de zeci sau sute de ori zilnic în presă și spațiu public sau online.

O altă problemă e plasarea exclusivă a acestei responsabilități pe umerii școlii sau instituțiilor de stat. Astfel, părinții ajung a fi neputincioși și nepregătiți pentru a explica propriilor copiii, în termeni ușor de înțeles, complexitatea mai multor fenomene sociale. De aici și frecventele întrebări retorice din spațiul public ale părinților „Cum îi explic „asta” copilului meu?”.

De asemenea, o problemă pe care am întâlnit-o în activitatea noastră (în campania Poporul Gândește pe care am implementat-o anul trecut) — bătrânii sunt privați de surse de informare diverse, având la îndemână doar televizorul. În majoritatea cazurilor, termenii vehiculați în timpul buletinelor de știri sunt vagi și îi împiedică să înțeleagă subiectele în complexitatea lor, iar agenda editorială a posturilor TV este mai mult dictată de politica internă și externă.

Emisiunea „Cum vorbim despre..?” va avea șapte episoade, în care cei 14 protagoniști vor discuta despre corupție, toleranță, Transnistria, manipulare, democrație, UTA Găgăuzia, feminism. Cele șapte emisiuni vor ajuta publicul să înțeleagă importanța lansării discuțiilor pe teme de interes public în familie. Vor ajuta adulții să găsească timp și să se pregătească cu informații pentru ca cei mici, dar și bătrânii din familia lor să înțeleagă mai ușor termenii vagi din spațiul public și să îi responsabilizeze să devină cetățeni implicați, să aleagă sursele de informare și să pună la îndoială informațiile pe care le obțin prin intermediul presei politizate.

Acest proiect este susținut de Internews Moldova.

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

Externe9 ore în urmă

Angela Merkel, cuprinsă de tremur în timpul unei ceremonii oficiale alături de Vladimir Zelenski. Reacția cancelarei// VIDEO

PE SCURT Cancelara germană Angela Merkel s-a simţit rău în timpul ceremoniei oficiale cu noul președinte ucrainean, Vladimir Zelenski. Incidentul...

Politică9 ore în urmă

În Parlament vor activa 11 comisii permanente. Trei vor fi conduse de deputați PDM

PE SCURT În cadrul Parlamentului de legislatura a X-a vor activa 11 comisii parlamentare permanente. Șapte dintre acestea vor fi...

Politică10 ore în urmă

Monica Babuc a fost aleasă vicepreședintă a Parlamentului

PE SCURT Deputata Monica Babuc a fost numită, în ședința de astăzi, vicepreședintă a Parlamentului. Candidatura ei a fost susținută...

Social10 ore în urmă

Un polițist din mun. Bălți este acuzat de șantajarea a 3 tineri gay

PE SCURT Un colaborator din cadrul sectorului de poliție nr.5 din Municipiul Bălți este acuzat că ar fi șantajat, amenințat...

Politică11 ore în urmă

Alegerile locale generale vor avea loc la 20 octombrie 2019

PE SCURT Parlamentul a stabilit astăzi data alegerilor locale. Scrutinul va avea loc pe 20 octombrie 2019. Inițiativa a fost...

Externe11 ore în urmă

Ce îi va spune Zelenski lui Putin la prima întâlnire

PE SCURT „Să începem cu faptul că Donbasul și Crimeea sunt Ucraina”, a declarat președintele ucrainean Vladimir Zelenski atunci când...

Economie15 ore în urmă

Achitări la „un click” distanță. Taxele vamale vor putea fi plătite și online

PE SCURT În curând, toate taxele vamale vor putea fi achitate și online sau la terminalele cash-in. Serviciul Vamal a...

Advertisement

Electorala 2019

AlegeriO săptămână în urmă

Graba strică treaba? Filip anunță alegeri anticipate într-o zi de vineri

PE SCURT Astăzi, dis-de-dimineață, Pavel Filip a declarat că Curtea Constituțională l-a suspendat pe Igor Dodon din funcția de președinte,...

Alegeri2 săptămâni în urmă

Dodon nu dizolvă parlamentul, PDM îi cere demisia, alegeri parlamentare anticipate și prezidențiale la toamnă

PE SCURT Președintele Igor Dodon a declarat astăzi într-o conferință de presă că nu va dizolva parlamentul și va convoca...

Alegeri2 săptămâni în urmă

Activi, dar puțini. Ce spune un expert despre activismul tinerilor din Moldova

PE SCURT Tinerii sunt criticați, blamați, judecați și adesea, catalogați drept niște leneși care nu vor să participe la scrutinele...

Alegeri3 săptămâni în urmă

Pentru prima dată în istoria Parlamentului European: o studentă de 21 de ani a devenit deputată

PE SCURT 21 de ani, 3 luni și 3 zile – anume atâta avea studenta Kira Marie Peter-Hansen, când a...

Alegeri1 lună în urmă

Bulversați și obosiți. Cum privesc oamenii negocierile dintre deputați

Au trecut două luni de la alegerile parlamentare din februarie 2019, dar Moldova încă nu are un Parlament funcțional. Cele...

Alegeri1 lună în urmă

Irina Vlah, înregistrată în calitate de candidat independent la funcția de bașcan al Găgăuziei

PE SCURT Irina Vlah a fost înregistrată în calitate de candidat independent la alegerile pentru funcția de bașcan al Găgăuziei....

Alegeri2 luni în urmă

Candidații la funcția de bașcan vor susține testul la limba găgăuză. Prima își va testa cunoștințele Irina Vlah

PE SCURT Pentru a fi înscriși în cursa pentru funcția de bașcan al Găgăuziei, candidații vor trebui să susțină testul...

Advertisement

Opinii

iunie 2019
L Ma Mi J V S D
« mai    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com