Curtea Constituțională a declarat neconstituționale prevederile legale care restrângeau împuternicirea Curții Supreme de Justiție de verificare a hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii doar la aspectul de adoptare/emitere a lor.
Curtea a notat că, pentru respectarea standardelor articolului 20 din Constituție, Curtea Supremă de Justiție trebuie să aibă, în materia controlului contestațiilor la hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii, capacitatea de a soluționa problemele cu care se confruntă de o manieră eficientă și de a realiza un control la fel de eficient al cauzelor.
În baza precizărilor din comunicatul Curții, aceasta a observat că cerințele pe care le impun dispozițiile legale contestate nu îi conferă un caracter suficient controlului realizat de către Curtea Supremă de Justiție în materia contestațiilor la hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii.
Curtea a hotărât că până la modificarea textelor de lege declarate neconstituționale, Curtea Supremă de Justiție va efectua un control deplin, în fapt și în drept, în privința hotărârilor Consiliului Superior al Magistraturii care au fost contestate în fața sa.
Problema a fost pusă de către un fost judecător de la Judecătoria Comercială de Circumscripție. Acesta consideră că sunt încălcate câteva articole din Constituție referitoare la prezumția de nevinovăție și la înfăptuirea justiției de către instanțele judecătorești.
