Connect with us

Publicat

pe

Partidul Liberal a cerut astăzi în mod repetat Comisiei Electorale Centrale să excludă Partidul Socialiștilor din cursa electorală, pentru că ar fi încălcat flagrant Codul electoral.

Liderul liberalilor Dorin Chirtoacă a menționat la o conferință de presă că aceste alegeri deja sunt compromise și că „ele nu mai au cum să fie libere și democratice”, pentru că chiar, după avertizările CEC, Igor Dodon și PSRM „continuă să comită ilegalități și mai obraznice”.

În context, liderul liberal a menționat că Igor Dodon continuă să se implice în campanie electorală, iar reprezentanții PSRM folosesc în continuare resursele Președinției.

„Igor Dodon și-a pus în funcțiune întreaga mașinărie statală pentru a face campanie electorală Partidului Socialiștilor, formând un grup electoral infracțional organizat, inclusiv cu regimul din Transnistria, Federația Rusă și Găgăuză… Își face campanie electorală interzisă prin toate modalitățile, și aici, și în stânga Nistrului, folosește persoane vii pe post de ostatici electorali, cei doi piloți moldoveni, cu complicitatea Rusiei… Nu mai există competiție electorală, chiar și după avertizările către Dodon și PSRM, ei continuă să comită ilegalități și mai obraznice”, a declarat Dorin Chirtoacă.

Dorin Chirtoacă a spus că socialiștii trebuiau să se oprească după avertizarea CEC și că acum nu mai este vorba despre constatarea de încălcări, ci despre înăsprirea sancțiunilor.

„Au mers de o manieră mai gravă, ceea ce înseamnă că încălcarea repetată conduce la o sancțiune mai gravă pentru PSRM. CEC primind astăzi contestația de la noi nu va putea să facă nimic altceva decât să excludă PSRM pentru încălcarea repetată a legislației electorale”, a spus liderul liberal.

Reamintim că la 4 februarie, CEC a atenționat Președinția să nu se implice în campania electorală pentru alegerile parlamentare și a avertizat PSRM pentru utilizarea resurselor administrative ale președinției.

Deciziile au fost luate, după ce Partidul Liberal și Partidul ȘOR au sesizat CEC pentru că șeful statului face transfer de imagine și susține PSRM.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Alegeri

Cui sunt dedicate condițiile PSRM și ce au de spus Maia Sandu și Andrei Năstase despre ele

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Condițiile de negocieri înaintate de Partidul Socialiștilor nu sunt pentru blocul politic ACUM, ci pentru Partidul Democrat. Opinia aparține analistului politic Anatol Țăranu.

În același timp, pozițiile liderilor ACUM față condițiile de negocieri înaintate de PSRM se împart. Maia Sandu declară că nu vede ce poate discuta blocul ACUM cu PSRM pentru că, în continuare, cele două formațiuni vorbesc despre lucruri diferite, iar Andrei Năstase spune că discuțiile cu Partidul Socialiștilor vor continua, dar se va vedea unde vor duce aceste discuții.

PE LUNG

Condițiile de negocieri înaintate vineri de Partidul Socialiștilor nu sunt pentru blocul politic ACUM, dar pentru Partidul Democrat. Faptul că au adăugat la condiții și pretenția pentru Ministerul de Interne demonstrează despre escaladarea condițiilor socialiștilor. De această părere este analistul politic Anatol Țăranu, transmite IPN.

„Ei își pregătesc terenul pentru viitoarea discuție cu PDM. Eu sunt aproape convins că această discuție va avea loc”, a menționat Anatol Țăranu la emisiunea „Fabrika” de la Publika TV. Potrivit lui, socialiștii și-au punctat foarte bine poziția și acum pot să negocieze orice, inclusiv ar putea să meargă în alegeri anticipate pentru că electoratul lor a primit un mesaj foarte clar privind interesul minorităților naționale. În plus, PSRM și-a etalat toate condițiile de promovare a intereselor Rusiei în Republica Moldova.

În ceea ce privește blocul ACUM, analistul spune că acesta pare ca o lămâie stoarsă până la ultima picătură de către socialiști. „ACUM se etalează și se poziționează ca o forță categoric antioligarhică. Din moment ce blocul a intrat în contact cu socialiștii pe motiv de a dezbate problema programul deoligarhizării țării, ei apriori au recunoscut socialiștilor calitatea de partid neoligarhic. Un cadou mai mare pentru socialiști era greu să-ți imaginezi”, spune Anatol Țăranu.

Analistul politic Corneliu Ciurea spune că nu se cunosc intențiile adevărate ale socialiștilor atunci când înaintează condiții. În opinia lui, ceea ce PSRM dă pe față nu este ceea ce intenționează cu adevărat să facă. Corneliu Ciurea spune că prin afirmația că fie fac coaliție cu blocul ACUM, fie vor avea loc anticipate, Partidul Socialiștilor exclude revenirea și începerea unui dialog cu PDM. „Care este miza acestor negocieri cu blocul ACUM? Este clar că socialiștii nu pot face casă comună cu ACUM. Este o alianță, practic, imposibilă pentru ambele părți. Mie mi se pare că în aceste condiții socialiștii nu vor să facă alianță cu ACUM, doar că blocul a fost mai agresiv cu PSRM”, spune analistul.

Corneliu Ciurea consideră că este absurd comportamentul președintelui Igor Dodon și a liderilor PSRM care insistă pe o relație cu blocul ACUM, în același timp declarând că nu au discutat încă cu PDM dând de înțeles că ar putea să discute.

În același timp, Maia Sandu, lidera PAS, declară în cadrul emisiunii „În profunzime” de la Pro TV, că dacă Partidul Socialiștilor nu acceptă soluția unui guvern minoritar asumat de către blocul ACUM, atunci se va ajunge la alegeri anticipate.

„În situația în care Partidul Socialiștilor nu este dispus să analizeze nici prima etapă, să-și dea votul pentru anumite legi în Parlament, inclusiv pentru schimbarea sistemului electoral, știind foarte bine pentru că au simțit pe pielea proprie ce înseamnă sistemul electoral mixt în condițiile actuale și cu această guvernare, cu siguranță PSRM va pierde și mai mult, s-ar putea să pierdem și noi, dar răspunsul este la ei”, declară copreședinta blocului ACUM.

Maia Sandu spune că strategia blocului este să evite alegerile anticipate sau, cel puțin, să fie organizate în baza sistemului proporțional de vot, dacă vor avea loc. „Și asta noi putem să facem, putem să votăm în Parlament”, spune lidera PAS.

Primul element în lanțul de acțiuni privind „eliberarea statului” ar fi numirea unui președinte de Parlament din partea blocului ACUM. Și aici PSRM ar trebui să facă primul pas, consideră Maia Sandu. „Socialiștii sunt cei care trebuie să demonstreze că au și curaj, și angajament să lupte împotriva sistemului oligarhic”, spune copreședinta ACUM.

Maia Sandu spune că blocul nu mai face vreo invitație la discuții către Partidul Socialiștilor și menționează că nu vede ce poate discuta blocul ACUM cu PSRM pentru că, în continuare, cele două formațiuni vorbesc despre lucruri diferite. „Pe noi ne interesează strict subiecte de deoligarhizare. La fel, și socialiștii nu ar trebui să vină cu altă agendă decât de luptă cu oligarhia, dar ei vin cu altceva”, spune Maia Sandu.

Președintele Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, Andrei Năstase, copreședintele blocului ACUM, spune că discuțiile cu Partidul Socialiștilor vor continua, dar se va vedea unde vor duce aceste discuții. Afirmația a fost făcută în contextul în care PSRM s-a declarat disponibil să creeze o „majoritate parlamentară, cu guvern funcțional, nicidecum nu minoritar, cu Blocul Politic ACUM”, transmite IPN.

„Eu sper că într-o bună zi se va înțelege că este neapărat nevoie ca acest proces de deoligarhizare să înceapă odată. Dacă nu le convine să alegem un Guvern, haideți să ajungem până la acel Guvern”, a menționat liderul PPDA.

Referitor la declarațiile lui Igor Dodon că PSRM nu face o coaliție cu Partidul Democrat, Andrei Năstase spune că este foarte greu „să crezi cu ochii închiși sau să accepți orice fel de asemenea declarații având o experiență pe care am avut-o noi, inclusiv când Igor Dodon împreună cu PSRM au părăsit protestele în stradă și au colaborat cu Partidul Democrat. De unde știm noi că în paralel cu discuțiile publice nu se fac tot felul de târguri, negocieri? Pentru că eu nu am auzit răspuns la o întrebare sacramentală, dacă socialiștii vor face sau nu vreodată înțelegeri, negocieri, coaliții cu Plahotniuc și Partidul Democrat”, a menționat Andrei Năstase în cadrul emisiunii „Punctul pe azi” de la TVR Moldova.

Andrei Năstase spune că membrii blocului ACUM se vor convoca în consiliul blocului și în cadrul fracțiunilor PAS și PPDA și vor reveni cu o reacție la declarațiile socialiștilor.

Andrei Năstase spune că dacă între blocul ACUM și PSRM va crește cota de încredere se pot discuta anumite formule, inclusiv dacă se ajunge până la votarea unui guvern sau nu, dacă se votează un guvern minoritar sau unul majoritar. „Când ajungem acolo, putem să discutăm și dacă lucrurile merg foarte bine, realizăm cu toții un guvern funcțional”, spune copreședintele ACUM. Totodată, Andrei Năstase spune că actualmente cota de încredere între cele două formațiuni „este la nivelul zero”.

De asemenea, copreședintele blocului ACUM este de părere că se merge intenționat spre blocajul adoptării legilor în Parlament și astfel se merge către alegerile anticipate.

Citește mai departe

Alegeri

Ciocan vs. Filip / Câți deputați vor fi în Parlament în caz de alegeri anticipate

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Iurie Ciocan, fostul președinte și actual membru Comisiei Electorale Centrale, combate o declarație a premierului Pavel Filip, potrivit căreia „dacă vor avea loc alegeri parlamentare anticipate, ele trebuie să se desfășoare așa cum au votat cetățenii țării la referendumul consultativ din 24 februarie, adică să fie aleși 61 de deputați, nu 101”.

Potrivit membrului CEC, referendumul din 24 februarie poartă un caracter de opinie publică, iar rezultatele nu produc efecte juridice imediate.

PE LUNG

„Dacă vor avea loc alegeri parlamentare anticipate, ele trebuie să se desfășoare așa cum au votat cetățenii țării la referendumul consultativ din 24 februarie, adică să fie aleși 61 de deputați, nu 101”, a declarat președintele fracțiunii parlamentare a PDM în Parlament, Pavel Filip într-un interviu pentru tribuna.md. Acesta a pus accent pe faptul că „aproximativ două treimi din alegători s-au pronunțat la referendum pentru reducerea numărului de parlamentari”.

Din 2.803.608 de alegători înregistrați, numărul voturilor valabil exprimate la prima întrebare din referendum a ajuns la doar 1.010.717. Din acestea doar 744.529 de alegători au votat PRO (în favoarea reducerii numărului de deputați de la 101 la 61). Numărul lor reprezintă a 26-a parte din numărul de alegători înregistrați în Republica Moldova.

Astfel, potrivit lui Iurie Ciocan, deși cetățenii s-au pronunțat pentru reducerea numărului de deputați în Parlament, implementarea acestei decizii este posibilă doar prin modificarea Constituției și parcurgerea tuturor procedurilor legislative în Parlament.

„Rezultatele alegerilor au fost confirmate de către Curtea Constituțională și validate mandatele deputaților, și aici este un fapt decis, ferm și cert spre executare, pe când rezultatele, chiar și confirmare de către Curtea Constituțională a unui referendum consultativ, poartă un caracter de opinie publică, deci pentru viitorii legiuitori, care pot să-și întemeieze inițiativele legislative, inclusiv de modificare a Constituției, pe rezultatele acestui referendum. Asta înseamnă că rezultatele acestui referendum nu produc efecte imediate juridice, nu s-a modificat Constituția prin diminuarea numărului de membri în Parlament, ori prin scrierea unei clauze de revocare a deputaților în anumite condiții. Aceste lucruri urmează încă, dacă va fi voința politică necesară, să fie transcrise sub formă de proiecte de modificare a Constituției, trecute toate procedurile legislative stabilite, inclusiv pauza cea de șase luni pentru chibzuirea asupra necesității, oportunității modificării Constituției, ulterior, după modificare, dacă asta va avea loc, se va aplica deja regula nouă”, a explicat Ciocan pentru Europa Liberă.

Iurie Ciocan a mai subliniat că referendumul consultativ vine cu o opinie a alegătorilor, și nu cu o putere a unui lucru judecat, care ar fi obligatorie spre executare. În ceea ce privește organizarea alegerilor parlamentare anticipate, Iurie Ciocan a precizat este nevoie de circa 100 de milioane de lei, și nu 40 de milioane așa cum s-a vehiculat anterior.

Citește mai departe

Alegeri

Cine ar fi fost viceprimarii Chișinăului, dacă alegerile locale erau validate

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Dacă alegerile locale din Chișinău ar fi fost validate, primarul ales Andrei Năstase i-ar fi numit ca viceprimari pe vicepreședintele Platformei DA, Alexandru Slusari, și Vladimir Bolea, președintele organizației teritoriale Chișinău a PAS. Aceștia sunt acum deputați aleși din partea blocului electoral ACUM și fac parte din fracțiunile PPDA și PAS.

Dezvăluirea a fost făcută de Năstase în cadrul emisiunii „Punctul pe azi” de la TVR Moldova.

PE LUNG

Andrei Năstase a confirmat că după cel de-al doilea tur al alegerilor locale a avut mai multe întâlniri cu primarul general interimar, Ruslan Codreanu, însă a evitat să spună clar dacă acesta din urmă i-a propus funcția sa, precum a afirmat ieri Ruslan Codreanu, transmite Agora.

„În spațiul public s-au lansat foarte multe ipoteze atunci. Ne-am întâlnit cu domnul Codreanu la Primărie, era Alexandru Slusari, era domnul Bolea de la PAS, care urmau să fie viceprimari în situația în care era să-mi fie validat mandatul. Numirea sa în funcție printr-o dispoziție a primarului interimar nu e posibil să fie realizat fără acordul Consiliului. Noi vorbisem cu domnul Codreanu despre problemele orașului, deșeuri, despre strada 31 august”, a spus Năstase.

Amintim că în urma turului II al scrutinului local din Chișinău, Andrei Năstase l-a învins pe socialistul Ion Ceban. Rezultatele alegerilor însă au fost anulate de justiție.

Citește mai departe
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com