Connect with us
"
"

Politică

Perlele politicienilor din ultimii 10 ani

Publicat

pe

Evenimentele politice s-au perindat în ultimii zece ani cu atâta rapiditate, încât cel mai probabil vor intra ca un capitol separat în istoria modernă a politicii moldovenești. S-au creat alianțe politice, au dispărut alianțele, s-a pierdut în istorie „marele” Voronin și PCRM, a apărut și a dispărut un oligarh, au apărut alte elite politice, ș.a.

Pe fondul pestriț de evenimente politice, un lucru a rămas neschimbat – politicienii au excelat prin declarații trăsnite. Unii dintre politicieni sunt acum mai cunoscuți pentru ceea ce au spus decât pentru ceea ce au făcut. Moldova.org îți propune cele mai cunoscute perle ale politicienilor din ultimii zece ani.

Marian Lupu: „Hai țineți-vă măcar un pic în „golgoci””

În 2013, fostul lider al PDM Marian Lupu deținea funcția de președinte al Parlamentului. La una dintre ședințe, regretatul deputat Ion Butmalai a declarat că a simțit miros de alcool din partea liberalului Gheorghe Brega și i-a propus să se ducă la cantina Parlamentului unde erau „murături și lapte acru”. „Nu…, asta deja este dezgustător. Eu înțeleg că aici sunt oameni cu varii nivele de cultură. Dar vă rog, hai țineți-vă măcar un pic în „golgoci”, a fost reacția lui Marian Lupu.

Marian Lupu: „Voi nu știți ce înseamnă când eu zgâlțâi”

În 2013, fostul lider democrat Marian Lupu și Grigore Petrenco s-au îmbrâncit în Parlament, cei doi fiind despărțiți de ceilalți aleși ai poporului. După aceasta Marian Lupu a comentat incidentul: „Voi nu știți ce înseamnă când eu zgâlțâi. Eu aproape l-am îmbrățișat frățește, părintește”.

Ion Muruianu: Jurnaliştii, „câini turbaţi, periculoşi pentru societate”

În 2010, în cadrul adunării generale a judecătorilor, Ion Muruianu, președintele Curții Supreme de Justiție (CSJ), a declarat că jurnaliștii se transformă uneori „în câini turbați care devin periculoși pentru societate prin minciunile pe care le răspândesc”. Patru luni mai târziu el a fost demis.

Mihai Ghimpu: „Ei sug, și sug, și sug, iar noi tăcem”

„Asemenea unor insecte care stau pe spatele animalelor, comuniștii sug, și sug, sug, și sug, și sug, iar noi tăcem. Noi trebuie să luăm ciocanul cela de pe sigla lor și să li-l dăm în cap”, a declarat liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, la o întâlnire electorală în sectorul Buiucani al capitalei în 2010.

Vladimir Voronin i-a oferit un răspuns pe măsură: „Alegerile vor arăta cine și de la cine suge”

Marian Lupu: „principii și valori”

În timpul formării Alianței pentru Integrare Europeană – I, cele trei partide și-au delegat câte trei negociatori care se întâlneau zilnic,dar nimeni nu știa ce anume discută aceștia. Fiind întrebat de jurnaliști, Marian Lupu declara că negociatorii „discută principii și valori”, nu candidați la funcția de prim-ministru.

Vlad Filat: „Ce mai trebuie să facă Guvernul? Să interzică vânzarea plicurilor?”

În 2011, premierul Vlad Filat la o întrunire cu Sindicatele, unde se discuta despre fenomenul „salariilor în plic” a declarat: „Ce mai trebuie să facă Guvernul pentru ca să nu se mai dea salarii în plic? Să interzică vânzarea plicurilor?

Valentina Buliga: „Spălați pelincuțe”

În 2014, Valentina Buliga, ministra Muncii, Protecției Sociale și Familiei, îndemna mamele să spele pelincuțe.
„Scutecele pentru copii costă 800 de lei pe lună”, i-a spus ministrei una dintre mamele nemulțumite. În replică, Buliga a menționat: „Scutece… spălați pelincuțe”.

Mihai Ghimpu: „Dodon poate federaliza doar bidoanele, mai mult nimic”

În 2012, socialiștii au propus consolidarea statalității prin federalizarea R. Moldova. „Dodon poate federaliza doar bidoanele, atât de pe malul stâng cât și cel drept, mai mult nimic”, a declarat în replică Mihai Ghimpu.

Mark Tkaciuk: „Sunt partide de dreapta, partide de stânga și partide de purtări ușoare”

În 2011, Mark Tkaciuk, deputat PCRM, a declarat: „Sunt partide de dreapta, partide de stânga și partide de purtări ușoare. PDM face parte din ultima categorie”. Declarația a fost făcută după ce Partidul Democrat a decis să participe la formarea „Alianței pentru Integrare Europeană – 2”.

Marian Lupu: „Din punct de vedere științific, vorbesc limba română, din punct de vedere politic – limba moldovenească”

În 2010, în cadrul emisiunii „În profunzime” , Marian Lupu a declarat: „Din punct de vedere științific, vorbesc limba română, din punct de vedere politic – limba moldovenească!”. Peste doi ani, în cadrul aceleiași emisiuni el a declarat: „M-am răzgândit. Științific nu mai este limba română, cum spuneam anterior, ci limba moldovenească”.

Vlad Filat: „Eu nu pot să știu ce este în capul lui Voronin și de ce de acolo ies doar prostii”

În 2011, premierul Vlad Filat a fost rugat să comenteze o declarație acidă a liderului PCRM. „Eu nu pot să știu ce este în capul lui Voronin și de ce de acolo ies doar prostii”, a fost reacția premierului.

Voronin despre Lupu: „Doi metri de bulbuci”

În 2010, se zvonea tot mai mult despre o posibilă alianță dintre Partidul Democrat și Partidul Comuniștilor. După aceasta liderul PCRM a spus: „M-am întâlnit cu Lupu și numai bâl-bâl din el. Bâl-bâl și iar bâl-bâl. Doi metri de bulbuci”. Liderul comunist a utilizat expresia periodic pe parcursul anilor. În 2018, la o emisiune TV, el a declarat: „Ca să înțelegi ce spune Lupu, e nevoie de translator. El cum a fost doi metri de bulbici, așa și va rămâne doi metri de bulbuci”.

Ghimpu: „Filat pe lângă mine este un morcov”

În 2013, liderul PL Mihai Ghimpu l-a criticat dur în cadrul unei emisiuni TV pe președintele PLDM Vlad Filat: „El are 32 de mandate și gata. Filat pe lângă mine este un morcov. Eu lupt de 20 de ani. El a venit călare pe cal, a furat lupta mea și a lui Dorin Chirtoacă, a furat denumirea liberalilor și crede că asta este luptă, să vii să ponegrești?”, a spus Ghimpu.

Voronin despre Ghimpu: „Michelle de schizofrenie”

Confruntările verbale dintre Mihai Ghimpu și Vladimir Voronin au luat amploare în 2013. Rugat să comenteze criticile aduse de liderul liberal, Vladimir Voronin a declarat că nu dorește să-l comenteze pe „Michelle de schizofrenie”. „Eu să comentez ce spune „Michelle de schizofrenie”? Adresați-vă la clinica de psihiatrie unde el stă la evidență pentru comentarii.”

Vlad Filat: „Cine este Păpuşarul ? Este Plahotniuc, ce nu se vede”

În 2011, la un briefing de presă, liderul PLDM a declarat că „Păpușarul” este colegul său de Alianță, Vladimir Plahotniuc. „Știți cine este Păpușarul? Este Plahotniuc, ce nu se vede…?”. „Scandalul păpușarului” a pornit după ce Mihai Godea, fost prim-vicepreşedinte al PLDM, a plecat din partid, iar Filat a declarat că în spatele fostului său coleg ar sta un păpușar, referindu-se la Vladimir Plahotniuc, fără a-i dezvălui numele.

Valeriu Strelet: „Eu sunt eu, eu nu sunt Vladimir Vladimirovici Putin”

„Eu sunt eu, eu nu sunt Vladimir Putin, mai ales că țările noastre sunt diferite ca dimensiuni”, a declarat premierul în 2015 premierul Valeriu Streleț. Aceasta după ce la Adunarea Generală a ONU de la New York a fost confundat cu liderul de la Kremlin. Confuzia s-a produs în momentul când președintele rus urma sa urce în scenă, iar oficialul ONU s-a apropiat de premierul moldovean ca să-l invite în scenă.

„Chirtoacă-i de jină”

Expresia a devenit populară încă în 2014, după ce „Chirtoacă-i de jină” a devenit piesa de campanie a fostului primar al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, pentru al treilea mandat. În clipul piesei, la final apărea edilul, în rol de cameraman.

Renato Usatîi: „Vladimir Voronin este sifilisul politicii din Republica Moldova”

„Vă declar un singur lucru, Vladimir Voronin este sifilisul Republicii Moldova”, a declarat liderul Partidului Nostru Renato Usatîi în 2016. El a spus că de aceasta maladie de la Voronin s-au molipsit peste 50% de deputații: Lasă că dacă trebuie, găsim un urolog care l-a trata pe Voronin și pe ceilalți deputați care s-au molipsit de la Voronin”.

Declarația a fost făcută după ce Voronin l-a făcut pe Usatîi „boschetar politic”.

Ghimpu: „Primele mele cuvinte după naștere au fost – My name is Mike”

„Eu cred că primele cuvinte pe care le-am pronunțat după naștere au fost „My name is Mike”, a declarat în 2016 la o conferință de presă liderul liberalilor, Mihai Ghimpu. El a răspuns astfel la întrebările jurnaliștilor legate de spotul publicitar al PL, în care membrii partidului îndeamnă locuitorii Marii Britanii să voteze pentru rămânerea țării în cadrul UE.

Voronin: „Lupu când iese și vede microfonul – asta-i țâța mamei”

Marian Lupu știe toate întotdeauna. El când iese și vede microfonul – asta-i țâța mamei. Deodată se anină și spune și vrei”, a declarat în 2016 la o conferință de presă președintele PCRM Vladimir Voronin. Tot atunci el nu a uitat de renumita sa expresie „doi metri de bulbuci”.

Iurie Leancă: „Am fost doar un prim-ministru”

În 2015, întrebat în cadrul „Cabinetului din Umbră” de ce nu a luat măsuri în cazul jafului de la Banca de Economii, Iurie Leancă a declarat „Am fost doar prim-ministru, n-am fost nici procuror, nici judecător”.

Guvernatorul BNM, Dorin Drăguțanu: „Dar dacă se strică una?”

Guvernatorul BNM Dorin Drăguţanu a fost întrebat la PRO TV în 2015 despre luxul de la BNM, semnalat într-un raport al Curţii de Conturi și de ce are nevoie de două maşini de serviciu. „De ce aveţi nevoie de 2 maşini de serviciu?”, a întrebat moderatoare. „Da dacă se strică una?”, a răspuns calm guvernatorul Drăguţanu.

Nicolae Timofti: „Era bine să fie, vă spun sincer”

Președintele Nicolae Timofti a mers în 2015 la Ambasada României unde a depus un buchet de flori și a semnat în cartea de condoleanțe față de victimele incendiului din clubul Colectiv din București. Întrebat de ce în Moldova nu a fost declarată zi de doliu național, Timofti a spus:„Asta nu s-a hotărât, fiindcă nu avem încă, știți, nu știu ce nu avem, dar era bine să fie, vă spun sincer. Nu s-a pus întrebarea înainte. Cu regret astăzi a apărut această idee, dar era frumos, era bine să fi fost”, a menționat Nicolae Timofti.

Nicolae Timofti despre raportul Kroll: „Eu am problemele mele și mă gândesc în altă parte acum”

„Eu am problemele mele și mă gândesc în altă parte acum”, a răspuns șeful statului, Nicolae Timofti, jurnaliștilor care l-au solicitat în 2015 să comenteze jaful de miliarde din Banca de Economii, Banca Socială și Unibank. „Nu se face așa. Un președinte nu trebuie să iasă așa întâmplător și să răspundă la oricare. Eu trebuie să vin pregătit. Orice cuvânt este cântărit”, a adăugat el.

Igor Dodon: „Stați acolo, serviți ceai și „не дергайтесь””

În 2016 în cadrul dezbaterilor electorale pentru prezidențiale, Igor Dodon a primit mai multe întrebări din partea directorului postului Europa Libera din Chișinău Vasile Botnaru, care se pare că nu au fost pe placul lui Igor Dodon. La una din ele candidatul PSRM, în loc de răspuns, a trecut la ofense: „Stați acolo, serviți ceai și не дергайтесь!”, i-a răspuns el jurnalistului. „Dle Dodon, ar trebui să lăsați loc de bună ziua”, i-a răspuns calm jurnalistul.

Mihai Ghimpu: „Nu suntem noi chiar căzuți din banană”

„Nu suntem noi chiar căzuți din banană”, a comentat președintele PL Mihai Ghimpu în 2017 , decizia președintelui Igor Dodon de a retrage cetățenia R. Moldova lui Traian Băsescu, fostul președinte al României.„Cred că dl Băsescu ar trebui să se ocupe de problemele din România și să ajute la ridicarea economiei. Aici noi avem grijă de asta. Nu suntem noi chiar căzuți din banană”,

Filip în Parlamentul European: „Frauda bancară trebuie să continue”

În 2016, fiind întrebat de europarlamentari ce are de gând să facă Guvernul pentru elucidarea circumstanțelor furtului miliardului din sectorul bancar al țării, premierul Pavel Filip a răspuns: „Este adevărat, frauda bancară care a destabilizat situația în țară, trebuie să continue”.

Vlad Filat: „Și dacă eu o să vorbesc, atunci o să sară în aer tot acest sistem politic”

La 15 octombrie 2015, când a fost lipsit de imunitate parlamentară și reținut, Vlad Filat de la tribuna Parlamentului a declarat: „Si dacă eu o să vorbesc, atunci o să sară în aer tot acest sistem politic din Republica Moldova, și poate a venit timpul să sară naibii o dată”.

Igor Dodon: „Nu va jucați cu focul”

Imediat după alegerile prezidențiale, în 2016, Igor Dodon, le-a cerut susținătorilor Maiei Sandu să nu mai instige oamenii la proteste. În caz contrar, a amenințat Dodon, vor avea loc contra-proteste. „Nu vă jucați cu focul! Ne vom apăra victoria!”, a repetat de mai multe ori Dodon, în cadrul unei conferințe de presă susținută.

Mihai Ghimpu: „Președintele e bătut cu știubeiul în cap”

„Președintele e bătut cu știubeiul în cap. Știe că vorbim limba română, dar nu recunoaște Eu cred că nu trebuie să vă orientați la ce spune președintele. Președintele e bătut cu știubeiul în cap și conștient face acest lucru. El știe că limba care o vorbim este limba română”, a declarat în 2016 președintele PL despre Igor Dodon la 31 august, de Ziua Limbii Române.

Igor Dodon: „Renato Usatîi este un „balabol””

Președintele Igor Dodon a declarat în 2016 că Renato Usatîi este un „balabol”. Aceasta după ce primarul de Bălți a spus că Dodon s-ar fi întâlnit cu Vlad Plahotniuc în Cipru. „El a spus că are probe. Las să le prezinte, cu toate probe nu pot să fie, eu am fost cu familia la odihnă. Și dacă nu are probe eu cer scuze publice și să dezmintă. În caz contrar va fi calificat de mine și de echipa noastră ca laș, fricos și „balbol””.

Ghimpu: „Glodul din Chișinău îl avem din anul 1940, dacă nu chiar din 1812”

În 2017, Mihai Ghimpu a menționat în cadrul unei emisiuni TV: „Glodul din Chișinău îl avem din anul 1940, dacă nu chiar din 1812”. Aceasta după ce primarul de Chișinău Dorin Chirtoacă a primit „în dar” o cupă plină cu noroi oferită de consilierii socialiști. Liderul PL a spus că și până la Dorin Chirtoacă, în Chișinău a fost la fel de murdar. „Sunt consecințele naturii”, a adăugat Ghimpu.

Candu: „Viața este viață, multă sănătate tuturor”

Andrian Candu: „Viaţa este viață, multă sănătate tuturor. Cert este faptul că Guvernul trebuie să execute decizia Curții Europene pentru Drepturile Omului”, a declarat Andrian Candu la o emisiune TV după ce a fost întrebat despre decizia de astăzi a CtEDO a emis o hotărâre cu privire la cetățenii turci expulzați din R. Moldova în septembrie 2018. Curtea a hotărât că aplicanților li s-a încălcat dreptul la libertatea și siguranța persoanei și dreptul la viața privată, obligând Republica Moldova să achite câte 25.000 de euro fiecăruia.

Ilan Șor: „Fiecare orheian va trăi ca în Monaco.”

În 2018, de Hramul orașului Orhei, primarul Ilan Șor a declarat că „în trei ani, noi a reușit să construiască din Orhei cel mai prosper oraș din țară” și a promis: „Fiecare orheian va trăi ca în Monaco”.

Igor Dodon: „De atâta!”

În cadrul conferinței de presă susținută de Igor Dodon imediat după demiterea guvernului Sandu, acesta a fost întrebat de ce exclude o coaliție PD-PSRM. Răspunsul președintelui a fost succint: „De atâta!”.

Bonus din penultimul deceniu* 

Ghimpu: „Şi, după cum spun polonezii, bonjour, maman”

Expresia care a devenit celebră în mediul politic de la Chișinău

În decembrie 2009, la o conferință de presă, susținută alături de Serafim Urecheanu și Vlad Filat, liderul PL Mihai Ghimpu a declarat: „Și, după cum spun polonezii, bonjour, maman”. Serafim Urechean a încercat să-l corecteze, dar el i-a zis: „Știu eu, am învățat la școala nr.1. Acolo se învață limba franceză din clasa 1”.

Jurnalistă și știristă din fașă, convertită în om creativ din obligație. Are o memorie fără de preț și păstrează în ea detalii picante despre toți politicienii din Moldova, dar și membrii redacției.

Politică

Moțiune simplă, povara miliardului furat, suspendarea reducerii pedepsei deținuților. Ce s-a aprobat astăzi la Parlament

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Blocul ACUM a înaintat astăzi în ședința Parlamentului o nouă moțiune simplă împotriva politicii externe a Republicii Moldova, declarând că „diplomația moldovenească este ostatica a unor procese politice regretabile, care conduc la izolarea țării noastre pe plan bilateral”. La mijlocul lunii februarie, Blocul ACUM a mai înaintat o moțiune împotriva ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi, însă chestiunea nu a ajuns până la ședința plenară. Tot astăzi, a fost adoptat proiectul care ar urma să slăbească povara cetățenilor, în ceea ce privește întoarcerea baniilor din furtul miliardului. 

Tot astăzi, deputații au suspendat reducerea pedepsei condamnatului deținut în condiții precare de detenție.

PE LUNG

Moțiune simplă împotriva politicii externe a Republicii Moldova

Deputații fracțiunilor Platforma Demnitate și Adevăr și Partidul Acțiune și Solidaritate au depus o nouă moțiune simplă împotriva politicii externe a Republicii Moldova. În moțiunea prezentată de deputatul Dinu Plângău se menționează că în ultimii ani „politica externă a fost afectată dramatic de factorul politic, care a deraiat de făgașul firesc al integrării europene”. 

„Obiectivele strategice de altădată sunt compromise de politici conjuncturale și ideologice care nu au nimic în comun cu interesele noastre naționale. În locul unei politici externe consecvente, coerente și combative, s-a recurs la diverse acțiuni și obiective care preponderent doar mimează integrarea europeană. Toate acestea soldându-se cu grave abateri de la normele și standardele în domeniul respectării drepturilor omului și a unei justiții… Din păcate, diplomația moldovenească este ostatica acestor procese politice regretabile, care duc la izolarea țării noastre pe plan bilateral, regional, european și internațional”, se arată în textul moțiunii.

Deputații au cerut formalizarea și prezentarea unei poziții oficiale clare și ferme a Guvernului Republicii Moldova cu privire la războiul de la Nistru din anul 1992, intensificarea și dinamizarea discuțiilor în cadrul formatului 5+2, prin prezentarea unei poziții clare și a unui plan de acțiuni coerent și concret cu privire la retragerea completă și necondiționată a trupelor militare ruse, precum și retragerea munițiilor, armelor și echipamentului militar de pe teritoriul Republicii Moldova.

De asemenea, deputații ACUM au cerut prezentarea unei agende clare și coerente privind implementarea eficientă a Acordului de Asociere cu UE și Zonei de liber schimb, menită să ancoreze ferm R. Moldova pe calea integrării europene. În plus, în moțiune se mai cere elaborarea și prezentarea unui plan de acțiuni cu privire la promovarea intereselor economice ale țării noastre peste hotare prin intermediul misiunilor diplomatice. 

Precizăm că, în februarie, Blocul ACUM a depus o moțiune similară, în urma unei declarații a ministrului Afacerilor Externe și Integrării Aureliu Ciocoi, potrivit căreia intervenția militară a Federației Ruse în conflictul de pe Nistru a avut drept scop doar oprirea vărsării de sânge.  Moțiunea nu a fost examinată de Legislativ, conducerea Parlamentului invocând anumite norme de procedură.

Un nou mod de alocare a profitului BNM la venitul bugetului de stat. Ce înseamnă asta? 

Parlamentul a instituit un nou mod de alocare a profitului disponibil pentru distribuire al Băncii Naționale a Moldovei (BNM) la venitul bugetului de stat. Noua formulă de distribuire a profitului BNM a fost prezentată de ministrul Finanțelor Sergiu Pușcuță. Aceasta ar urma să micșoreze povara financiară pusă pe spatele cetățenilor pentru achitarea datoriei provocate de „furtul miliardului”. 

Proiectul a fost criticat dur de opoziție, care a declarat că îl va susține în prima lectură, însă va veni cu amendamente pentru lectura a doua. Totuși, după ce a fost votat de majoritatea deputaților în prima lectură, președinta Parlamentului a propus votarea în lectura a doua. În acest caz, proiectul a fost susținut doar de deputații PSRM și PDM.

Potrivit proiectului, în cazul în care capitalul statutar constituie mai puțin de 4% din totalul obligațiunilor monetare ale BNM, profitul disponibil pentru distribuire va fi alocat în întregime pentru majorarea capitalului statutar al instituției.

În cazul în care capitalul statutar constituie de la 4% până la 10%, din totalul obligațiunilor monetare ale BNM, jumătate din profitul disponibil pentru distribuire va fi alocat la majorarea capitalului statutar, iar cealaltă jumătate – la venitul bugetului de stat. 

Respectiv, când capitalul statutar va constitui mai mult de 10% din totalul obligațiunilor monetare ale BNM, profitul disponibil pentru distribuire va fi transferat în întregime la venitul bugetului de stat.

Pușcuță a precizat că, pentru anul 2019, rezultatele preliminare arată un profit disponibil pentru distribuire al BNM de circa 436 milioane de lei. Ministrul a spus că prin această lege nu se anulează și nici nu se recuperează miliardul furat, ci este un prim pas pentru scoaterea a acestei datorii de pe spatele cetățenilor.

Opoziția despre inițiativa lui Pușcuță

Proiectul a trezit critici din partea deputaților Blocul ACUM și cei de la Pro Moldova.

„Intenția este bună, doar că riscăm cu o mână să dăm și cu două să luăm. Creăm premize pentru ca BNM, care este influențată politic, să fie antrenată în procesul de a-și asuma riscuri mai mari pentru a-și crește profitabilitatea”, a declarat deputatul PAS Mihai Popușoi.

„Este un proiect politic, un proiect al președintelui Dodon care încearcă din răsputeri să arate de ce în patru ani nu a putut să anuleze legea miliardului… Este un proiect politic care nu vine cu o soluție de lungă durată, nu propune o variantă prin care cetățenii să fie scutiți de achitarea banilor care au fost furați de la dânșii… Dar, decât nimic, PPDA va susține această idee, mai ales că noi am propus ca această sumă să fie redirecționată spre indexarea pensiilor în întregime”, a declarat președintele fracțiunii PPDA, Alexandru Slusari.

„Este un proiect cosmetic… Nu este un proiect rău sau bun. E un proiect care nu aduce miliardul înapoi, așa cum ați promis în campanie. De la votarea acestui proiect, miliardul va rămâne furat, nerecuperat și în continuare prin offshore-uri”, s-a adresat deputatul PAS Dumitru Alaiba către deputații socialiști. 

La rândul său, deputatul socialist Vladimir Golovatiuc a declarat că proiectul trebuie privit doar prin prisma faptul că acesta va diminua presiunea asupra bugetului. „Doar așa privim acest proiect. Nu poți să fii nițel gravidă. Sunteți pentru soluționarea proiectelor sociale, adăugător la ceea ce este în buget sau împotrivă? Este o acțiune concretă”, s-a adresat deputatul socialist către opoziție. 

În final, proiectul a fost votat în două lecturi.

Reducerea pedepsei condamnatului deținut în condiții precare de detenție va fi suspendată

Aplicarea de către instanțele de judecată a reducerii pedepsei condamnatului deținut în condiții precare de detenție va fi suspendată. Deputații au votat, în ședința de astăzi, un proiect în acest sens, în I lectură.

Noile prevederi nu se vor aplica în privința plângerilor depuse pâna la data intrării în vigoare a prezentei legi. Aceasta va intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial. Totodată, Guvernul, până la 1 septembrie 2020, va prezenta Parlamentului un proiect de lege privind perfecționarea mecanismului compensator.

Potrivit datelor Administrației Naționale a Penitenciarelor, până la 10 februarie curent, au fost înregistrate 5372 plângeri ale deținuților cu privire la condițiile precare de detenție din instituțiile penitenciare din țară, din totalul de aproximativ 6700 deținuți aflați în custodia statului. Din numărul total de plângeri adresate au fost examinate 3445, iar soluții au fost pronunțate în cazul a 2402 de plângeri.

„Nu umblați brambura prin Parlament” și „nu poți să fii oleacă gravidă”- replicile care au marcat ședința

Ca de obicei, ședința Parlamentului nu a fost lipsită de momente ilare și replici acide între deputați.

Astfel, la începutul ședinței, președinta legislativului, Zinaida Greceanâi, a ținut să-l felicite pe deputatul Ilan Șor, care își serbează astăzi ziua de naștere. „Stimați colegi, astăzi își sărbătorește ziua de naștere Ilan Șor, îl așteptăm acasă, în Moldova, ca să îi adresăm felicitări”, a menționat ea ironic. Aceasta în condițiile în care Ilan Șor este anunțat de autoritățile noastre în căutare internațională. 

Ulterior, deputata Maria Ciobanu a avut un comentariu. „Este o mare rușine ca un deputat penal să fie felicitat din prezidiul Parlamentului, cu ocazia zilei de naștere. Ne-a făcut de rușine în lumea întreagă. Eu îi urez din tot sufletul ani mulți cu executare”.

Într-un alt moment, când urmau să fie examinate chestiuni ce țin de agenda ședinței, Zinaida Greceanîi, vădit deranjată de faptul că nu toți deputații sunt la locul loc a menționat, și-a mustrat colegii: „De câte ori v-am rugat să nu umblați brambura prin Parlament?!”.

În timp ce se examina proiectul privind instituirea unui nou mod de alocare a profitului disponibil pentru distribuire al BNM la venitul bugetului de stat, președintele fracțiunii parlamentare PAS, Igor Grosu, care a criticat inițiativa, a ieșit la tribuna Parlamentului și a încercat să exemplifice sinteza acestui proiect. 

Acesta a pus la tribuna centrală două pahare de plastic, în unul a pus două bancnote de 200 și de 100 de lei, iar pe cel de-al doilea pahar l-a lăsat gol. „Acesta este BNM”, a menționat deputatul arătând spre paharul plin cu bani, „iar acesta este bugetul”, arătând spre paharul gol. „Pur și simplu din paharul plin luăm o bancnotă și o punem în cel gol. Și peste cinci minute luăm bancnotă și o punem înapoi în paharul cu bani. Nimic deosebit. Luăm dintr-un buzunar și-l punem în altul”, a explicat Igor Grosu. 

La același subiect, deputatul ACUM Lilian Carp, și el critic față de proiect, a declarat că societatea face parte dintr-un teatru al absurdului numit „Politica R. Moldova”. „A plecat nanul și a rămas cel cu pomelnicul”, a menționat ironic Lilian Carp. 

Amintim că, recent, în presă a apărut imagini cu pomelnicul familiei Dodon, care a fost tipărit la o tipografie, cu un tiraj de 1500 de exemplare. Potrivit preoților, nu se obișnuiește ca pomelnicele să fie tipărite, însă chiar dacă acest lucru se face, trebuie aprobat cu acordul Sinodului Bisericesc. 

Proiectul ce vizează distribuirea profitului BNM a fost comentat ironic și de socialistul Vladimir Golovatiuc. „Nu puteți să fiți oleacă gravidă, ori susțineți acest proiect ori sunteți împotriva acestuia”, s-a adresat el către deputații din Blocul ACUM. 

Citește mai departe

Politică

Cât au costat 14 deputați ex-comuniști și cine l-a denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu. Povestește Voronin

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Președintele Partidului Comuniștilor Vladimir Voronin susține că cei 14 deputați care au plecat în decembrie 2015 din PCRM, iar ulterior au aderat la PDM, ar fi primit în schimb cinci milioane de euro. Ei ar fi primit diferite sume de bani, cel mai bine fiind răsplătite „grupele de organizatori” care i-au ademenit. Declarația a fost făcută la emisiunea Politica de la TV8. 

Vladimir Voronin a recunoscut că el a fost cel care a semnat un denunț la CNA pe numele deputatului democrat Sergiu Sîrbu. Potrivit lui, acesta ar fi încercat să corupă o deputată din fracțiunea PCRM pentru a părăsi fracțiunea, suma promisă ajungând la 300 mii de euro. 

De asemenea, politicianul a menționat că PCRM încă nu a luat o decizie clară în ceea ce privește alegerile prezidențiale din anul curent. Liderul comuniștilor nu a spus dacă formațiunea va înainta un candidat propriu, dar a menționat  că PCRM nu poate „lăsa țara în halul acesta” și că „Să nu dea Dumnezeu ca Igor Dodon să mai fie ales încă o dată”. 

PE LUNG

De ce au ieșit cei 14 deputați din PCRM? 

„Pentru că nu erau de acord cu disciplina și ordinea, cu regulile ce erau aplicate în partidul nostru, nici până la guvernare și nici după ce am acces la putere. Pentru că voiau spațiu pentru corupție, mafie și interesele personale. S-au vândut. S-au vândut în grup și fiecare în parte. Iată de ce s-au vândut. Nu voiau să lucreze așa cum cerea partidul și conducerea lui. Au ieșit și așa și au declarat că au obosit de Voronin, au obosit de dictatura lui Voronin, de parcă Voroni îi învăța de rău”. Astfel a explicat liderul PCRM motivul plecării celor 14 deputați din rândul PCRM. În 2015, aceștia au convocat o conferință de presă, unde au anunțat că părăsesc fracțiunea PCRM și creează o platformă social-democrată „menită să soluționeze criza politică în care se află țara noastră”. Ulterior, ei au aderat la PDM, unii au ocupat și funcții de răspundere în cadrul PDM.

După aproape cinci ani, Vladimir Voronin a ținut să precizeze că cei 14 nu au fost comuniști, ci „au fost membri de partid”. Mai mult, în opinia sa, aceștia au fost niște oportuniști. „Întâi au aderat la noi (PCRM), când eram la putere, iar apoi au aderat la democrați”. Totodată, președintele PCRM a dezvăluit și suma pe care ar fi primit-o cei 14 deputați pentru a părăsi rândul comuniștilor. .

„Li s-a propus cinci milioane de euro. Pentru toți. Iar mai apoi pentru fiecare dintre ei și câte un plic. Toți au primit diferite sume de bani. Erau grupe de organizatori care i-au ademenit. Ei au primit cei mai mulți bani. Printre organizatori ar fi fost Vladimir Vitiuc, Violeta Ivanov și Artur Reșetnicov”, a relatat comunistul. 

Potrivit lui, după primirea banilor foștii comuniști și-ar fi făcut achiziții: Sergiu Stati și-ar fi luat mașină, Galina Balmuș și-ar fi cumpărat mașină și automobil, altul și-a cumpărat imobile și și-a deschis firme. „Sunt de părere că fiecare dintre ei ar trebui să fie verificat, ce și-au cumpărat și din  ce bani și-au făcut achizițiile”, a precizat el.

„Eu l-am denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu”

Vladimir Voronin a recunoscut că el a semnat un denunț la CNA pe numele deputatului democrat Sergiu Sîrbu.  Acesta este cercetat pentru corupere în proporții deosebit de mari. 

„Am solicitat ca să fie verificat cum a încercat să recruteze un deputat PCRM. A încercat să corupă un deputat anume, pentru a-l ademeni să treacă în rândul PDM”, a menționat el. Deși nu a menționat numele deputatului căruia i s-ar fi propus banii, el a lăsat să se înțeleagă că ar fi vorba despre deputata Elena Bodnarenco. Denunțul a fost scris la finele anului 2019.

Liderul PCRM a menționat că în denunțul său a descris cum, când și în ce mod s-a încercat coruperea deputatei PCRM: s-a ajuns la 300 mii de euro. Banii erau propuși pentru a părăsi PCRM și a trece la PDM. „Unde a avut loc oferta și cum s-a făcut aceasta?”, a fost întrebat politicianul. „În Moldova”, a glumit liderul PCRM. precizând însă că prin telefon deputații erau invitați la  o discuție„ la o cafea. 

Potrivit lui, scopul era ca să-i ademenească pe toți deputații PCRM, astfel încât să rămână doar el singur. 

„Ce scop aveau ei? Când le-a reușit să-i ademenească pe cei 14 deputați . Am rămas doar 7 deputați în fracțiunea PCRM, inclusiv eu. Scopul era să-i cumpere și pe ceilalți rămași în afară de mine. Ca să rămân doar eu. Iar cealaltă fracțiune să fie cumpărată”, a spus Voronin.

Despre prezidențiale 

Președintele PCRM afirmă că în toată istoria Moldovei au existat trei președinți constituționali –  Mircea Snegur, Petru Lucinschi și Vladimir Voronin. Ceilalți doi – Nicolae Timofti și Igor Dodon au fost aleși în mod neconstituțional. Aceasta pentru că cei cinci membri ai Curții Constituționale nu au avut dreptul să modifice Legea Supremă și să decidă că președintele să fie ales de popor.

Mai mult, potrivit lui Voronin, în 2012 când Igor Dodon, alături de  Zinaida Greceanîi, Veronica Abramciuc, l-a votat pe Nicolae Timofti în funcția de președinte, ar fi primit promisiuni din partea lui Vlad Plahotniuc că va fi următorul președinte. 

 „Să nu dea Dumnezeu să mai fie ales încă o dată. El și așa a fost ales neconstituțional”, a comentat Vladimir Voronin șansele lui Igor Dodon la alegerile prezidențiale din anul curent. 

El a ținut să precizeze că PCRM încă nu a luat o decizie clară în ceea ce privește alegerile prezidențiale. Liderul comuniștilor nu a spus dacă formațiunea va înainta un candidat propriu.

„Nu știm cum vor decurge alegerile prezidențiale în acest an. La alegerile trecute noi, comuniștii, am baicotat scrutinul și ne-am adresat către celelalte formațiuni să nu participe la acest scrutin. Noi credem că nu putem să lăsăm țara în situația dată. Ce decizie va lua partidul? Noi încă nu am luat o decizie, nu am discutat”, a menționat Vladimir Voronin.

Despre Igor Dodon: Mi-a întins mâna, dar i-am întors spatele

Președintele PCRM a precizat că optează pentru declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. „În  general, pentru redresarea situației sunt necesare alegeri parlamentare anticipate. Plahotniuc a plecat, dar sistemul lui funcționează. Trăiește, se dezvoltă și înflorește sub conducerea lui Dodon”, a spus Voronin.

În opinia sa, după plecarea fostului lider democrat Vlad Plahotniuc „nimic nu s-a schimbat, chiar în schemele care erau pe timpul acestuia”. 

Întrebat dacă Igor Dodon este în stare să acapareze țara așa cum a făcut Plahotniuc? Voronin a opinat că nu, pentru aceasta îi lipsește îndrăzneala.  „E fricos. Dar dorința și încercările de a sta în fotoliu sunt foarte mari. Oameni îndrăzneți își calculează pașii, cei fricoși îi fac din frică și anume din frică pot să facă multe prostii”, a spus președintele PCRM.

Cât privește înregistrările video filmate la sediul PDM, de la întâlnirea dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc, care a avut loc în luna iunie 2019, Vladimir Voronin afirmă că acestea sunt originale și au fost filmate cu ajutorul a trei camere de luat vederi.  „Înregistrările sunt originale. Această întâlnire a avut loc. A fost filmată cu trei camere de luat vederi. Plahotniuc a organizat un mic spectacol și a întârziat cu vreo 10 minut , iar în acest timp Dodon și Iaralov au inițiat discuții despre federalizare. Apoi a apărut Dodon, iar ceea ce a urmat a fost făcut public”, a povestit președintele PCRM.

Precizăm că pe 8 iunie, atunci când în Parlament se învestea Guvernul Sandu, presa a publicat mai multe filmulețe de la o întâlnire dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc. Aceștia ar fi discutat un acord secret care ar viza un proiect de federalizare a țării. De asemenea, în filmulețul video, șeful statului a numit cifra „700-800 pe lună pentru întreținerea partidului”.

În cadrul aceleiași emisiuni, Vladimir Voronin a mai povestit că ultima dată l-a văzut pe Igor Dodon la ceremonia prilejuită de 25 ani de la adoptarea Constituției. „Mi-a întins mâna, dar i-am întors spatele și chiar i-am spus câteva cuvinte grele,  bărbătește”, a spus răspicat președintele Voronin, adăugând că pentru el Igor Dodon nu e președinte.

Citește mai departe

Politică

Plahotniuc nu are nevoie de viză în SUA pentru că deja este acolo. Ce mai spune Andrian Candu despre PDM

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Fostul lider al PDM Vlad Plahotniuc se află acum în SUA, chiar dacă a fost desemnat public de către Departamentul de Stat pentru implicare în acte semnificative de corupție și i-a fost stabilită interdicția de a obține vize de intrare în SUA. 

PDM trece printr-o resetare și nu poate fi vorba despre o eventuală scindare a formațiunii, așa cum se vehiculează în spațiul public. De asemenea, formațiunea va avea propriul candidat la alegerile prezidențiale din acest an, care „ar putea să le dea bătăi de cap” favoriților din sondaje – Maia Sandu și Igor Dodon. Dar pe cine va susține PDM în turul doi, urmează să decidă echipa la timpul respectiv.

Declarații în acest sens au fost făcute de deputatul PDM Andrian Candu, în cadrul emisiunii „Punctul pe AZi”, la TVR Moldova. De asemenea, el a a dezăluit că fotografia, apărută în spațiul public, în care apare alături de omul de afaceri Nathaniel Rothschild, fostul proprietar al Avia-Invest, a fost făcută în cadrul unei vizite private, după ce miliardarul a decis să renunțe la afacerea din R.Moldova.

PE LUNG

Vlad Plahotniuc se află în SUA

Vlad Plahotniuc și familia lui se află în Statele Unite ale Americii, în pofida declarației a Secretarului de Stat Michael Pompeo, potrivit căreia Vladimir Plahotniuc are interdicția de a intra pe teritoriul SUA.

„Nu am discutat cu dumnealui în detaliu acest subiect. Eu sunt departe de a înțelege sistemul juridic și politic din SUA în această privință.  Înțeleg însă că este mai mult o declarație politică. Nu are efecte juridice a tot ce înseamnă șederea în SUA. Are efect pentru obținerea vizei dacă vrei să intri, dar dumnealui deja e acolo”, a menționat Andrian Candu.

Totodată, deputatul democrat a spus că declarația lui Michael Pompeo nu are efecte „pe chestiuni ce țin de patrimoniu, familie, securitate”. 

„Deci, este o declarație politică, care a fost făcută ca răspuns la nenumărate solicitări din partea Guvernului de atunci Maia Sandu sau a factorilor de decizie”, a spus democratul.

 El a precizat că nu știe cine și câte scrisori au fost trimise în adresa SUA, dar Departamentul de Stat din SUA era obligat să răspundă prin această declarație.

„Poate greșesc, nu sunt specialist în domeniul respectiv, de aceea vin cu opinia mea personală care poate nu este acoperită sută la sută de acuratețe. Eu cred că dacă erau probe (n.r. privind implicarea lui Vlad Plahotniuc în acte de corupție care au subminat statul de drept) nu Departamentul de Stat este cel care care vine cu calificarea unor probe. Sunt instanțele de judecată, sunt alte autorități care se ocupă de calificarea unor astfel de probe concludente sau nu”, a declarat Andrian Candu.

Întrebat totuși despre declarația secretarului de Stat din SUA, deputatul Candu a menționat că în sistemul din SUA la fel ca și în Republica Moldova există prezumția nevinovăției și doar în baza unei decizii a instanței de judecată „ești ori acuzat, ori condamnat”.  El a mai spus că nu știe cum exact a reacționat fostul lider al PDM la această declarație, întrucât a stabilit cu acesta să nu discute despre politică și subiecte juridice.„Înțeleg că familia nu este afectată”, a adăugat el. 

Resetarea PDM: În scurt timp va fi convocat Consiliul Politic Național

Andrian Candu a declarat că democrații foarte curând, probabil în două-trei săptămâni, vor organiza Consiliul Politic Național. Aceasta pentru că nu există conducerea colectivă a partidului.

 „Avem doar președintele partidului, care a primit mandatul congresului formațiunii. Și atât. Nu avem biroul executiv, vicepreședinții. Suntem obișnuiți să activăm foarte profesionist și cu o abordare precisă cu domenii de responsabilitate”, a explicat el.

Politicianul a precizat că nu este vorba despre inlocuirea persoanelor în funcții cheie a PDM. „Când vorbim despre resetarea PDM nu vorbim doar despre faptul că a plecat Candu și a venit alticinva, a plecat Filip și a venit altcineva. Sunt mai multe chestii ce țin de modalitatea în care se iau deciziile, iată de ce vrem cu toate structurile statutare să funcționeze bine”, a spus el.

Despre eventuala scindare a PDM

Rugat să comenteze zvonurile, potrivit cărora în PDM sunt două tabere – una condusă de Pavel Filip și alta – de Eugeniu Nichiforciuc, care sunt antagoniste și partidul ar urma să scindeze, Andrian Candu a declarat că se exagerează. 

„S-au făcut speculații cu privire la un barbecue, la care eu nu am fost, dar au fost colegi de-ai mei, și nu a  fost un barbecue, ci o zi de naștere. Dar din câte înțeleg de la colegi, acolo nu s-a vorbit despre revoluție, răsturnare sau schimbarea radicală în cadrul PDM”, a spus Candu.

La acel eveniment, potrivit lui Candu, au fost doar deputați democrați, nu și socialiști cum s-a vehiculat în presă. Totodată, el a precizat că niciodată nu s-a discutat despre divizarea formațiunii.

„Este adevărat însă că în echipa PDM este foarte diversificată, pentru că sunt colegi veniți din PCRM, din PLDM, din PPEM și cei care au stat la baza formării partidului, cei care au fost aduși de fostul lider Plahotniuc, și bineînțeles că există dezbateri, contradicții. Dar niciodată nu s-a discutat despre răsturnarea situației prin divizarea partidului sau a rupe partidul”, a declarat Andrian Candu.

„Eu pot să am viziuni diferite de cele ale lui Pavel Filip sau Dumitru Diacov, dar asta nu înseamnă că divorțăm și ne luăm rămas bun de la echipă. Nu, nici într-un caz. Suntem oameni cu înțelepciune ca să găsim și să venim cu soluții”, a adăugat deputatul.

Alegeri prezidențiale: Decizia de a avea un candidat și cine va fi acela va fi luată la timpul  respectiv

„Consider că PDM, prin importanța și rolul său în politic, ar trebui să aibă un candidat la alegerile prezidențiale”, a menționat el. Totodată, Candu a spus că decizia de a avea un candidat și cine va fi acel candidat „va fi luată la timpul potrivit”. „Eu însă consider că dacă va fi acest candidat Pavel Filip, depinde de decizia partidului. Poate fi liderul PDM Pavel Filip, poate fi candidatul ales în urma unor alegeri interne, primaries. De ce nu?. Probabil în interiorul partidului sunt mai multe persoane care ar putea fi un candidat bun. Nu este o regula că președintele sau vicepreședintele să fie candidatul. Poate fi Pavel Filip candidatul, dar cu siguranță trebuie să ajungem la o analiză, sondaje, opinia echipei”

Pe cine va susține PDM în turul II la prezidențiale?

„Este prematur. Să ajungem în turul doi. Dar sondajele arată că în turul doi au șanse să ajungă Maia Sandu și Igor Dodon. Dar nu aș scoate PDM de pe tabla de șah”, a spus Andrian Candu.

Potrivit lui, dacă partidul va avea o politică dusă corect până la prezidențiale, dacă va veni cu un candidat bun, atunci „cine știe ce bătaie de cap le va da celor doi candidați”.

„Chiar dacă candidatul PDM nu va ajunge în turul doi, există exercițiul alegerilor. Care contează foarte mult pentru echipă, promovarea viziunilor, iar când vom ajunge în turul doi, vom decide”. 

 Despre dosarul intentat pe numele democratului Sergiu Sîrbu

Andrian Candu a declarat că dosarul intentat pe numele lui Sergiu Sîrbu este unul politic. 

„Dosarul a fost intentat în baza unei declarații politice făcute câțiva ani în urmă. Și atunci, după luna august, când a venit o altă garnitură de Guvern, de procurori, se vine cu unele demersuri și se intentează un dosar, iar acel dosar pe parcursul a trei luni de zile nu s-a dezvoltat deloc”, a spus parlamentarul.

Potrivit lui Candu, lui Sârbu „pur și simplu i se intercepta telefonul și atât”, fără să fie orice acțiune procesuală”. „Înseamnă că nu e în regulă cu acest dosar. Pe deputații PDM se pun presiuni. Din iunie până în noiembrie au fost amenințări că partidul va fi scos în afara legii, că deputații și miniștri PDM vor sta la pușcărie pentru uzurparea puterii în stat. Este un dosar politic”, a declarat el.

Despre poza în care apare alături de Rothschild

„Îl cunosc de o perioadă mult mai mare, îl cunosc atât de bine că am primit o invitație din partea dlui la o discuție. Nu văd absolut nicio problemă”, a spus Andrian Candu ,comentând fotografia apărut în spațiul public, în care apare alături de omul de afaceri Nathaniel Rothschild, fostul proprietar al Avia-Invest.

Potrivit lui, poza este din noiembrie  2019. „Am fost însoțit de doi – trei colegi. Am avut o discuție cu dlui într-un anumit context al unei vizite care nu era legată de politică sau de interesele RM”, a explicat deputatul. 

Potrivit lui, vizita a fost un gest de bunăvoință și prietenie în baza relației pe care o are cu miliardarul Rothschild.

Întrebat dacă în timpul vizitei a fost stabilit ca miliardarul să cumpere Avia Invest. Candu a răspuns negativ. „ Nu, nu, nu, era în contextul deja ieșirii din Avia Invest. Nu pot să particip la discuțiile legate de Avia Invest. Nu am nicio legătură nici cu aeroportul, nici cu companiile. A fost o vizită privată, care nu a avut nicio legătură nici cu politicul, nici cu echipa PDM. O vizită privată  așa cum o mai fac deputații și demnitarii când au posibilitatea. Principalul este să nu încalce legea, să nu încalce normele de integritatea, să nu încalce activitate și interesele țării”, a menționat deputatul democrat.

Candu a mai relatat că Nathaniel Rothschild pentru prima dată a venit în Moldova în 1995. „Și dacă nu greșesc atunci încă a pornit unele afaceri, încă atunci avea tangențe cu RM, cu regiunea noastră Ucraina, România. Oameni de felul dlui au o viziune mult mai strategică în privința afacerilor, în general. Și a locului, fiindcă atunci când vorbim de afaceri mari la nivel global, ele vrei, nu vrei, sunt intercalate și cu interesele corporațiilor internaționale, deci nu este Avia Invest sau aeroportul doar o chestiune care l-a determinat să fie legat de RM”, a adăugat el.

Întrebat de ce miliardarul totuși a decis să vândă Avia Invest, Candu a spus că subiectul ce ține de concesionarea aeroportului a fost foarte mult politizat. „Din sfera de afaceri și economie a ajuns în cea a politicului. Atunci când politicul pune o presiune enormă, afacerea nu își mai are fezabilitatea respectivă. Și dlui a spus eu nu vrea să între în polemici cu guvernanții, indiferent de culoare”, a mai spus democratul. 

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

Lifestyle19 ore în urmă

Partea plină a paharului. Lucrurile bune pe care ni le-a adus pandemia

PE SCURT Înainte de pandemie, cu o zi înainte ca echipa Moldova.org să înceapă munca de acasă, din autoizolare am...

Politică2 zile în urmă

Pe banii noștri: un deputat în căutarea identității și două partide care s-au lansat în gaming și aplicații mobile

La începutul acestei săptămâni Parlamentul părea că nu se putea trezi. Era luni dimineața, iar în acel moment, exista cam...

Social3 zile în urmă

Cine a fost Lia Manoliu – sportiva din Chișinău care a intrat în Cartea Recordurilor

Lia Manoliu a fost o atletă română, laureată cu aur la Jocurile Olimpice de vară din Mexico 1968 și cu...

Social3 zile în urmă

10 iulie 2020. COVID-19, PE SCURT: Starea de urgență se prelungește până pe 31 iulie

Moldova.org îți aduce în fiecare zi doar cele mai importante informații pe care trebuie să le știi despre coronavirus în...

Politică3 zile în urmă

Rezumat din Parlament: angajarea răspunderii și minus două ore de democrație

Pe ordinea de zi ședinței au fost puse inițial 42 de proiecte de legi. Printre acestea au fost și alte...

Social4 zile în urmă

Turist în Moldova: Duruitoarea Veche, Râșcani

Duruitoarea Veche este una din cele mai cunoscute destinații turistice din Republica Moldova. Totuși, ne-am gândit că s-ar putea să vrei...

Social4 zile în urmă

9 iulie 2020. COVID-19, PE SCURT: 195 cazuri noi de infectare și zece decese

Moldova.org îți aduce în fiecare zi doar cele mai importante informații pe care trebuie să le știi despre coronavirus în...

Advertisement

Politică

Divertisment6 zile în urmă

Va interzice Putin curcubeul?

PE SCURT Pe 3 iulie, la o întâlnire dintre Vladimir Putin și membrii grupului de lucru pentru amendamentele la Constituție,...

PoliticăO săptămână în urmă

Protest în regiunea transnistreană: „Noi nu vă limităm în totalitate”

PE SCURT Pe 2 iulie, în Râbnița a avut loc un protest după ce așa-zisele autorități transnistrene au anulat permisele...

Politică2 săptămâni în urmă

Ce înseamnă schimbările în Constituția Rusiei și cum ar putea influența regiunea transnistreană. Explicăm

PE SCURT De pe 25 iunie până pe 1 iulie are loc referendumul pentru modificarea Constituției Federației Ruse. În regiunea...

Politică3 săptămâni în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană. Trei sate moldovenești din stânga Nistrului au trecut în subordinea Tiraspolului?

PE SCURT Așa-zisele autorități transnistrene anunță că aproape 80% dintre cazurile de COVID-19 au fost tratate.  Thomas Mayr Harting, reprezentantul...

Politică4 săptămâni în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană. „Discriminare. Autoritățile moldovenești nu au anulat bacalaureatul pentru studenții din regiune”

PE SCURT Astăzi, 16 iunie, în regiunea transnistreană, se încheie starea de urgență, însă restricțiile rămân în vigoare. Acest lucru...

Istorie1 lună în urmă

„Politicienii folosesc divizarea în societate, manipulând cu preferințele alegătorilor”, spune o doctoră în Științe Politice

PE SCURT Instalarea stării de urgență pare că a amplificat problemele politice și divergențele existente în societate, la fel ca...

Politică1 lună în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană: Tiraspolul sugerează că s-a descurcat mai bine decât Chișinăul

PE SCURT Biroul Politici de Reintegrare a anunțat că au fost ridicate unele restricții de circulație pentru locuitorii satelor din...

Advertisement

Opinii

iulie 2020
L Ma Mi J V S D
« iun.    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031