Curtea Constituțională (CCM) a pronunțat o hotărâre prin care juriștii care vor să acceadă în avocatură, dar nu sunt de acord cu calificativul acordat de Comisia de licențiere a profesiei de avocat, îl vor putea contesta în judecată.
Până acum legea permitea contestarea hotărârii Comisiei doar în partea ce ține de procedură.
Aceasta, însă, va fi posibil doar „în măsura în care sunt ridicate probleme ce țin de drepturile fundamentale ale persoanei, pretins a fi încălcate prin adoptarea hotărârilor de către Comisia de licențiere”, a statuat CCM.
Astfel, CCM a declarat neconstituțional textul „în partea ce ține de procedura de organizare a examenelor. Calificativul acordat nu poate fi contestat” din articolul 43 alin. (4) din Legea nr. 1260 cu privire la avocatură.
Curtea Constituțională a pronunțat decizia în urma unei sesizări a unui candidat la profesia de avocat depusă la Judecătoria Cahul, care pretindea că Legea avocaturii nu este conformă cu Constituția.
Astfel, acesta contesta faptul că legea nu prevede cu precizie modul de examinare și, în loc de un examen, candidații susțin două examene. El nu a fost de acord cu faptul că din Comisia de licențiere nu fac parte și membri din afara profesiei de avocat, ci doar „concurenți potențiali ai candidaților la accederea în profesie”.
Prin urmare, reclamantul susținea în fața Curții că prin astfel de formulări în lege i-ar fi încălcat dreptul la muncă garantat de Constituție.