CC a declarat neconstituțional un articol din Codul penal ce se referă la utilizarea documentelor de importanță deosebită false — Moldova.org
Connect with us

Justiție

CC a declarat neconstituțional un articol din Codul penal ce se referă la utilizarea documentelor de importanță deosebită false

Publicat

pe

Curtea Constituțională a declarant neconstituțional – pe motiv de imprecizie și neclaritate – un articol din Codul penal privind confecționarea, deţinerea, vânzarea sau folosirea documentelor de importanță deosebită false.

Curtea a considerat că aceste prevederi sunt formulate de o manieră imprecisă și neclară și le conferă autorităților care le aplică o marjă largă de discreție. Prin urmare, ele nu îndeplinesc standardul calității legii penale, fiind contrare articolelor 1 alin. (3) și 22, coroborate cu articolul 23 alin. (2) din Constituţie.

Potrivit Curții, norma contestată îi acordă o marjă largă de discreție instanței de judecată, fapt care generează existența hotărârilor judecătorești cu interpretări diametral opuse.

Judecătorul însuși se află în dificultate, fiind pus în situația de a alege între mai multe variante posibile, în lipsa redării clare a normei și, implicit, a regimului sancționator aplicabil.

Excepția de neconstituționalitate care a stat la baza acestei cauze a fost ridicată de către avocatul Igor Chiriac, într-un proces pendinte la Judecătoria Strășeni. În acest caz, un cetățean în Strășeni este acuzat că ar fi prezentat la angajare o diplomă de studii falsă. În opinia avocatului, legea nu este certă și previzibilă atunci când incriminează falsificarea unui „document de importanță deosebită”.

În acest caz, pedeapsa ar fi până la 47.500 lei sau maxim 240 ore de muncă ori maxim 5 ani de închisoare. Prin comparație, în cazul documentelor despre care se consideră că nu au o „importanță deosebită”, pedeapsa este de până la 32.500 lei, maxim 200 ore de muncă sau maxim 2 ani de închisoare.

După ce se va pronunța Curtea, Judecătoria Strășeni va continua examinarea cauzei în baza considerentelor sale. Efectul, însă, se va extinde tuturor care se vor regăsi în situații similare.

Citește mai departe

Justiție

Un om de afaceri din Republica Moldova și-a găsit dreptate la CEDO

Publicat

pe

De către

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că Republica Moldova a încălcat articolul 5 § 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (lipsa unor motive suficiente și rezonabile pentru detenție).

Totodată, a fost dispusă încasarea de daune morale şi materiale în sumă de 3.000 de euro, precum și costuri și cheltuieli euro în favoarea unui om de afaceri.

Potrivit hotărârii, Vadim Ciornea a fost reținut pe 16 decembrie 2009 și a fost ținut în arest preventiv timp de 23 de zile și apoi alte 17 zile, în baza unui dosar penal iniţiat de Procuratura Generală pe alin.5 art. 190 al Codului penal (escrocherie).

S-a constat că nici el şi nici avocaţii nu a primit acces la materialele pe baza cărora a fost dispusă reținerea omului de afaceri, iar instanțele au refuzat să audieze un martor, a cărui mărturie a fost centrală pentru ordonarea reținerii.

După mai multe procese amânate, în aprilie 2011, judecătoria Râşcani a emis o sentinţă de încetare a procesului penal contra omului de afaceri, pe motiv că există circumstanţe care exclud sau condiţionează pornirea urmăririi penale şi tragerea la răspunderea penală.

După achitarea sa, reclamantul a inițiat o acțiune civilă împotriva statului solicitând despăgubiri de 700.000 lei pentru încălcarea drepturilor sale în conformitate cu articolul 5 al Convenției.

Curtea Supremă de Justiție a constatat că detenția sa a încălcat articolul 5 al Convenției și i-a acordat o sumă de 535 euro drept despăgubire morală. Reclamantul sa plâns în fața Curții că suma nu era suficientă pentru a-și pierde statutul de victimă în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4 al Convenției.

Cererea lui Ciornea a fost depusă la CEDO încă în martie 2010.

De notat că Guvernul Republicii Moldova a recunoscut că în acest caz a avut loc o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Citește mai departe

Justiție

Șeful secției chirurgie a unui spital din capitală va fi judecat pentru corupere pasivă

Publicat

pe

De către

Șeful secției chirurgie a unui spital din capitală va fi judecat pentru corupere pasivă. Procuratura Anticorupție a anunțat despre transmiterea în judecată a unei cauze penale în privința medicului chirurg, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 324 alin. (1) Cod penal.

Activitatea infracțională a învinuitului, documentată de către procurorii anticorupție, a cuprins perioada 12 iulie – 24 iulie 2018 (9 zile lucrătoare), timp în care chirurgul a pretins, acceptat și primit de la pacienți și rudele acestora, pentru efectuarea intervențiilor chirurgicale, mijloace bănești ce nu i se cuvin în sumă de 54 600 lei.

La moment, învinuitul este suspendat din funcție și se află în arest la domiciliu. Acesta a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției.

Dacă instanța îl va găsi culpabil pentru faptele săvârșite, acesta riscă o pedeapsă cu închisoare de la 3 la 7 ani cu amendă în mărime de la 4000 la 6000 u.c. şi privarea de dreptul de a-și exercita activitatea pe un termen de la 5 la 10 ani.

Au fost aplicate sechestre pe mijloacele bănești ridicate în cadrul perchezițiilor, precum și pe bunurile învinuitului, în valoare totală de peste 700 000 de lei.

Citește mai departe

Justiție

Doi primari din nordul țării vor fi judecați pentru neglijență în serviciu

Publicat

pe

De către

Primari din două comune de la nordul țării vor fi judecați pentru neglijență în serviciu. Potrivit procurorilor, în primăvara anului 2017, primarii și-au îndeplinit necorespunzător obligațiile de serviciu, având o atitudine neglijentă față de acestea, cauzând daune mediului înconjurător, iar statului prejudicii materiale în proporții deosebit de mari.

Conform materialelor cauzei, învinuiții, doar în baza unor acorduri verbale, au permis unor agenți economici extragerea neautorizată a argilei de pe terenuri din extravilanul localităților, în schimbul reamenajării gunoiștilor din comunele administrate.

Decizia celor doi a fost luată în lipsa deciziilor Consiliilor locale de schimbare a modului de folosință și de dare în arendă a terenului proprietate a administrației publice locale, fără desfășurarea licitației publice, în lipsa planurilor de dezvoltare a lucrărilor miniere, proiectelor tehnice și de recultivare a terenurilor.

Ca urmare a acțiunilor sale neglijente, au fost cauzate daune mediului înconjurător, iar statului prejudicii în proporții deosebit de mari în valoare totală de 453 486 lei în cazul unei comune și respectiv 146 720 lei, în cazul celei de-a doua.

Pentru comiterea neglijenței în serviciu (art.329 Cod Penal), primarii riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 2 până la 6 ani, cu privare de dreptul de a ocupa anumite funcții pe un termen de la 5 la 10 ani.

Foto: Poză simbol

Citește mai departe