De Vitalie Călugăreanu, Rodica Binder
Republica Moldova nu poate evita alegerile parlamentare anticipate, iar acestea trebuie precedate de modificarea, în Parlament, a Constituţiei, pentru a se evita crizele politice pe viitor. Aceasta este recomandarea Comisiei de la Veneţia făcută miercuri, în mod repetat, autorităţilor moldovene. În zilele următoare, alianţa de guvernare urmează să ia o decizie definitivă privind modalitatea de depăşire a crizei politice.
Preşedintele moldovean Mihai Ghimpu a plecat la Strasbourg cu o poziţie consolidată a alianţei de guvernare referitoare la depăşirea crizei politice, provocată de imposibilitatea alegerii şefului statului. Liderul de la Chişinău a încercat să convingă Comisia de la Veneţia de necesitatea modificării prin referendum a articolului 78 din Constituţie în vederea alegerii şefului statului de către popor – nu de către Parlament, ca în prezent.
În scopul evitării alegerilor anticipate, partidele guvernante de la Chişinău au propus ca următorul preşedinte al Republicii Moldova să fie ales, totuşi, de Parlament cu majoritate simplă, iar actualul Legislativ să-şi ducă mandatul la bun sfârşit.
Preşedintele Comisiei de la Veneţia, Gianni Buquicchio, a spus, însă, clar: „Partidele din Parlament trebuie să amendeze prin consens articolul din Constituţie care se referă la alegerea preşedintelui. Ulterior, după 16 iunie 2010, actualul Legislativ trebuie dizolvat şi organizate alegeri anticipate". Cu alte cuvinte, oficialul european a recomandat majorităţii parlamentare de la Chişinău să ia ca bază proiectul de modificare a Constituţiei propus de opoziţia comunistă, să-l îmbunătăţească şi să-l voteze în Parlament împreună cu comuniştii.
Alianţa de guvernare de la Chişinău nu a decis deocamdată dacă va accepta sau nu recomandarea Comisiei de la Veneţia. Deputatul PL, Boris Vieru, susţine că „numai comuniştii îşi doresc acum alegeri anticipate”, iar deputatul PLDM, Mihai Şleahtiţchi, nu exclude ca Moldova să intre în alegeri anticipate cu actuala Constituţie nemodificată:
Boris Vieru: – Cert este că numai comuniştii, în momentul de faţă, îşi doresc alegeri anticipate… Dar aceste alegeri anticipate, chiar dacă au loc, ar fi rezonabil ca să avem un mecanism modificat de alegere a preşedintelui, ca în noul Parlament să poată fi folosit.
Vitalie Călugăreanu: – Dar există şi varianta să rămână actuala Constituţie nemodificată…
Mihai Şleahtiţki: – Exact! În cazul în care nici o propunere nu va fi votată, s-ar putea întâmpla ca, în octombrie, să fie dizolvat Parlamentul după care să aibă loc alegeri anticipate. Evident, ar fi şi aceasta o variantă”.
Numai că, această variantă va împinge Moldova într-o nouă criză politică, deoarece, potrivit sondajelor, nici o forţă politică sau alianţă nu ar fi în măsură să adune suficiente mandate ca să aleagă viitorul şef al statului.
Ex-ministrul adjunct al justiţiei din perioada guvernării comuniste, Nicolae Eşanu, consideră că vizita lui Mihai Ghimpu la Strasbourg a fost inutilă:
„Nimeni nu ar discuta cu un politician care declară: „Vreau să evit alegerile!” Aceasta arată din start că omul nu gândeşte în termeni democratici”.
La Strasbourg, liderul de la Chişinău a avut o întrevedere şi cu Secretarul General al Consiliului Europei pe care l-a invitat într-o vizită oficială în Republica Moldova. Demnitarul european şi-a exprimat încrederea că o soluţie pentru depăşirea crizei constituţionale din Moldova va fi identificată, iar Mihai Ghimpu a dat asigurări că Alianţa pentru Integrare Europeană îşi va respecta angajamentul de integrare a ţării în structurile europene.
