De Victoria Ungureanu
Partidului Naţional Liberal, este unicul care insistă asupra depistării cheltuielilor pentru reţeaua de panouri cu portretele lui Valeriu Pasat, deoarece, preşedintele formaţiunii respective, în perioada electorală, nu a declarat nici un fel de cheltuieli la Comisia Electorală Centrală.
Respectiv, CEC a respins contestaţia PNL privind faptul că PUM, iar în data de 13 septembrie, Curtea Supremă de Justiţie, a casat Hotărârea Curţii de Apel Chişinau, prin care a fost resprinsă, ca ilegală, contestaţia PNL vs CEC.
PNL crede stranie atât hotărirea CEC, precum şi lipsa interesului presei pentru acest caz, care tinde sa devină un fenomen periculos, ce va crea condiţii propice pentru amplificarea corupţiei în RM. Câştigarea cauzei de către CEC şi PUM în instanţă, ar însemna un grav precedent pentru subiecţii electorali, care ar căpăta dreptul de a avea publicitate electorală, fără a declara cheltuielile suportate, de teama descoperirii sursei lor, care poate fi şi una ilegală.
Curtea de Apel Chişinău, urmează să constate circumstanţele cauzei şi să depisteze, probabil, cine totuşi, a finanţat Partidul Umanist din Moldova în campania electorală din 5 septembrie 2010.
