De Andrei Munteanu
Vladimir Voronin nu încetează să uimească lumea cu declaraţii subite care nu pot fi calificate altfel decât iresponsabile. La 5 septembrie 2010, intrând să stea de vorbă cu ziariştii care au venit la o conferinţă de presă anunţată de comunişti, dânsul a declarat: „Noi am avut aşa cazuri când candida d-l Urecheanu la postul de Primar General de Chişinău.
Tot aşa, la fete le-o cadonat cutii cu bomboane „Ptici’e moloko”, la ora două le-o trimăs acasă… şi dimineaţă o declarat că el o câştigat cu 4% diferenţă…” (vezi: ProTV: „Voronin crede că erorile de la CEC ar fi semne că se încearcă fraudarea referendumului”).
Ca cetăţean care vreau cu nerăbdare să avem şi în ţara noastră o clasă politică responsabilă, indiferent de numele partidului care-l reprezintă, mă stărui să-mi reamintesc dacă astfel de vorbe ar fi fost auzite anterior, din partea reprezentanţilor comuniştilor, cu privire la vre-un scrutin în care a candidat S. Urechean şi … nu-mi pot reaminti.
Mai mult ca atât, dacă-l ascultăm atent observăm că Vladimir Voronin, nu spune exact la care tur electoral se referă, din ce an, pentru a nu putea defini exact dacă ei erau la guvernare sau nu. De ex., în 2009 când au fost depistate, de către reprezentanţii actualei AIE, fraude crase comise de comunişti, în faţa camerelor de luat vederi, în conferinţe de presă, etc., s-au adus estimări, cifre concrete şi mostre concrete de fraude, fie fotografiate sau documentate în manieră credibilă de probe.
Dacă comuniştii au fost în opoziţie în cazul pretinselor fraudări de către S. Urecheanu, cu siguranţă ei nu ar fi tăcut. Să nu uităm că R.M., prin specificul ei se mai caracterizează prin faptul că aici a fost cea mai consolidată opoziţie, sub denumire de PCRM, chiar şi până la venirea lor masivă la putere, în 2001.
Dacă însă comuniştii se aflau la guvernarea ţării, şi au observat careva tentative de fraudare a alegerilor de către APL Chişinău, cum să credem – de ce ar fi tăcut? Cred că avem un caz ordinar (pentru a câta oară ?!) de declaraţii iresponsabile, spuse de un lider politic, lucru care în R.M., din păcate, din considerente greu de explicat – se vorbesc cu duiumul, dar nu se întreprinde nici o măsură concretă pentru dezvăluirea şi combaterea acestora prin lege.
În mod normal d-l Urechean ar trebui să facă trimitere şi uz de normele legale pentru apărarea onoarei şi demnităţii.
Dar ar mai fi ceva, oare d-lui Voronin nu-i este ruşine că a ştiut de astfel de pretinse fraude comise de un primar, a activat 8 ani în calitate de preşedinte, a deţinut funcţie efectiv absolută în R.M. atâta timp, şi acum să declare acest fapt ruşinos în manieră de parcă s-ar plânge cuiva…
Să vedem ce va urma.
