De Eugenia Tofan, AŞM
La 29 aprilie curent, Institutul de Istorie, Stat şi Drept al AŞM, în cooperare cu Institutul Integrare Europeană şi Ştiinţe Politice al AŞM, au organizat Masa rotundă cu genericul „Constituţia, şeful statului şi clasa politică”, la care au participat cercetători din cadrul institutelor AŞM, profesori universitari din instituţiile de învăţământ superior, reprezentanţi ai autorităţilor publice şi societăţii civile.
Participanţii la întrunire, moderată de dr. hab., prof. univ. Andrei Smochină, directorul Centrului „Drept” al Institutului de Istorie, Stat şi Drept (IISD) al AŞM, au abordat un spectru larg de probleme ce vizează situaţia de criză constituţională şi politică, care exprimă realitatea de astăzi.
„Evenimentele de ultimă oră care au avut loc în Republica Moldova, relaţiile dintre autorităţile publice centrale şi reprezentanţii clasei politice, precum şi relaţiile acestora cu cetăţenii fac obiectul de maxim interes al oamenilor de ştiinţă, dar şi al celor care doresc să propună soluţii inedite pentru soluţionarea problemelor cu care se confruntă actualmente societatea. Suntem interesaţi de promovarea valorilor şi principiilor statului de drept, o dovadă elocventă, în acest sens, fiind şi întrunirea de astăzi”, a menţionat dr.hab., prof. Ion Guceac, secretar ştiinţific general al AŞM în cuvântul de salut.
Acad. Teodor Furdui, prim-vicepreşedinte al AŞM, a salutat prezenţa reprezentanţilor comunităţii ştiinţifice, ai societăţii civile şi interesul manifestat pentru subiectele care au făcut agenda acestui for. Academicianul a subliniat importanţa şi utilitatea unor atare dezbateri necesare într-o societate democratică, aceasta dovedind spirit de analiză şi idei, dorinţa de implicare activă în soluţionarea problemelor de actualitate ale ţării.
Juriştii Anatol Plugaru şi Mihai Petrache au propus un proiect de lege, adoptarea căruia ar permite repetarea procedurii de alegere a şefului statului, cu obligativitatea tuturor deputaţilor de a participa la vot. Acest lucru, susţin autorii proiectului, „ar putea evita alegerile anticipate, referendumuri dubioase, costisitoare şi inutile”.
În cadrul discuţiilor, dr., conf. cerc. Victor Juc, cerc. şt. coordonator al Institutului Integrare Europeană şi Ştiinţe Politice (IIEŞP) al AŞM s-a referit la oportunităţile de revizuire a modalităţile de alegere a Preşedintelui Republicii Moldova. Domnia sa este de părerea că art.78 din Constituţie trebuie modificat, în caz contrar, criza constituţională poate dura.
De aceeaşi părere este şi dr., conf. cerc. Pantelimon Varzari, şef sector al IIEŞP al AŞM care susţine că la ora actuală ne confruntăm cu o criză constituţională profundă ce a apărut pe fundalul crizei politice, generată la rândul ei de evenimentele din 7 aprilie curent.
Aceste propuneri nu au fost susţinute, însă, de dr.hab., prof. Victor Popa, preşedintele grupului de lucru pentru reforma constituţională, care a remarcat că acestea vin în contradicţie cu Legea Fundamentală. „Constituţia Republicii Moldova declară orice mandat imperativ nul”, a specificat constituţionalistul.
În cadrul mesei rotunde, constatări şi propuneri au făcut: dr.hab., prof. Valeriu Cuşnir, IISD al AŞM; dr. Artur Cozma, cercetător ştiinţific coordonator, IIEŞP al AŞM; dr. Victor Mocanu, IIEŞP al AŞM; dr. Valeriu Pleşca, director Fundaţia pentru promovarea reformelor în domeniul justiţiei etc.
Deşi părerile au fost împărţite, participanţii la dezbateri consideră absolut necesară existenţa unui dialog politic eficient pentru depăşirea crizei politice şi constituţionale.
