Connect with us

Diaspora

Ala Mîndîcanu despre sistemele electorale: Cine poate vorbi în numele diasporei?

Publicat

pe

În ultimele zile apar tot felul de informaţii despre opiniile Diasporei privind reforma sistemului electoral din Republica Moldova. Unele reportaje susțin că „Diaspora susține votul uninominal”, altele afirmă cu tărie că „Diaspora se pronunță împotriva votului uninominal”.

Cine poate vorbi în numele Diasporei

Diaspora nu există ca o unitate consolidată cu personalitate juridică. Diaspora, în contextul discuțiilor despre  sistemele electorale, este o parte din Electorat.

Nu poți vorbi în numele  întregului electorat. Votul cetățeanului, oriunde s-ar afla el, e unul „universal, egal, direct, secret şi liber exprimat” (Constituția Republicii Moldova, art.61 (1). Operarea cu noțiuni precum „opinia Diasporei” nu  este altceva decât manipulare și inducere în eroare a opiniei publice.

Cu alte cuvinte, diferiți reprezentanți ai electoratului, aflați permanent sau temporar în Republica Moldova sau în afara hotarelor sale, pot vorbi despre sistemul electoral existent NUMAI în nume propriu. Înțeleg dorința unor partide de a-și asuma „opinia favorabilă a întregii Diaspore”, dar aceste interpretări nu țin decât până la apariția unei alte opinii, tot din Diasporă…

Am mai spus-o și anterior, Diaspora nu poate fi încadrată în verticala puterii, oricât și-ar dori unii acest lucru. Votul celor plecaţi  nu poate fi „cumpărat” cu câteva locuri în parlament. Alegătorul din Rusia va vota  în baza unor valori, iar alegătorul din Occident va vota în baza altor valori. Până la urmă, tot electoratul principal din Republica Moldova decide viitorul acesteia. Și aici apare problema valorilor promovate de elitele politice. Vectorul european încă nu a deveni ireversibil, iar pericolul unui recul totalitar este încă foarte  puternic. Iată unde e problema cea mare, restul fiind doar jocuri propagandistice…

În cele ce urmează voi încerca să formulez pe scurt opinia personală, bazată pe experiența mea de fost deputat și participant la mai mule stagieri internaționale privind procesul politic.

Sisteme electorale

Un sistem electoral nu este nici bun, nici rău.  Este doar un set de reguli conform cărora se desfășoară procersul electoral într-un stat. Nu există sisteme electorale perfecte. Chiar și sistemul electoral american care a rămas neschimbat de-a lungul  secolelor, e supus criticii, mai ales după votul din 8 noiembrie 2016, când un candidat a pierdut alegerile prezidențiale, chiar dacă pentru el au votat cu vreo 3 milioane de alegători  în plus…

Conform practicii ţărilor democratice astăzi exista trei sisteme electorale:

Majoritar, sau uninominal, când unei circumscripții îi revine un mandat de deputat.  Alegătorul primește un buletin cu mai multe nume de candidați. Exemple: România, SUA, Canada etc.

Proporţional, când deputații sunt aleși pe liste de partid, în una sau mai multe circumscriptii. Alegătorul primește un buletin cu siglele partidelor concurente, iar lista candidaților de la fiecare partid se afișează în secția de vot.  Partidele care nu trec pragul electoral stabilit prin lege rămân în afara parlamentului, iar voturile date acestora se repartizează printre partidele care au reușit să acumuleze procentajul necesar.

Candidații independenți apar şi ei în  buletinul de vot, dar nu prea pot concura cu partidele, pentru ca alegatorul preferă să-și dea votul pentru un partid cu 101  de deputați, nu  pentur o persoana care,  oricât de calificată ar fi, nu poate trece de pragul de 1% și nici nu poate  face prea multe de una singură, chiar daca trece de acesta. De aceea toți anii  din 1994 încoace, NICIUN candidat independent nu a trecut  în Parlament în baza actualului Cod Electoral. Exemple: Republica Moldova,  Suedia etc.

Mixt, când un anumit  procent de mandate se repartizează conform sistemului majoritar, iar alt procent  – conform celui proporțional. Alegătorul primește două buletine, unul cu numele candidaților concreți,  în  care se va bifa numai un nume,  iar celălalt cu siglele partidelor concurente, în care se va bifa sigla  partidului preferat de alegător.   Exemple : Rusia, Albania etc.

Primul parlament  „independent” din 1990 a fost ales conform sistemului  mixt, adică 50% din mandate au revenit circumscripţiilor uninominale, iar alte 50% au fost repartizate conform listelor partidului comunist . Acel parlament a modificat sistemul electoral, astfel că alegerile din 1994 au avut loc deja în baza sistemului actual, adică proporțional, cu o singură circumscripție, iar numărul deputaţilor s-a redus de la 380 la 101. Codul electoral a suferit mai multe modificări de-a lungul timpului, dar nu a „atins” sistemul proporțional și nu a admis crearea circumscripțiilor.

De ce modificarea sistemului electoral este astăzi un lucru necesar?

Eu întrevăd trei probleme în acest sens care împiedică dezvoltarea democratică, economică și politică. Rezolvarea lor poate fi obținută parțial prin reforma sistemului electoral actual.

Prima problemă cred că este supracentralizarea listelor de partid în condițiile  unei singure circumscripții naționale, cu o singură listă pentru un partid politic. Prin acest sistem verticala puterii devine indestructibilă, greoaie, supusă viciilor interne. Pretendentul la postul de deputat poate să nu aibă calificarea necesară, el nu depinde de alegătorul concret, ci doar de voința liderului  de partid care îl pune sau nu în liste și de banii de care dispune. Mediul politicului se transformă tot mai mult într-un business dur. Tot mai puțini specialiști  și persoane cu adevărate calități de legislator vor  și pot să intre în politică. Candidații devin „aleși ai poporului” numai dacă  se bucură de încrederea șefului, dacă fac parte din „gașcă” și dacă vin în campanie cu finanțare, indiferent dacă este sau nu legală. Respectiv, ajungând la putere, aceștia sunt interesați în primul rând să-și recupereze „investițiile”, nu să elaboreze legi…

De aici vine și a doua problemă legată de sistemul electoral actual: corupția. O campanie costă mult, liderul partidului gestionează finanțele cum știe el. Organele statului nu sunt interesate să supună unui control riguros respectarea art. 23 și 24 din „Legea privind partidele şi alte organizaţii social-politice” care se referă la veniturile și cheltuielile partidelor.

Și  mai e o problemă care ne dă bătăi de cap în campaniile electorale de la 1994 încoace, cea a Transnistriei. Cică, dacă întroducem circumscripțiile, pierdem Transnistria..

Au trecut peste 20 de ani, Transnistria  nu a mai revenit, iar sistemul politic s-a adaptat foarte bine la necesităţile elitelor și folosește „sperietoarea” transnistreană în interesul propriu.

Votul uninominal poate nu e cea mai bună variantă pentru Republica Moldova, dar nici demonizat nu trebuie.  Este adevărat că alegătorul poate fi „cumpărat”, dar acest lucru se întâmplă și în cazul celorlalte  sisteme electorale, corupția fiind prezentă în toate domeniile vieții politice, economice, judiciare…

Pentru Diasporă sistemul uninominal discutat pe larg înseamnă dispersarea voturilor sale, cele câteva (patru-cinci) mandate pentru Diasporă presupunând existența a câtorva circumscripții care împart votul cumulativ al Diasporei la patru-cinci…

În schimb votul uninominal apropie aleșii poporului de alegătorul concret,  îi face dependenți de comunicarea directă cu cetățenii și  limitează verticala puterii, transferând o parte din putere elitelor locale. În favoarea sistemului majoritar ar putea fi și argumentul turului doi, când doi din candidații cu cel mai mare număr de voturi se confruntă între ei. Personalitățile cu o reputație bună, cunoscuți și respectați de către cetățenii din circumscripția concretă au șanse reale să câștige în fața unor pretendenți dubioși care vin cu  orez și zahăr înaintea alegerilor.  Mai ales că astăzi, lumea  având acces la internet, orice încercare de fraudă se poate documenta pe loc…

Poate sistemul uninominal favoriza sau defavoriza un partid aparte?  Numai în măsura în care electoratul, societatea, presa o permit.  Acest lucru e valabil  în cazul oricărui sistem electoral.

Sistemul proporțional, DAR cu introducerea circumscripțiilor, ar  putea fi, după mine, o variantă acceptabilă pentru Republica Moldova, chiar dacă și el ar afecta direct alegătorul din Diasporă, stabilirea circumscripțiilor reducând esențial capacitatea de coagulare a voturilor Diasporei pentru un partid sau altul. Totuși, introducerea circumscripțiilor atât în cazul sistemului majoritar, cât și în cel al sistemului proporțional sau mixt, ar fi benefică oricum, descentralizând puterea și diluând verticala autoritară.

Transnistria ar putea fi încadrată în componența circumscriptiilor  naționale „tăiate” pe orizontală, cu includerea raioanelor din stânga Nistrului. Aici este important să contracarăm utilizarea tehnicilor de manipulare a maselor și votul multiplu, Rusia fiind foarte bine „echipată” în acest sens.

Crearea circumscripțiilor devine, după mine, punctul principal al reformei electorale.  Prin această reformă partidele mici ar putea şi ele concura cu cele mari, lucru benefic pentru transparență, competiție și democrație.

Eu nu aș exagera pericolul „cumpărării” voturilor.  Astăzi, cu tehnologiile informaționale moderne,  cu celulare performante și cu internet, este extrem de greu să vii cu un camion plin de orez în sat  – concurenții vor fi mereu pe fază și vor informa imediat CEC-ul și opinia publică despre cazurile de încălcare a legii. Să ne amintim de unul din candidații la alegerile prezidențiale  din toamnă care a venit cu „cadouri” în campania electorală și a fost eliminat din cursă…

Despre  deputații din partea Diasporei

Deputați aleși din Diasporă… Am urmărit  la televizor niște sondaje și am sesizat care sunt așteptările oamenilor simpli. Cetățenii așteaptă de la  eventualii aleși din Diasporă ceva de genul serviciilor consulare… Amintesc aici că un deputat, de oriunde ar veni, trebuie să-și facă datoria de legislator și nimic altceva.

Anume odată cu introducerea circumscripţiilor reprezentanții Diasporei ar putea avea cele mai mari șanse să nimerească în parlament. Partidele trebuie să fie interesate să găsească persoane calificate din Diasporă, să le includă în liste şi să le ofere şansa să contribuie la îmbunătățirea legislației naționale.

Pe de altă parte… Credeți sincer că o persoană școlită, venită de la Londra sau Washington, are șanse reale să se integreze din mers în sistemul politic de la Chișinău? Mă îndoiesc.  Și mai e ceva… nici cei din Diasporă nu sunt cu toții îngeri, unii din ei au nași și cumătri suspuși la Chișinău care îi vor pune cu plăcere în liste….

În concluzie: o reformă a sistemului electoral se impune, o dorim noi sau nu. Sper, totuși, că parlamentul, așa cum este el, va găsi soluția cea mai potrivită pentru un stat democratic, aflat (parcă) în drumul său spre Uniunea Europeană. Și mai sper că vectorul european este ireversibil și că cei plecați cândva de acasă vor putea reveni cu drag  și cu mândrie pentru succesele Republicii Moldova, la dezvoltarea căreia contribuie, an de an, financiar, și electoral.

Ala Mîndîcanu, PhD,

Montréal, Canada

Citește mai departe
Advertisement

Alegeri

Candidat în Diasporă, condamnat în SUA pentru violență domestică și privare de libertate

Publicat

pe

De către

Un tănâr condamnat în SUA pentru violență domestică și privare de libertate candidează la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova. Alin Alexandrin Patron, candidatul independent la alegerile parlamentare din 24 februarie are, de fapt, antecedente penale, după ce Curtea Supremă din Washington l-a găsit vinovat pentru că a agresat, în SUA, o tănâră din Republica Moldova, scrie Unimedia.info.

Sursa citată face referire la nota informativă a procurorului adjunct pe caz, Angela J. Kaake.

O plângere pe numele moldoveanului a fost depusă în luna octombrie 2015 la Curtea Supremă din Washington de către o tânără originară din Republica Moldova. Aceasta a povestit cum a ajuns să-l cunoască pe Alexandrin Patron și ce i s-a întâmplat.

Sursa citată menționează că tânără este din Republica Moldova și a mers în Statele Unite ale Americii în anul 2014. Pe atunci avea 20 de ani. L-a cunoscut pe Alexandrin Patron pe rețeaua de socializare Facebook. Potrivit ei, Alexandrin i-ar fi propus să se mute în apartamentul pe care îl închiria el, iar între timp își va căuta un nou loc de muncă.

Se menționează că victima nu ar fi avut sentimente față de agresor, iar faptul că se mutase la el nu avea să însemne că își dorește o relație cu acesta.

„Într-o seară când se întorceau acasă dintr-un club, băiatul a agresat-o, lovind-o cu palma peste față. Ajunși acasă, bărbatul a început să țipe, să o numească vulgar și a încuiat-o în dormitor, ca aceasta să nu fugă din apartament, scrie portalul.

Tânăra ar fi încercat de mai multe ori să evadeze, însă Alexandrin a agresat-o la fiecare încercare. Într-un final aceasta a reușit să fugă din dormitor, să-și ia telefonul, și, ajutată de un alt coleg de apartament, să sune la poliție, iar Alexandrin Patron să fie arestat.

Acesta a negat acuzațiile aduse și a pledat nevinovat.

În pofida declarațiilor făcute, Alexandrin Patron a fost găsit vinovat pentru aplicarea violenței domestice de gradul trei, care presupune hărțuirea fizică și psihică exercitată asupra unei persoane. În iunie 2016, Patron a fost condamnat în a doua instanță.

Astfel, potrivit actului sentinței, inculpatul nu are voie să intre în contact cu victima pe o perioadă de cinci ani. De asemenea, acesta a achitat o sumă de 1.853,42 $.

Alexandrin Patron a fost eliberat pe cauțiune, însă timp de 12 luni a fost sub supravegherea organelor de drept.

Articolul integral poate fi citit AICI.

Citește mai departe

Alegeri

Diaspora.Voteaza.md – o nouă aplicație web destinată cetățenilor din afara țării

Publicat

pe

De către

Comisia Electorală Centrală a lansat astăzi o nouă aplicație web – Diaspora.Voteaza.md – destinată cetățenilor cu drept de vot care, în ziua alegerilor, se vor afla în afara țării. Datorită acesteia, cetățenii din diasporă vor putea afla care sunt cele mai apropiate secții de votare, dar și cât de aglomerate sunt acestea.

Președinta CEC Alina Russu a declarat că scopul acestui instrument este de a facilita accesul la pentru exercitarea dreptului la vot. Aplicația va putea fi accesată atât de pe calculator, cât și de pe telefonul mobil.

Astfel, imediat ce vizitatorul a accesat pagina Diaspora.Voteaza.md, browserul îi va cere confirmarea pentru localizarea geografică a acestuia.

În funcție de localizarea utilizatorului, aplicația va indica trei secții de votare care se află cel mai aproape de localitatea respectivă, precum și traseul în aplicația google.maps sau o altă aplicație din telefon sau calculator.

De asemenea, pe pagina Diaspora.Voteaza.md pot fi găsite astfel de informații despre secția de votare cum ar fi: adresa fizică, numele instituției sau clădirii în incinta căreia este deschisă acea secție. De asemenea, în ziua alegerilor, aplicația va indica și ce secție este mai puțin aglomerată.

Mai mult ca atât, pe acest site poate fi găsită întreaga listă a secțiilor de votare care vor fi organizate peste hotarele Republicii Moldova – grupate pe țări, în ordine alfabetică.

Tot astăzi, a fost prezentat noua interfață care va reflecta prezența la vot în ziua alegerilor și rezultatele preliminare ale acestora, ținând cont de  sistemul electoral mixt.

Linkul respectiv va fi făcut public mai târziu, din motive de securitate.

Această interfață a fost creată în urma hackathonului electoral – Innovoter, care a avut loc în septembrie 2018 și la care au participat peste 30 de tineri pasionați de IT și web-design.

Citește mai departe

Alegeri

Va parcurge peste 7 mii de km pentru a vota. Istoria moldoveanului din Caraibe

Publicat

pe

De către

Alexandru Nartea, moldoveanul stabilit în insulele Caraibe, a călătorit mii de kilometri pentru a vota la alegerile prezidențiale din 2016. Pentru scrutinul din 24 februarie, el va face același lucru. De data aceasta, va parcurge o distanță ceva mai lungă, peste 7 mii de kilometri, pentru a ajunge la secția de votare din Ottawa, Canada. Moldoveanul spune că mersul la vot reprezintă o tradiție în familia sa, iar distanța nu este un impediment.

Enlarge

alexandru-nartea1
Alexandru Nartea va călători cu toată familia sa pentru a merge la vot / Foto: Facebook

Singura șansă de a schimba situația actuală

Alexandru Nartea și familia sa vor lua avionul de pe insula Sf. Lucia și vor zbura peste cinci ore pentru a ajunge în Canada. Acesta afirmă că aspectele organizatorice nu sunt o problemă și se rezolvă ușor. „Avem unde sta și avem cu ce ne îmbrăca”, glumește Alexandru. „Pentru că locuim în Caraibe, unde este tot timpul cald, vă dați seama că nu avem haine potrivite pentru vremea din Canada. Dar s-a rezolvat acest aspect. Pentru noi este important să votăm. Suntem determinați să o facem și să îndrumăm cât mai multă lume să meargă la vot. Este singura șansă de a schimba situația actuală”, spune moldoveanul din Caraibe.

Modul în care se va desfășura scrutinul parlamentar încă mai stârnește semne de întrebare printre membrii diasporei. „Cred că lucrurile sunt un pic confuze chiar și pentru noi, cei care avem acces la diferite surse de informare… Durează până înțelegi procedura de vot, cum sunt repartizate circumscripțiile, cine sunt candidații, mai ales că sunt mulți la număr. Dar imaginați-vă cum este pentru oamenii de la sate. Nu știu în ce măsură este lumea informată. Și oamenii din diasporă au tot felul de întrebări și neclarități”, povestește bărbatul.

Votarea este o tradiție

Alexandru Nartea mărturisește că cea mai mare motivație a sa de a merge la vot este situația din R. Moldova. „Nici nu mai trebuie să o descriu. Lucrurile sunt grave. Sărăcia, corupția, faptul că lupta împotriva corupției se mimează, statisticile care arată că oamenii pur și simplu pleacă din țară, educația în care se învață tot mai puțin, justiția care de fapt este injustiție… În toate domeniile lucrurile merg prost, iar noi nu le putem lăsa așa”, crede el.

Concetățeanul nostru mai spune că a identificat candidații care îi inspiră încredere și că are o opțiune de vot care merită susținută.

„În plus, în familia noastră votarea este o tradiție. Mergem la vot indiferent de distanță”, punctează moldoveanul.

Un test de curaj și rezistență

Deși locuiește și muncește de ani buni peste hotare, Alexandru Nartea este unul dintre moldovenii convinși că se vor întoarce acasă într-o bună zi. Este la curent cu tot ce se întâmplă în țară și urmărește cu interes evoluția situației din R. Moldova, inclusiv organizarea scrutinului din 24 februarie. Acesta consideră că distribuirea secțiilor de vot nu a fost făcută eficient. „Sperăm că va fi o schimbare și în ce privește actele cu care se va putea vota. Un document expirat nu înseamnă că cetățeanul își pierde drepturile. Sper ca această prevedere să fie schimbată în ultimul ceas”, menționează acesta.

Alexandru mai spune că aceste alegeri reprezintă un test de curaj și rezistență atât pentru cei de acasă, cât și pentru cei care locuiesc peste hotare.

„Pe moldovenii din diasporă îi îndemn să nu se lase descurajați de distanțele pe care trebuie să le parcurgă. Nu trebuie să ne pierdem speranța pentru că schimbarea este realizabilă. Putem repeta ceea ce am făcut în 2016 și o putem face chiar mai bine!”

Peste 24 mii de cetățeni din diasporă s-au înregistrat prealabil pe siteul Comisiei Electorale Centrale pentru a participa la scrutinul parlamentar din 24 februarie. Aceștia vor putea vota în una dintre cele trei circumscripții create peste hotarele țării.

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

Social47 de minute în urmă

În drum spre Nisporeni, membrii OccupyGuguță, opriți de poliție. Li se cer acte pentru tobe// VIDEO

Membrii comunității OccupyGuguță au fost opriți astăzi de poliție, în timp ce aceștia se deplasau spre Nisporeni. Inspectorii de patrulare...

Social2 ore în urmă

Agenția Servicii Publice va activa în ziua alegerilor parlamentare

Agenția Servicii Publice a precizat că duminică, 24 februarie, în ziua alegerilor parlamentare va activa conform unui program special de...

Social2 ore în urmă

Două străzi din Chișinău au fost iluminate. Costul proiectului este de 1,7 milioane lei

Primăria capitalei a lansat proiectul privind iluminatul public pe str. Ciuflea și Viaduct. Lucrările au fost executate pe parcursul lunii...

Politică2 ore în urmă

Scrutinul parlamentar din Republica Moldova riscă să aibă un rezultat neclar, prelungind criza politică

Scrutinul parlamentar din Republica Moldova, programat duminică, riscă să aibă un rezultat neclar, care ar putea genera o nouă criză...

Alegeri18 ore în urmă

Candidatul Partidului Liberal în circumscripția nr. 16, Ungheni s-a retras din cursa electorală

Alexandru Brînză, candidatul Partidului Liberal în Circumscripția nr. 16 Ungheni s-a retras din cursa electorală pentru un fotoliu în Parlament,...

Externe18 ore în urmă

Scandal și proteste după ce un ministru japonez a întârziat 3 minute în Parlament

Yoshitaka Sakurada, ministrul japonez pentru Jocurile Olimpice, și-a cerut public scuze, după ce a întârziat trei minute la o întâlnire...

Politică20 de ore în urmă

Va fi creată Celula pentru asigurarea bunei desfășurări a alegerilor parlamentare

Premierul Pavel Filip a dispus astăzi crearea Celulei pentru asigurarea bunei desfășurări a alegerilor parlamentare din 24 februarie, a anunțat...

Advertisement

Electorala 2019

Alegeri20 de ore în urmă

Alegerile din 24 februarie vor fi monitorizate de 4188 de observatori acreditați de CEC

CEC a anunțat că alegerile din 24 februarie vor fi monitorizate de 4188 de observatori acreditați. Aceasta după ce Comisia...

Alegeri22 de ore în urmă

Promo-LEX nu va prezenta în ziua alegerilor rapoarte cu privire la desfășurarea scrutinului

Asociaţia Promo-LEX nu va prezenta în ziua de 24 februarie rapoartele cu privire la desfăşurarea alegerilor, aşa cum o făcea...

AlegeriO zi în urmă

Doi funcționari electorali din Anenii Noi, reținuți de către separatiștii transnistreni. Ce a decis CEC

Doi funcționari electorali din Anenii Noi și șoferul mașinii cu care se deplasau aceștia au fost reținuți ieri seara de...

Alegeri2 zile în urmă

PSRM a solicitat respectarea secretului votului cetăţenilor

PSRM a lansat astăzi un apel public către Comisia Electorală Centrală ca să elaboreze o circulară prin care să fie...

Alegeri2 zile în urmă

Maia Sandu și Andrei Năstase: „Există suspiciuni rezonabile că am fost otrăviți cu mercur”// VIDEO

Co-președinții blocului electoral ACUM Maia Sandu și Andrei Năstase au anunțat astăzi că există suspiciuni rezonabile că ar fi fost...

Alegeri2 zile în urmă

Candidații Blocului ACUM au semnat un angajament că nu vor face alianță cu PDM, PSRM, Partidul ȘOR și Partidul Nostru// VIDEO

Candidații blocului ACUM la funcția de deputat în Parlament au semnat astăzi un angajament față de cetățeni prin care se...

Alegeri3 zile în urmă

Lista Partidului Șor: figuranți în raportul Kroll și un martor al acuzării în dosarul Filat 

Unele nume de pe lista electorală a Partidului Șor apar și în raportul Companiei britanice Kroll, angajată de Guvern să...

Advertisement

Opinii

februarie 2019
L Ma Mi J V S D
« ian.    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728  
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com