Mai multe organizatii neguvernamentale solicita Parlamentului de la Chisinau, sa respinga initiativa legislativa a sefului statului, Vladimir Voronin, privind modificarea alineatului 8 al articolului 16 din Codul Civil.
De mentionat ca initiativa sefului statului prevede excluderea din prima propozitie a alineatului (8) al art. 16 din Codul Civil cuvintele „si moral”, precum si integral a doua propozitie din acelasi alineat. Astfel, simplul fapt al publicarii unei dezmintiri va prezenta pentru reclamant repararea prejudiciului moral cauzat reclamantului.
Intr-o adresare deschisa catre Legislativ, ONG-urile considera ca modificarea prevederilor mentionate, in varianta propusa de presedintele Voronin ar incuraja declaratiile defaimatoare si ar inrautati in general calitatea dezbaterilor publice, conducand la dezinformare in mass-media si violarea dreptului publicului de a fi informat. In opinia lor, rezultatul adoptarii acestui proiect de lege ar fi condamnarea R.Moldova in noi cauze la CEDO.
Potrivit organizatiilor, legislatia R. Moldova trebuie sa permita judecatorului sa dea solutii echitabile cauzelor pe care le judeca, iar instituirea unui dezechilibru intre masurile de protectie ale drepturilor prin excluderea acordarii despagubirilor pentru prejudiciul moral, care este o pozitie de extrema, ar genera solutii inechitabile. Mai mult, lipsa dreptului la repararea prejudiciului moral nu este altceva decat o norma de blancheta, or, CEDO a statuat ca interdictiile de blancheta sunt contrare Conventiei Europene a Drepturilor Omului.
„Fiind la o etapa in care traditiile democratice nu sunt inca inradacinate in Republica Moldova, atat in ce priveste libertatea de exprimare, cat si celelalte drepturi ale omului, este incorect sa dezechilibram mijloacele de protectie ale acestora. Riscul ar fi aparitia multor cazuri grave de defaimare la comanda sau din neglijenta. Atata timp cat mijloacele de autoreglementare ale presei in R. Moldova actioneaza deficient sau sunt lipsa, exista riscul ca o lege care exonereaza persoane responsabile de defaimare de repararea prejudiciului cauzat sa degenereze in campanii masive de defaimare, sa stimuleze aparitia publicatiilor de scandal in defavoarea mass-media de buna-credinta si responsabile”, se arata in adresare.
Adresarea a fost semnata de Centrul Independent de Jurnalism, Asociatia Presei Independente, Asociatia „Juristii pentru Drepturile Omului”, Centrul „Acces-info”, Comitetul Helsinki pentru Drepturile Omului din Republica Moldova, Liga pentru Apararea Drepturilor Omului si Asociatia pentru Promovarea Clinicilor Juridice// Reporter.MD
