Desi se astepta ca ieri sa fie ultima sedinta a Curtii de Apel Chisinau in „dosarul Pasat”, instanta a decis sa mai ia o pauza de o saptamana. Astfel, Curtea a fixat o noua sedinta pentru luni, 16 octombrie, ora 14.30, in care va anunta hotararea finala pe acest dosar.
In sedinta de ieri a avut o pledoarie procurorul Sergiu Bularu, din care reiese ca partea acuzarii infirma categoric caracterul politic al „dosarului Pasat” si isi mentine invinuirile aduse acestuia in prima instanta privind depasirea atributiilor de serviciu si abuz in serviciu la comercializarea, in 1997, pe cand detinea functia de ministru al Apararii, a 21 de avioane „MiG-29” catre SUA, precum si a sistemelor reactive „Uragan” catre o firma din Slovacia, actiuni ce ar fi prejudiciat grav bugetul de stat. Procurorul a declarat ca acuzarea respinge apelul apararii (prin care se cere anularea sentintei, din lipsa elementelor constitutive ale infractiunii) si a solicitat mentinerea deciziei primei instante. Amintim ca V. Pasat a fost condamnat in ianuarie 2006 de Judecatoria sect. Centru din Chisinau la zece ani de inchisoare.
In replica la pledoaria procurorului, avocatii Alexandru Tanase si Gheorghe Amihalachioaie au declarat ca aceasta n-a fost o pledoarie in instanta de apel, ci o sustinere a pozitiei procurorului si a invinuirii din prima instanta, fara a aduce probe si argumente noi. In ultimul sau cuvant, V. Pasat s-a rezumat la o declaratie de vreo zece minute, in loc de discursul de vreo 4-5 ore pe care il pregatise initial, dar la care a renuntat pentru ca „s-a convins ca n-are rost”. Totodata, Pasat a facut apel la constiinta judecatorilor, solicitandu-le sa ia o decizie corecta si echitabila. Pasat a respins inca o data acuzatiile ce i se aduc, declarand ca a ajuns dupa gratii din motive politice, pentru ca nu este un adept al PCRM si a refuzat sa participe „la transformarea tarii intr-un comisariat de politie”. V. Pasat sustine ca arestarea sa are legatura directa cu participarea lui in preajma alegerilor parlamentare din 2005 la Congresul moldovenilor de la Moscova, la care a criticat guvernarea comunista pentru lipsa unei politici coerente in relatiile cu Rusia. Potrivit lui Pasat, el propusese atunci sa medieze reanimarea acestor relatii, urmand ca, la finele lui martie 2005, sa aiba o intalnire cu presedintele rus V. Putin. In opinia lui Pasat, ceea ce se intampla azi cu dosarul sau, dar si dosarele Sarban, Becciev, Musuc demonstreaza fata adevarata a guvernarii actuale, care „a preluat cele mai josnice tactici staliniste, singurul instrument de dialog cu opozitia este dosarul penal”. // Timpul
