Editorialisti de la medii de informare din Chisinau considera ca demisia premierului Vasile Tarlev, anuntata miercuri, poate fi considerata o jertfa pe care Partidul Comunistilor din Republica Moldova (PCRM) a adus-o pe altarul viitoarelor alegeri parlamentare din 2009, transmite Agentia DECA-press.
Editorialistul de la „Jurnal de Chisinau”, Nicolae Negru, este de parere ca demisia lui Vasile Tarlev este un scenariu pus la cale de catre organizatorii celui de-al saselea congres al PCRM, desfasurat recent, care are drept scop acordarea unei importante foarte mari evenimentului respectiv si noului program adoptat de catre partidul de guvernamant. „Este evident ca acest joc, care nu este deloc spre binele tarii, are legatura si cu alegerile din 2009, PCRM fiind alarmat de posibilele rezultate ale alegerilor parlamentare. Explicatia lui Vasile Tarlev privind demisia sa nu este una serioasa, pentru ca demisia unui guvern intr-un stat civilizat nu se face brusc inainte de alegeri”, a mai spus Nicolae Negru
Redactorul-sef al cotidianului „FLUX”, Sergiu Praporscic, considera ca PCRM a avut nevoie de o schimbare in preajma alegerilor, iar formatiunea s-a vazut obligata sa aduca ceva nou in Executiv, deoarece Tarlev s-a aflat in functia respectiva timp de sapte ani. Prin demiterea lui Tarlev, comunistii doresc sa le demonstreze electorilor ca lucrurile nu au incremenit, ci evolueaza. In alta ordine de idei, Praporscic a declarat ca, cel mai probabil, noul premier va fi Igor Dodon. In acest caz, comunistii vor forma un Guvern cu viziuni mai moderne si acest fapt ar putea avantaja mult partidul de guvernamant.
Editorialistul fostului cotidian guvernamental „Moldova Suverana”, Oleg Cristal, crede ca demisia lui Tarlev a incalcat logica politicii, potrivit careia guvernele nu se schimba inaintea alegerilor. Totusi, spune editorialistul, demisia premierului are, cel putin, doua motivatii. Prima ar fi „noul program politic reformator adoptat la recentul congres al partidului de guvernamant”, iar a doua se inscrie in continutul viitorului raport de progres privind implementarea Planului de Actiuni UE-RM, care urmeaza a fi facut public de UE la 3 aprilie”. „Asa cum se intrezaresc note critice privind implementarea Planului, demisia premierului Tarlev este intr-un fel si o recunoastere a restantelor, dar, in primul rand, un semnal pozitiv in adresa UE privind plecarea unei echipe care nu a facut fata sarcinilor”, spune Cristal. Acesta ar fi un semnal al Chisinaului ca vine o echipa mai dinamica, care va reusi sa negocieze mai bine un nou acord juridic calitativ dintre R Moldova si comunitate europeana, este de parere Oleg Cristal,
Pe de alta parte, politologul Vitali Andrievski opineaza ca demisia lui Tarlev s-a produs la dorinta tandemului Voronin-Tkaciuk, iar remanierea este o rocada preelectorala. Cu toate acestea, a estimat politologul, demisia lui Tarlev nu le va aduce dividende electorale comunistilor.
Vasile Tarlev, care a detinut functia de prim-ministru al R. Moldova timp de sapte ani, si-a anuntat demisia la 19 martie.
// DECA-Press
