Connect with us

Politică

PPEM: Decizia de alegere a lui Valeriu Ghilețchi este nu doar una juridică, ci și o decizie politică

Publicat

pe

Grupul Parlamentar Popular European și vicepreședintele Parlamentului, Valeriu Ghilețchi, consideră acuzațiile aduse de fracțiunea Partidului Liberal Democrat din Moldova drept un atac politic, cu puternice accente discriminatorii.

“Procedura juridică de alegere a deputatului Valeriu Ghilețchi în calitate de vicepreședinte al Parlamentului s-a consumat cu respectarea tuturor normelor legale, rezultatul final fiind anunțat de președintele Parlamentului”, se arată într-un comunicat al formațiunii.

PPEM a confirmat faptul că reprezentanții PLDM au făcut o sesizare verbală și au cerut renumărarea voturilor, însă declară că această contestație nu a fost susținută de plen, “ceea ce confirmă încă o dată legalitatea alegerii lui Valeriu Ghilețchi în funcția de vicepreședinte al Parlamentului Republicii Moldova”.

Totodată, grupul Parlamentar Popular European atenționează că decizia de alegere a lui Ghilețchi la funcția de vicepreședinte este nu doar o decizie juridică, ci și o decizie politică care este susținută în continuare de majoritatea parlamentară.

“Atât eu personal, cât și colegii din Grupul PPE, am susținut renumărarea votului, anume pentru a evita asemenea acuzații nejustificate și atacuri din partea unor foști colegi. În acel moment, însă, majoritatea deputaților a respins contestația PLDM, considerând-o neîntemeiată”, a declarat Valeriu Ghilețchi, vicepreședintele Parlamentului.

“Învinuirile aduse și atacul asupra imaginii întregului Parlament sunt de la sine înțelese în contextul unui an electoral. Mai mult, maniera discriminatorie și atacul la persoană cu care a fost realizată această contestație este regretabilă în condițiile unui stat de drept și democratic”, se mai arată în comunicatul PPEM.

Precizăm că fracțiunea parlamentară PLDM a cerut astăzi anularea hotărârii Parlamentului prin care Valeriu Ghilețchi a fost numit în funcția de vicepreședinte al Parlamentului. Potrivit liberal-democraților, candidatura lui Ghilețchi a fost susținută de doar 34 de deputați.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Citește mai departe

Politică

Concluzii ale raportului comisiei de anchetă privind Fundația „Open Dialog” și recomandările incluse

Publicat

pe

De către

Fundația „Open Dialog” este finanțată din venituri provenite din tranzacții cu întreprinderi militare din Federația Rusă, livrarea de echipamente militare în statele implicate în conflicte regionale, plăți din zone off-shore, dar și din schema de spălare a banilor „Laundromat” din Republica Moldova, se arată în raportul Comisiei de anchetă privind „Fundația Open Dialog”, prezentat astăzi în plenul Parlamentului.

„Mecanismul sofisticat prin intermediul căruia se finanțează FOD conține toate elementele unei scheme de spălare de bani”, se arată în raport. În plus, în acesta se menționează că interesul FOD  și a fondatoarei acesteia, Ludmila Kozlowska, față de R.Moldova a apărut după arestarea lui Veaceslav Platon și că fundația a lobat și promovat interesele omului de afaceri.

Potrivit acestuia, „PAS și PPDA și liderii acestora au beneficiat de finanțări ilegale din partea FOD și nici nu au declarat în modul corespunzător aceste finanțări”.

În acest context, comisia de anchetă condusă de Igor Vremea, solicită Parlamentului să evalueze și examineze inițiativele legislative legate de finanțarea partidelor politice și a organizațiilor neguvernamentale, ținându-se cont de riscurile la adresa securității statului.

De asemenea, comisia îi recomandă Procuraturii Generale să examineze constatările din raport „în contextul calificării și încadrării juridice a acțiunilor de implicare a FOD, persoanelor afiliate în acțiuni care atentează la securitatea statului, inclusiv prin prisma infracțiunii de trădare de Patrie, spionaj, cu tragere la răspundere conform legii”.

În plus, în raport se arată că Ministerul Afacerilor Externe va aduce la cunoștință corpului diplomatic și organizațiilor internaționale concluziile comisiei de anchetă.

Precizăm că la 4 octombrie, la inițiativa deputaților PDM, Parlamentul a constituit comisia de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor de imixtiune a Fundației „Open Dialog” și fondatoarei acesteia, Ludmila Kozlowska, în treburile interne ale Republicii Moldova și a finanțării unor partide politice. Democrații voiau să afle dacă fundația menționată a finanțat sau dacă a acordat beneficii pentru PAS și Platforma DA.

La rândul său, Maia Sandu și Andrei Năstase, liderii blocului electoral ACUM, nu au mers la audierile Comisiei de anchetă privind fundația Open Dialog, pe motiv că acestea sunt desfășurate cu ușile închise. Cei doi lideri politici au susținut o conferință de presă la care au declarat că prin această comisie, creată „în afara tuturor competențelor”, se urmăresc două lucruri: discreditarea PAS și PPDA și încercarea de a le elimina din cursa electorală.

Citește mai departe

Politică

Parlament: Audieri cu ușile închise a raportului comisiei de anchetă „Open Dialog”

Publicat

pe

De către

Parlamentul audiază astăzi raportul comisiei de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor de imixtiune în politica internă a Republicii Moldova a Fundației „Open Dialog”. Raportul prezentat de președintele comisiei Igor Vremea este dezbătut în plenul Parlamentului.

O parte a audierilor va avea loc cu ușile închise, întrucât conține informații confidențiale din raport.

La 4 octombrie, Parlamentul a constituit comisia de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor de imixtiune a Fundației „Open Dialog” și fondatoarei acesteia, Ludmila Kozlowska, în treburile interne ale Republicii Moldova și a finanțării unor partide politice.

Reamintim că Maia Sandu și Andrei Năstase, liderii blocului electoral ACUM, nu au mers la audierile Comisiei de anchetă privind fundația Open Dialog, pe motiv că acestea sunt desfășurate cu ușile închise. Cei doi lideri politici au susținut o conferință de presă la care au declarat că prin această comisie, creată „în afara tuturor competențelor”, se urmăresc două lucruri: discreditarea PAS și PPDA și încercarea de a le elimina din cursa electorală.

Citește mai departe

Politică

Sondaj IRI: PDM, PPDA și PAS ar acumula un scor egal, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare

Publicat

pe

De către

Partidul Democrat, Platforma Demnitate și Adevăr și  Partidul Acțiune și Solidaritate ar acumula un scor egal, de 12 % din voturi, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, potrivit unui sondaj realizat de Institutul Republican Internațional (IRI).

Acesta mai arată că Partidul Socialiștilor ar acumula 32 la sută din sufragii, iar în Legislativ ar accede doar aceste patru formațiuni politice.

Potrivit sondajului, Partidul Comuniștilor ar acumula 4 % din voturi, tot atâtea cât și Partidul Șor.

Cât privește încrederea în politicieni, pe prima poziție s-a situat președintele Igor Dodon cu 27 la sută, urmat de liderul PPDA Andrei Năstase cu 14 % și lidera PAS Maia Sandu- cu 13 %.

Cei trei sunt urmați de premierul Pavel Filip și liderul PDM Vlad Plahotniuc cu câte 6 % și de președinta PSRM Zinaida Greceanîi, primarul de Orhei Ilan Șor și liderul PCRM Vladimir Voronin , care au acumulat câte 4 la sută de voturi.

Sondajul IRI a fost realizat în perioada 11 septembrie – 16 octombrie, pe un eșantion de 1503 persoane și are o marjă de eroare de 2,5%.

Reamintim că acum două zile un alt sondaj realizat de IMAS a arătat că dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, în Legislativ ar fi intrat aceleași patru partide, însă potrivit sondajului IMAS,  PDM ar fi acumulat mai multe voturi decât cele ale PPDA și PAS luate împreună-, Partidul Socialiștilor – 27, 1 la sută din voturi, Partidul Democrat – 15,7%, Platforma DA – 7,1%, iar PAS – cu 6,4 la sută.

Citește mai departe
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com