Postul public de televiziune „Moldova-1”, precum şi operatorii televizuali privaţi NIT, N4, EU TV şi, pe unele segmente, „Prime”, în prima lună de după alegerile parlamentare, au sacrificat, în mare măsură, dreptul cetăţeanului de a fi informat în numele unor interese de partid.
Aceasta este concluzia finală a primului raport de monitorizare postelectorală a prezenţei actorilor politici în programele unui număr de nouă posturi TV, realizat de Asociaţia Presei Electronice (APEL) între 6-30 aprilie 2009.
Ieri, în cadrul unei conferinţe de presă, experţii au subliniat faptul că, odată cu încheierea campaniei electorale, a devenit mai evidentă prezentarea inechitabilă şi tendenţioasă a actorilor politici în programele unor posturi TV. Spre exemplu, EU TV, „Moldova-1”, N4 şi NIT au mediatizat în context pozitiv şi au favorizat unele forţe politice (PCRM şi PPCD), dar au prezentat în context negativ şi au defavorizat cele trei partide parlamentare de opoziţie – PL, PLDM şi AMN.
Constantin Marin a menţionat că disproporţiile semnalate au fost cauzate, în bună parte, de mediatizarea dezechilibrată a actorilor politici personalizaţi de trei posturi TV – „Moldova-1”, NIT şi N4. „Astfel, V. Voronin, V. Ţurcan şi M. Lupu au beneficiat la aceste trei posturi de circa 59,1% dintre apariţiile acordate acestor actori de toate posturile monitorizate (1322 din totalul de 2236) şi de circa 76% din timpii de antenă acordaţi în ansamblu acestor actori”, a subliniat Marin. Pe de altă parte, Pro TV, TV7, TVC 21 şi EU TV, în ansamblu, au aprobat tendinţa de tratare echilibrată a actorilor personalizaţi. În ceea ce priveşte actorii instituţionalizaţi, posturile TV monitorizate au acordat prioritate partidelor ce au intrat în parlament în rezultatul alegerilor parlamentare. PCRM a fost cel mai mediatizat partid la toate posturile TV monitorizate, urmat de PLDM, PL, AMN. „Moldova-1” şi NIT au vorbit despre PCRM de aproape cinci ori mai des decât despre celelalte formaţiuni parlamentare, în timp ce la alte posturi acest decalaj a fost mult mai mic, oscilând între 1,5 şi 2,5 ori. Experţii au constatat, totodată, că postul public „Moldova-1”, de rând cu NIT, N4 şi „Prime” au plasat în context negativ, în exclusivitate, reprezentanţi ai Opoziţiei, iar „Moldova-1” şi N4 au fost singurele care n-au plasat în context negativ PCRM.
Concluzia experţilor: menţinerea unui asemenea comportament, atestat, de altfel, şi în campania electorală, riscă să conducă la aprofundarea disensiunilor şi polarizării în societate, dar nu contribuie la dezvoltarea audiovizualului în R. Moldova pe principii democratice. Rapoarte de monitorizare vor avea loc până în octombrie 2009.
