Jurnal de Chisinau: Provincia Kosovo nu trebuie comparata cu Transnistria, ci cu R. Moldova

Un editorial care abordeaza problema transnistreana in contextul independentei Kosovo publica Jurnal de Chisinau.
In ceea ce priveste independenta Kosovo, „analogiile cu anumite zone de pe glob sunt supte din deget”, „oricat s-ar screme Tiraspolul”, scrie editorialistul Petru Bogatu.
Nu cu Transnistria, ci cu R. Moldova poate fi comparata provincia Kosovo, intrucat Kosovo, ca si RM, „Va descoperi ca aparentul avantaj de a avea tara nu rezolva de la sine nicio problema. Dimpotriva, uneori le inmulteste in progresie geometrica”.
Cat priveste Transilvania, nici aici cazul Kosovo nu poate trezi temeri. Potrivit editorialistului, teama de modelul Kosovo „este nejustificata pentru tarile comunitatii euroatlantice”.
„La o adica, de separarea Pristinei de Belgrad ar trebui sa-i fie frica Rusiei. Asta pentru ca Moscova de-a lungul secolelor a anexat, in urma unor razboaie sangeroase, imense teritorii straine. Popoarele subjugate nu s-au impacat nici astazi cu ocupatia ruseasca. Cecenii inca lupta pentru independenta lor. Caucazul de Nord devine un adevarat butoi cu pulbere ce poate exploda oricand. Tendintele centrifugale se accentueaza in Tatarstan, dar si in alte regiuni ale tarii”.
In contextul in care expertii internationali considera ca independenta Pristinei este un precedent periculos pentru cei care incalca drepturile omului si recurg la epurari etnice, „modelul Kosovo nu se poate aplica statelor democratice”, intrucat „el nu-i altceva decat o interventie chirurgicala pe corpul unor teritorii sfasiate de genocid sau tiranie”, scrie, in concluzie, Petru Bogatu in Jurnal de Chisinau. // DECA-Press