Organizatia non-guvernamentala Hyde Park a dat publicitatii recent cateva observatii si sugestii referitoare la proiectul Codului Audiovizualului, proiect ce a fost afisat cu intarziere pe site-ul parlamentului basarabean si care isi propune sa reglementeze din nou functionarea CCA, a TeleRadio Moldova si a intregului spatiu radio si tv din Republica. Redam in cele ce urmeaa aceste modificari pe care ONG-ul basarabean spera sa poata fi luate in considerare de autoritatile in masura sa faca modificarile respective.
Articolul 7. Echilibrul si pluralismul politico-social
(1) In spiritul respectarii libertatilor si a drepturilor fundamentale ale omului, prin transmisiune si retransmisia serviciilor de programe se realizeaza si se asigura pluralismul politic si social, diversitatea culturala, lingvistica si religioasa, informarea, exprimarea, educarea si divertismentul publicului.
(2) Acordand timpi de antena unui partid sau unei miscari politice pentru propagarea pozitiilor acestora, radiodifuzorul trebuie sa ofere, de asemenea, in cadrul aceluiasi gen de programe si la aceeasi ora, timpi de antena altor partide si miscari politice fara tergiversari neintemeiate si fara a favoriza un partid anume, indiferent de procentajul reprezentarii sale parlamentare.
Hyde Park considera ca nu doar cetatenii afiliati politic sau membrii de partid (de fapt liderii lor) trebuie sa apara public pentru a-si exprima opinia, ci si cetatenii apolitici asociati, dar si cei care nu fac parte din partide, ong-uri sau se prezinta ca analisti.
Articolul 8. Independenta si libertatea editoriala
(1) Radiodifuzorii aflati sub jurisdictia Republicii Moldova au dreptul sa decida liber asupra continutului emisiunilor si programelor lor, respectind principiul de pluralitate a opiniilor in conformitate cu cadrul juridic si conditiile expuse in licenta de emisie.
Propunerea se refera la omiterea continuarii acestui articol: “si avand drept obiectiv sa apere ideea Statului Republica Moldova bazat pe drept, independent si democratic”, ca fiind o prevedere care va permite abuzurile in limitarea libertatii de exprimare. Societatea moldoveneasca include diverse curente de opinie care au dreptul la viata si nu trebuie excluse din dezbaterile publice. In Canada, de exemplu, nu doar ca se discuta liber despre eventualitatea secesiunii Quebecului, ci cu anumita periodicitate se recurge si la referendumuri pe acest subiect, deci avem de unde invata toleranta statului fata de opiniile cetatenilor legate de stat.
Articolul 10. Drepturile consumatorului de programe
(1) In Republica Moldova dreptul la informare completa, obiectiva si veridica, dreptul la libera exprimare a opiniilor si dreptul la libera comunicare a informatiilor prin intermediul mijloacelor de radiodifuziune sunt garantate de lege.
(5) Prin transparenta, echidistanta si pluralism, radiodifuzorii vor asigura obiectivitatea informarii consumatorului si vor favoriza libera formare a opiniilor. Legat de acest articol, ONG-ul basarabean propune sa fie adaugat si dreptul la exprimarea lor, altfel degeaba se va pretinde ca cetatenii sunt bine informati si au o opinie, daca ea nu va putea fi auzita nicaieri. In acest sens Hyde Park propune chiar un aliniat suplimentar al acetui articol care sa fie formulat cam asa: (6) Radiodifuzorii publici vor asigura cetatenilor consumatori accesul la tribune pentru exprimarea publica, iar mediile private sunt incurajate sa includa in grila de programe emisiuni interactive zilnice, la ore accesibile. // Romanian Global News
