""
Connect with us
"
"

Alegeri

Duelul electoral Ion Ceban – Andrei Năstase: Între argumente sărace și acuzații generoase

Publicat

pe

PE SCURT

Au evitat confruntările televizate și acuzațiile reciproce în primul tur electoral, dar s-au întâlnit față în față în turul doi. Candidatul PSRM Ion Ceban și cel al Blocului ACUM Andrei Năstase la funcția de primar al capitalei au participat la trei dezbateri televizate, unde au vorbit mai puțin despre problemele reale ale municipalității și mai mult și-au adus acuzații reciproce, în ciuda unei înțelegeri de neagresiune a formațiunilor lor încheiate în ajunul campaniei.

Tensiunile au crescut. S-a ajuns la situația când candidatul socialist l-a acționat în judecată pe contracandidatul său, cerând un prejudiciu moral echivalent cu costul mașinii lui Năstase – 41.000 €.

Între momentele când cei doi ba se luau la harță, ba se acuzau reciproc, cei doi candidați au declarat de ce sunt cei mai indicați pentru funcția de primar, care sunt prioritățile zero, cum vor lupta cu mafia imobiliară și vor rezolva probleme de transport sau drumuri.

De asemenea, cei doi au declarat dacă vor autoriza sau nu marșurile minorităților sexuale, dacă ei vor câștiga scrutinul. Totuși, cei doi concurenți au preferat să scoată în prim-plan disensiunile politice, iar cât de convingători au fost vor arăta rezultatele din scrutinul de la 3 noiembrie.

PE LUNG

De ce sunt bun pentru funcția de primar?

Ion Ceban: Eu sunt pregătit să fiu primar. Ca primar, o să fiu foarte bun. Am studiile, experiența necesare, am o echipă puternică în spate. Nu am de gând să sar în altă funcție.  Sunt determinat să fac schimbări. Chișinăul nu are când să aștepte.

Andrei Năstase: Sunt un om de cuvânt, al faptelor și lucrurilor bine făcute. Am demonstrat că poți avea încredere în mine. Am reușit să adun în jurul meu oameni de calitate, integri și profesioniști, care au arătat rezultate comunităților din care fac parte. Am alături de mine parteneri de nădejde cum ar fi Maia Sandu, blocul ACUM, parteneri din România și alte state cu care am făcut angajamente clare și vor dezvolta orașul în interesul cetățenilor.

Primele trei probleme pe care le veți soluționa în funcția de primar ?

Ion Ceban: Programul meu vizează activitatea primarului pentru patru ani. Bugetul tuturor inițiativelor – de la centura orașului până la parcări, de la noi grădinițe și până la termoizolarea clădirilor, de la rezolvarea stației de epurare și până la proiecte sociale – este evaluat la 30 miliarde lei.
Primele trei priorități ale lui Ion Ceban sunt:

  1. drumurile și trotuarele plus transportul,
  2. fondul locativ,
  3. eficientizarea activității primăriei.

Andrei Năstase: Mi-am propus să fac ceea ce trebuia să fac încă un an și ceva în urmă – să elimin corupția din Primărie, să elimin schemele prin care se risipește banul din bugetul capitalei. Aș institui acolo avertizorii de integritate, o instituție nouă pentru Republica Moldova, dar de care avem nevoie. Astfel încât niciun consilier municipal nu va mai face ceea ce au făcut consilierii municipali de până acum. Bineînțeles că este nevoie de un audit al tot ce are municipiul, a peste opt milioane de metri pătrați de spațiu comercial, peste 12 mii de hectare, care nu sunt gestionați riguros și eficient. Astfel, vom contribuim la suplimentarea și chiar dublarea bugetului. Există problema stației de epurare și a mirosului urât, este problema transportului, ș.a.

Problema parcărilor

Ion Ceban: Avem 114 parcări cu plată și 12 846 locuri de parcare, iar alte câteva mii pe străzi și în curțile blocurilor. Trebuie să avem parcări la intrările în oraș și conexiuni cu nodurile de transport public. În zona centru a orașului: vom elibera toate parcările de pe marginea străzilor magistrale și facem parcări pe străzile paralele. O parcare ne-ar costa între 4-10 mii lei. Ne-am propus să creăm câte patru mii locuri de parcare pe an. De asemenea, ne propunem o parcare supra-etajată în locul gării auto centrale. Construcția acesteia se poate face un parteneriat public-privat.

Andrei Năstase: Este o problemă în toată lumea. Parcările de reședință (cele din jurul blocurilor de locuit) – vor trebui identificate spații, care vor fi amenajate și date în folosință. La fel ca și în cazul parcărilor de pe străzile din oraș – vor trebui identificate locuri, acolo unde se poate, marcate bine, amenajate și date în folosință. Parările de mari dimensiuni supra-etajate – nu pot fi create în afara Planului Urbanistic General, care este învechit. Parcările de la intrările din oraș – ne-am propus să identificăm spații, care ar rezolva mai multe probleme, inclusiv fluidizarea traficului. Aceasta ar însemna ca oamenii care vin din țară să-și lase mașinile acolo și să aibă acces la transportul public. Această problemă trebuie rezolvată în complexitate cu cea a transportului public și a drumurilor. Dacă nu le rezolvăm în complexitate, degeaba vorbim.

Transportul public

Ion Ceban: Avem 377 de troleibuze în Chișinău și mai avem nevoie de 150. La fel avem 144 de autobuze și am mai avea nevoie de încă o sută. Trebuie să avem benzi dedicate transportului public, grafic exact al maxi-taxiurilor. Vrem să creăm o întreprindere municipal care să gestioneze domeniu. Bani vom lua atât din municipiu, cât și din exterior. Vom aduce transport în fiecare suburbie. Nu putem vorbi despre majorarea tarifului, atât timp cât nu avem pensii și salarii mari.

Andrei Năstase: Se spun lucruri frumoase și se promit acum multe, dar întrebarea este: de ce nu s-a făcut până acum? Avem nevoie de mult transport, dar nimic din aceasta nu se va rezolva dacă nu vom atrage finanțare externă. Nu vom putea renunța la toate maxi-taxi-urile, acestea vor merge în zonele greu accesibile pentru transportul public. Dar ele trebuie modernizate.

Problema „mafiei imobiliare”

Ion Ceban: Am transmis un raport despre această problemă la Guvern, Procuratura și MAI în care am analizat 200 de construcții. Nu s-a intervenit. Acest raport conține recomandări de la nivelul de proiectare, până la darea în exploatare a construcțiilor. Am propus crearea unui grup la nivel de Parlament, care să examineze problema. Anterior, am oprit 37 de construcții.

Andrei Năstase: Primul lucru este să eliminăm corupția la nivelul municipalității și scoaterea la lumină a tot ce s-a întâmplat în ultimul timp. Propunem CMC să introducă un moratoriu pentru transmiterea terenurilor pentru construcții până la aprobarea Planului Urbanistic General. Propunem inventarierea tuturor terenurilor municipale date în arendă, verificarea tuturor documentelor permisive pentru lucrări de construcție pentru ultimii doi ani, introducerea răspunderii penale pentru întocmirea certificatelor de urbanism neconforme.

Vor fi autorizate marșurile minorităților sexuale?

Ion Ceban: Eu și anterior mi-am mai expus opinia în această privință. Și vreau să reiterez: faci ce vrei, dar atâta timp cât nu afectează acest lucru alte lucruri. Noi am zis nu o dată: acasă, poftim, facem ce doriți, dar haideți să nu facem ceea ce deranjează altă parte a societății, în public. Nu, nu voi autoriza.

Andrei Năstase: Voi respecta Constituția și cadrul normativ al țării. Dreptul la asociere este garantat de Constituție. Voi fi cât se poate de corect și voi respecta legea.

Acuzații reciproce

Ion Ceban l-a acuzat pe Andrei Năstase că, în cadrul negocierilor a Blocului ACUM cu PSRM privind formarea noii guvernări, a vrut să fie președinte al Parlamentului măcar pentru o zi. „Anume Năstase a fost cea mai slabă verigă, pentru că a vrut măcar pentru o zi să ocupe funcţia de preşedinte al Parlamentului”, a spus Ceban. Năstase a calificat afirmația drept o minciună, spunând că Ceban recurge la un „truc ieftin”.

Năstase i-a acuzat pe Ceban și socialişti că ar fi „complici ai mafiei imobiliare” și a burdușit orașul cu 25 de mii de apartamente și că cineva ar pretins 50 de mii de euro de la agenții economici. Ceban a anunțat că pentru aceste afirmații îl dă în judecată și va cere recompensă morală de 41 de mii de euro, cât ar costa noua mașină a lui Năstase, bani pe care îi va dona unei şcoli auxiliare.

Ceban l-a acuzat pe Andrei Năstase că ar fi propus candidatura lui Dumitru Robu la funcția de procuror general interimar. „Domnul Năstase este cel care a propus candidatura domnului Robu”, a spus Ceban, precizând că procurorul general interimar este finul cumetrei lui Năstase. „Este un fals. Nu l-am propus eu personal. Preferința mea este cel care a avut curajul să intenteze un dosar pe numele lui Viorel Radețchi”, a răspuns Năstase.

Ion Ceban l-a acuzat pe Năstase că nu își cunoaște propriu program electoral, deoarece nu știe să explice ce este planul de mobilitate urbană durabilă inclus în acesta. Năstase a refuzat să ofere explicații, spunând doar că Ceban „e jalnic”, dacă recurge la astfel de metode.

loading...

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Politică

Guvernul Sandu a picat. Povestim pe scurt ce s-a întâmplat în Parlament

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Guvernul condus de Maia Sandu a fost demis astăzi în urma unei moțiuni de cenzură înaintate de Partidul Socialiștilor. Moțiunea a fost votată de 63 de deputați socialiști și cei ai Partidului Democrat.

„Am înțeles că sunteți împotriva justiției și a oamenilor acestei țări și nici nu aveți curajul să vă asumați această răspundere. Astăzi nu ați trădat doar un Guvern, dar și fiecare cetățean care își spunea speranțe că va trăi mai bine”, a declarat Maia Sandu după votarea moțiunii. Astfel, Guvernul condus de Maia Sandu urmează să-și exercite atribuțiile în calitate de Guvern în exercițiu până la formarea unui nou Executiv.

PE LUNG

Discursul Maiei Sandu în plenul Parlamentului

De ce vă aflați aici?

Vreau să vă adresez o întrebare simplă la care să vă răspundeți sincer, dacă doriți, în următoarele minute. De ce vă aflați aici? De ce sunteți deputați în Parlamentul Republicii Moldova? Cred că răspunsul la această întrebare va ghida decizia dvs. de astăzi. Și sper ca măcar unii dintre dvs. să conștientizeze responsabilitatea pe care o poartă în fața cetățenilor. Nu în fața mea, nu în fața Guvernului, în fața cetățenilor.

Iar cetățenii așteaptă 2 lucruri de la noi – să trăiască mai bine și să li se facă dreptate. Anume pe aceste două dimensiuni s-a mișcat cel mai mult Guvernul în aceste 5 luni. Am planificat bani în buget pentru a ajuta oamenii nevoiași și am inițiat o reformă serioasă a justiției – asta vreți dvs. să opriți astăzi? Pentru asta v-au ales oamenii în Parlament?

Deputații socialiști își construiesc moțiunea pe false acuzații despre înrăutățirea situației sociale și economice a țării

De ce mințiți oamenii? Unde vedeți dvs. înrăutățirea situației sociale și economice? Singura înrăutățire a situației economice este pentru cei cărora li s-au oprit schemele de corupție. Pentru oamenii cinstiți am gândit un buget al solidarității care să vină în ajutorul celor nevoiași. Cetățenii nu s-au așteptat la miracole în 5 luni, ei înțeleg și apreciază un guvern responsabil.

După luni de muncă dezinteresată, încep să se vadă rezultatele. Și se pare că asta vă sperie. Ați fi preferat un guvern docil, orb la schemele ilegale, controlabil? Sau poate ați sperat că guvernul nu va reuși, știind foarte bine problemele grave moștenite și gaura de circa 4 miliarde de lei în buget. Vă sperie un guvern care acționează doar în interesul oamenilor și care a reușit nu doar să plătească la timp salariile și pensiile, ci să găsească bani pentru majorările prevăzute în bugetul pentru 2020.

Ne-am apucat de lucru imediat și am îndeplinit în 2 luni toate angajamentele de finanțare externă pe care precedenții nu le-au îndeplinit în 3 ani. Am adus în țară asistență financiară în valoare de peste 2 miliarde de lei. În doar cinci luni! O să repet cifra – peste 2 miliarde de lei.

Acești bani au fost acordați de partenerii internaționali cu încredere că Guvernul îi va administra corect și transparent. Datorită reformelor implementate de noi, Republica Moldova urma să primească în decembrie încă 600 milioane de lei sub formă de sprijin bugetar de la Uniunea Europeană.

Bugetul solidarității pentru 2020, buget pe care ar fi trebuit astăzi să-l discutăm dacă v-ar păsa cu adevărat de soarta oamenilor, prevede ajutor anume pentru cei mai nevoiași. Toate inițiativele din Bugetul Solidarității au fost gândite anume pentru a ajuta oamenii care au nevoie într-adevăr de acest ajutor.

Viziunea blocului ACUM e cunoscută – noi ne dorim o justiție adevărată

Noi ne dorim procurori eficienți și judecători care iau decizii în numele legii. Noi ne dorim ca cei care au furat miliardul să ajungă la închisoare. E simplu. Asta își dorește întreaga societate, inclusiv alegătorii PSRM. Da, domnilor deputați socialiști, cei care v-au ales pe dvs. își doresc și ei o viață mai bună, o justiție adevărată, un guvern și un parlament eficiente. Credeți că cei care v-au ales să-i reprezentanți în Parlament vor ca voi să faceți alianță cu PD-ul pentru a da jos acest Guvern? Sau poate credeți că ei nu vor dreptate? Vor și ei, ca toți cetățenii, un procuror onest, care să-i judece egal pe toți.

Oamenii sunt obosiți și de alegeri peste alegeri și de haos. De ce vreți, domnilor deputați, să vă trădați proprii alegători? Noi, cei din blocul ACUM, am promis tuturor cetățenilor dreptate. Noi nu ne temem de justiție adevărată. În 5 luni în Parlament ați văzut cine suntem. Nu avem palate, nu avem proprietăți de milioane, nu avem automobile de lux. Noi ne-am angajat să oferim oamenilor o justiție adevărată.

Justiția controlată de Plahotniuc a intoxicat toată țara – sunt convinsă că mulți dintre dvs cunosc foarte bine această armă și au trăit în frică ei înșiși mult timp. O astfel de stare de lucruri nu poate fi continuată. Justiția trebuie să devină liberă, așa încât toți oamenii din această țară să poată fi liberi.

O moțiune de cenzură apărută din frica de un Procuror General independent

O moțiune de cenzură apărută din frica de un Procuror General independent. O moțiune de cenzură apărută din frica de un Guvern care livrează rezultate. Domnilor deputați, poate e timpul să luați decizii pornind de la interesul celor care v-au votat? Astăzi sunteți liberi. Nimeni nu stă cu dosare deasupra voastră, cu amenințări, cu șantaj.

Voi vă decideți viitorul. Dar votul de azi nu e numai despre voi. Votul de azi e, în primul rând, despre cetățenii Republicii Moldova și despre viitorul lor. Credeți că Igor Dodon poate rezolva probleme ce țin de energetică și aprovizionarea cu gaze naturale la Kiev? Credeți că un Guvern minoritar votat de socialiști va obține sprijinul României pe proiectele sociale și de infrastructură? Credeți că Uniunea Europeană va aplauda votul vostru de azi în Parlament? Gândiți-vă la cetățeni, domnilor deputați. Gândiți-vă și la alegătorii voștri care nu pentru asta v-au votat. Veți da lor socoteală pentru votul de azi.

După discursul prim-ministrei, timp de o oră deputații au adresat mai multe întrebări ce țin de activitatea Guvernului.  Iar ulterior, reprezentanții fracțiunilor parlamentare au ținut un discurs de la tribuna principală a Parlamentului.

Discursurile fracțiunilor

Denis Ulanov – Partidul ȘOR

Jocurile politice ale membrilor coaliției aruncă țara într-o criză economică. Subiectul discordiei este clar – desemnarea procurorului general.  Partidul ȘOR crede că un procuror general nu poate fi imparțial nu fiind  subordonat președintelui țării sau prim-ministrului. Evident că actualele metode de desemnare a procurorului general sunt din start părtinitoare. Noi am propus alegerea procurorului general direct de popor. Și de ce ar trebui să fie un impediment faptul că această practică nu există în altă parte a lumii.   Noi credem că alegerile anticipate sunt inevitabile și vor avea loc foarte curând. Nu nu ne implicăm în jocurile politice, de aceea ne abținem de la votarea acestui proiect.

Pavel Filip – PDM

Noi luăm act de decizia Guvernului condus de Maia Sandu de a pleca. Acest Guvern va intra în istorie, ca unul care timp de cinci luni nu a venit cu niciun proiect pentru oameni. Din contra, din răzbunare. ați anulat sau ați trunchiat proiectele inițiate anterior de PDM  – Drumuri bune, tichetele de masă, Prima casă ș.a. V-ați speriat că oamenii cer concrete, dar voi nu le puteți oferi. Vă lăudați că ați deconspirat scheme. De când ați venit, tot vă lăudați și vorbiți că deconspirați scheme de milioane. Dacă le-ați deconspirat, de ce miliardele sunt bani împrumutați de la parteneri și nu de la întreprinderile de stat? Fie scheme continuă, fie ne mințiți.

„Ați spus despre scheme la energie și de asta lumina este scumpă. Dacă le-ați deconspirat, de ce nu dați prețul în jos? Efectele dezastruoase ale guvernării se vor simți atunci când proiectele vor intra în vigoare. Se scumpesc serviciile alimentare oamenii nu știu dacă la iarnă vor avea gaz. V-ați speriat și ați decis să plecați de la Guvern. . Ați compromis în totalitatea noțiune de concurs”.

Ați găsit această modalitatea elegantă de a pleca de la Guvern – ați dat de greu. Această variantă teribilistă este ridicolă, un act disperat ca să reveniți în stradă. Nu știți să activați împotrivă, ci contra. Ați rămas captivi propriilor frustrări. Nu puteți să activați fără Plahotniuc. Plahotniuc este în capul vostru.

De lucru este mult și nu are cine munci. Decizia înseamnă un început de campanie pentru campania prezidențială pentru Maia Sandu. Dna prim-ministră ați spus că sunteți pe o corabie, iar acum la cinci ați luat decizia să fugiți de pe acestă corabie? Un căpitan părăsește ultimul corabia,  dvs plecați și lăsați pasagerii în prag de iarnă. PDM va susține decizia Guvernului de a pleca de la guvernare.

Igor Grosu –  PAS

Acest Guvern cu o moștenire foarte proastă a reușit să-și onoreze toate angajamentele față de cetățeni. Igor Dodon a pasat acest Guvern Blocului ACUM. înțelegând că PSRM nu va atrage finanțare externă, dar a crezut că va rezista doar o lună. Nu a fost așa. Noi am fost sinceri în opoziție și la fel suntem la guvernare.

„Noi am reușit și aceasta a trezit nemulțumirea.  Dle Filip, căpitanul dvs ca un fricos v-a lăsat cu ochii în soare, a luat avionul și v-a lăsat. Pe noi, căpitanul nu ne-a trădat. Căpitanul nostru a rămas cu cetățenii. Noi am fost cinstiți la putere, dar și în opoziție. Concursul de la Curtea Constituțională a fost o trișare, la CNA o altă trișare, iar acum altă. Vrem să aducem un procuror general care să respecte legea. Noi o să luptăm mai departe, indiferent dacă rămânem la guvernare sau trecem în opoziție, dar voi mai aveți o șansă”.

Alexandru Slusari – Platforma DA

Regret că n-am reușit să conving colegii să mergem fără mănuși albe în curățarea sistemului, mai ales justiția. Noi am decis să fim mai catolici ca Papa de la Roma, cu CV-uri pe 5 pagini, cu concursuri. Unde am ajuns? Mă mir că Gurin sau Zubco n-au ajuns selectați la PG. Unde am ajuns? Mă mir că Gurin sau Zubco n-au ajuns selectați la PG. Cineva a înțeles slăbiciunea noastră. Am pierdut timp valoros. Am atins linia roșie la funcția de procuror general, de unde Plahotniuc a început cândva capturarea statului.

Poate forma rezolvării nu a fost cea mai elegantă, dar contează conținutul, nu forma. Nicio reformă nu va avea efect scontat dacă nu va avea loc reforma justiției. Dacă am comis greșeli, ele pot fi corectate. Dar nu cred că ceea ce faceți voi poate fi reparat în curând

Bogdan Tîrdea – PSRM

La 8 noiembrie fracțiunea PSRM va întrebat direct – de ce ați înaintat reforma Procuraturii fără consultații сu societatea civilă, chiar cu proprii deputați? Țineți minte ce ați spus? Că PSRM subminează reforma, chiar dacă PSRM a votat pentru toate legile voastre!

Că Dodon îngenunchează justiția, chiar dacă Procurorul General interimar vă aparține, fiind înaintat de Năstase și fiind ruda cu el. Guvernul a sărit în apărarea CSM actual, care este cuibul mafiei din justiție. Sau așa vedeți reforma? Cu mafia în frunte? Azi vreți să numiți personal procurorul. Deci, cine din noi subordonează justiția?

Ați mai spus ca Dodon critică guvernul! Voi dați aeroportul lui Rotshild, iar Dodon trebuie să vă laude? Dar pe dvs cine va propus în funcție, apoi a primit jurământul, apoi a emis decretul? Duhul sfânt?

Vă pare normal? Deci, cine joaca? Doamna Sandu zice ca ne sperie realizările guvernului. Și are dreptate.

Ministerul Justiției a compromis iremediabil reforma justiției. Ministerul agriculturii se face vinovat, că multă producție agricolă a rămas anul acesta pe câmpuri. Ministerul Economiei: așa și nu a prezentat un program, viziune, ce se întâmplă în economie. La MAI – în 5 luni nu a fost arestat niciun mafiot, contrabandist, raider. Ministerul finanțelor – n-a fost în stare să negocieze un program cu FMI în interesele țării, a acceptat creșterea de impozite și TVA, reducerea programelor sociale. Culmea –propune de a mai majora impozitele pe salarii, ce va lovi dur în cetățenii săraci. Zero arestări, zero reîntoarceri a activelor furate- aeroport, miliardul, AIR MOLDOVA, Tutun CTC etc. PSRM si președintele propune indexări de pensii, ajutoare sociale la căldură, indemnizații pentru invalizi.

Ulterior, după ce reprezentanții fracțiunilor au ținut discursuri, deputatul Octavian Țâcu a insistat  să i se ofere cuvântul, iar pentru că acest lucru nu s-a întâmplat, deputatul a mers la tribună tocmai în momentul când Maia Sandu urma să țină un discurs de încheiere.

Într-un final, președinta Parlamentului Zinaida Greceanîi i-a dat cuvântul lui Țâcu, iar deputatul a declarat că „doar reîntregirea spațiului românesc este salvarea pentru faptul că 100 de oameni politici și o mână de procurori și judecători țin captivi 3 milioane de oameni”.

„Cum e posibil ca cinci județe din România, fiecare în parte să fie mai bogat ca Republica Moldova? Într-o țară în care nu mai sunt oameni, se vinde tot, se fură miliarde. Eu am venit în blocul ACUM ca o voce unionistă. Eu vă invit să dați dovadă de responsabilitate în acest moment și să lăsați acest Guvern în picioare, dar dacă nu-l lăsați în picioare, să aveți o viziune despre ce veți face mai departe”.

După votarea moțiunii de cenzură, Maia Sandu, alături de toți miniștri a ieșit în fața oamenilor adunați, în fața Parlamentului, ca să susțină Guvernul Sandu.  Maia Sandu a postat și un mesaj pe pagina sa de Facebook. „Astăzi a fost trădat nu doar un Guvern care apără interesele oamenilor, dar fiecare cetățean care își punea speranțele că în curând se va face dreptate și se va trăi mai bine”, a scris Maia Sandu pe Facebook.

loading...

Citește mai departe

Politică

Sandu vs PSRM. O nouă încercare de compromis a eșuat

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Prim-ministra Maia Sandu a lansat astăzi o soluție de compromis Partidului Socialiștilor, care a înaintat moțiune de cenzură Executivului. Pentru depășirea impasului politic, prim-ministra a propus ca socialiștii să-și retragă moțiunea, iar după intrarea în vigoare a legii pentru care Guvernul și-a asumat răspunderea, aceasta să fie trimisă spre expertizare Comisiei de la Veneția. În schimb, ea nu va propune candidaturi la funcția de procuror general până la publicarea avizului Comisiei de la Veneția. Pe de altă parte, deputații socialiști au decis să respingă propunerea, declarând că singura ieșire este retragerea de către Guvernul Maiei Sandu a proiectului de lege privind procuratura, pentru care și-a asumat răspunderea.

În condițiile în care fiecare dintre părți și-au menținut poziția și nu s-a ajuns la un compromis, Biroul Permanent al Parlamentului a decis ca pe 12 noiembrie va avea loc ședința Legislativului unde se va dezbate moțiunea de cenzură. Ședința va avea loc pe fondul unui miting de susținere a Guvernului Sandu.

PE LUNG

Maia Sandu: Sarcina mea este să întorc oamenilor încrederea că în Moldova se poate face dreptate

Prim-ministra Maia Sandu a declarat în cadrul unui briefing de presă că Republica Moldova are nevoie de o justiție funcțională, iar din păcate nu toți politicienii își doresc o astfel de justiție. Potrivit ei, o atare justiție nu este posibilă cu un procuror general cu probleme de integritate și asupra căruia planează riscul de a îndeplini comenzi politice. „Vrem să asigurăm numirea unui procuror integru în contextul politic actual și acest lucru nu este deloc ușor”, a menționat premierul, care a lansat o propunere de compromis socialiștilor.

„După intrarea legii în vigoare, pentru a activa mecanismul nou de preselectare a candidaților și retragerea moțiunii de cenzură, noi vom expedia legea pentru care ne-am asumat răspunderea spre expertizare Comisiei de la Veneția”.

Ea și-a asumat public angajamentul să nu propună lista scurtă cu candidaturi la funcția de procuror general până la publicarea avizului Comisiei de la Veneția. Astfel, Guvernul își va putea continua activitatea, a adăugat ea. În final Maia Sandu a declarat că în calitate de premier sarcina sa este să întorc oamenilor încrederea că în Moldova se poate face dreptate și va lucra în continuare pentru acest obiectiv.

PSRM: Singura cale de ieșire din criza este retragerea proiectului de lege

După ședința fracțiunii, deputatul PSRM, Vasile Bolea, a menționat că poziția Partidului Socialiștilor rămâne aceeași: singura cale de ieșire din criza este retragerea proiectului de lege privind asumarea răspunderii Guvernului.

În caz contrar, inițiativa PSRM privind moțiunea de cenzură asupra Guvernului Maia Sandu va fi discutată la următoarea ședință a Parlamentului.

„Noi am examinat propunerea doamnei Maia Sandu. Faptul că a venit cu această inițiativă vorbește despre un singur lucru: nu a existat niciun motiv pentru a-și asuma răspunderea în fața Parlamentului. Atât Constituția, cât și alte legi prevăd clar în cazul în care se asumă această responsabilitate. Inițiativa Maiei Sandu de astăzi arată încă o dată că nu a fost nicio urgență pentru a-și asuma răspunderea în fața Parlamentului pe modificarea Legii Procuraturii”.

Totodată, potrivit lui, Comisia de la Veneția nu face o examinare a legilor care au intrat în vigoare, ci examinează proiectele de lege care urmează a fi adoptate de Parlamentele țărilor suverane.

Ce spun experții

Reprezentantul permanent al R.Moldova la Comisia de la Veneția și fostul președinte al Curții Constituționale Alexandru Tănase însă a declarat pentru Deschide.md că Partidul Socialiștilor induce opinia publică în eroare atunci când declară că Comisia de la Veneția nu avizează legile intrate în vigoare.

„Chiar în perioada când am fost președintele Curții, eu am cerut opinia Comisiei de la Veneția privind Legea simbolicii comuniste care era intrată în vigoare și am obținut acel aviz. La fel, unele modificări la Codul Electoral, ce țin de pragul de reprezentare, au fost examinate după votarea în prima lectură. Totuși, preferabil e să fie înainte, pentru a evita niște situații mai delicate”.

Politologul Victor Juc a declarat că problema dintre cele două părți „nu este de fond, ci de formă”, iar socialiștii au fost frustrați că nu au fost informați despre inițiativa Guvernului. „Problema a fost ridicată sus, la rang de absolut și acum avem un joc de nervi – care pe care. Dacă cineva cedează va fi acuzat de slăbiciuni. Și acum ambele părți trebuie să cedeze”, a menționat el.

Totuși, potrivit expertului, pe ultima sută de metri ar mai există o soluție de compromis: – 1. Guvernul își retrage proiectul pentru care și-a asumat răspunderea, 2. în mod automat PSRM își retrage moțiunea de cenzură, 3. Guvernul înregistrează amendamentul Legii cu privire la Procuratură în Parlament, iar comisia juridică o examinează imediat.

Victor Jc a opinat că dacă moțiunea se va dezbate în Parlament, aceasta va trece ușor. „ PDM este în opoziție, Partidul ȘOR este în opoziție, iar rolul opoziției este să speculeze orice moment. Nu văd argumente pentru care democrații ar susține acest Guvern, mai ales că anterior au declarat că este unul incompetent”, a menționat el.

Ce urmează

Guvernul se întrunește mâine dimineață într-o ședință, care va începe la ora 08:00, pe agendă fiind incluse 15 chestiuni care țin de probleme curente. La ora 10:00, va avea loc ședința plenară a Parlamentului, la care se va dezbate moțiunea de cenzură împotriva Guvernului condus de Maia Sandu. Tot la ora 10:00, în fața Parlamentului, va avea loc un miting de susținere a Guvernului Sandu și a reformelor în justiție.

loading...

Citește mai departe

Politică

10 lucruri pe care le spun protestatarii din fața Parlamentului

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Un grup de persoane s-au adunat astăzi în afara clădirii Parlamentului pentru a sprijini Guvernul Maia Sandu, care și-a asumat răspunderea asupra modificării Legii Procuraturii și a schimbării procedurii de preselectare a candidaților la funcția de procuror general. Manifestanții au scandat:„Vrem procuror independent”, „Acum sau niciodată”, „Dodon – trădător”, „Vrem justiție, nu facem coaliție”, „Susținem Maia Sandu”, „Procuror independent susținut de Parlament”.

Protestatarii care s-au adunat înainte de ședința Legislativului, unde deputații PSRM au înaintat moțiune de cenzură Guvernului condus de Maia Sandu, au declarat că dacă cade Guvernul vor cere statelor europene și SUA să stopeze finanțarea către Republica Moldova, iar cei care au provocat această situație să fie declarați persoane non-grata în UE.

PE LUNG

10 declarații ale protestatarilor

„Dacă Guvernul Maia Sandu va cădea, ne adresăm către țările europene și SUA să blocheze toate finanțările, să se termine toate granturile și după aceasta persoanele care au distrus situația să fie declarate persoane non-grata.”

„Dodon este Plahotniuc versiunea II. Își bate joc de noi!”

„Mafia ridică din nou coarnele și vrea să ne pună în genunchi. Zilele acestea vom fi în fața Parlamentului, pe urmă mergem în Piața Marii Adunări Naționale. Țara asta este a noastră, a poporului!”

„Trebuie să fim uniți, altfel nu rezolvăm problema.”

„Am protestat pe frig și căldură ca să avem justiție, dar acum din cauza lui Dodon… Plahotniuc a fugit, Șor a fugit și acum au rămas puișorii lui.”

„Guvernul trebuie să rămână și să fie justiție. Fără justiție nu e stat de drept.”

„Patria noastră e în primejdie. Trebuie să ieșim cu toții de la tânăr la bătrân, umăr la umăr și să ne unim.”

„Voință și curaj Maiei Sandu. O mână de om, dar a protestat pe frig și căldură. Și ei zic că nu a făcut nimic? Dar de ce a fugit Plahotniuc și Șor?”

„Lui Candu să-i fie rușine. Democrații sunt fățarnici – și-au retras moțiunea lor, dar o vor susține pe cea a PSRM.”

„La funcția de procuror să fie numit un om cinstit.”

Ce a declarat Maia Sandu

„Reforma justiției nu este moftul meu personal. E promisiunea pe care am făcut-o oamenilor, iar eu îmi respect promisiunile. Oamenii cer dreptate – pentru asta suntem aici.

Nu pot sta cu mâinile în sân să urmăresc cum instituțiile statului își găsesc câte un stăpân nou. Am căutat să fim corecți, incluzivi până acum – și unde am ajuns? De fiecare dată s-a intervenit. S-au găsit metode, trucuri ingenioase, scheme și șiretlicuri”, a declarat Maia Sandu la tribuna Parlamentului.

Prim-ministra a spus că Blocul ACUM a făcut anumite compromisuri, pentru a reuși să obiectivul principal – o Procuratură independentă, o justiție adevărată. Lupta pentru Procurorul General este ultima redută. „Este linia roșie. În această preselecție nu pot admite niciun derapaj – rolul procurorului general este prea important pentru sistemul justiției, iar ingerințele rău intenționate ne pot costa pe toți – pe cetățenii Republicii Moldova – prea mult”, a declarat ea.

Fracțiunea Partidului Socialiștilor din Moldova a înaintat moțiunea de cenzură asupra activității Guvernului, după ce Executivul și-a asumat răspunderea  asupra proiectului de lege pentru modificarea Legii cu privire la Procuratură.

Aceasta urmează a fi examinată de Comisia juridică, numiri și imunități a Parlamentului, iar ulterior dezbătută în ședință plenară. Potrivit Regulamentului, moţiunea de cenzură asupra activităţii Guvernului se supune dezbaterii în prima zi de şedinţă plenară a săptămânii următoare datei depunerii.

loading...

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

Sănătate11 ore în urmă

Cum un arhitect a inventat „plămâni artificiali” pentru planetă

PE SCURT Inovațiile inspiră și schimbă lumea. De data aceasta, vom vorbi despre pădurile verticale care pot salva orașele contaminate...

Opinii13 ore în urmă

Cum a fost discutată căderea Guvernului Maia Sandu pe Facebook

PE SCURT Guvernul condus de Maia Sandu a fost demis astăzi în urma unei moțiuni de cenzură înaintate de Partidul...

Politică14 ore în urmă

Guvernul Sandu a picat. Povestim pe scurt ce s-a întâmplat în Parlament

PE SCURT Guvernul condus de Maia Sandu a fost demis astăzi în urma unei moțiuni de cenzură înaintate de Partidul...

Cultură14 ore în urmă

Cum un grup de tineri belaruși încearcă să-și convingă concetățenii să-și vorbească limba

PE SCURT Limba belarusă este considerată inferioară în Belarus, de rând cu alte simboluri de stat. Această desconsiderare are o...

Educație16 ore în urmă

Cum Universitatea de Medicină a fost la un pas de a normaliza xenofobia

PE SCURT După ce autoritățile au destructurat o grupare specializată în producerea și comercializarea drogurilor din care făceau parte studenți...

Cultură17 ore în urmă

5 filme poloneze pe care să le vezi în următoarele zile la Chișinău

PE SCURT Cele mai interesante filme poloneze vor fi prezentate la Chișinău în cadrul Festivalului de Film Polonez CinePOLSKA. Evenimentul...

PoliticăO zi în urmă

Sandu vs PSRM. O nouă încercare de compromis a eșuat

PE SCURT Prim-ministra Maia Sandu a lansat astăzi o soluție de compromis Partidului Socialiștilor, care a înaintat moțiune de cenzură Executivului....

Advertisement

Politică

Politică2 zile în urmă

Maia Sandu spune că lui Dodon nu-i convine curățarea RM de scheme de corupție. Despre ce ar putea fi vorba

PE SCURT „Am văzut cum arată justiție politizată. Ceea ce îmi doresc este o justiție liberă. Ceea ce se invocă...

Partidul Acțiune și Solidaritate4 zile în urmă

Câte guverne din R.Moldova au căzut în urma moțiunii de cenzură. Va urma Guvernul Maia Sandu?

PE SCURT Deputații socialiști au înaintat astăzi moțiune de cenzură Guvernului condus de Maia Sandu. Aceasta după ce Executivul și-a...

Politică4 zile în urmă

10 lucruri pe care le spun protestatarii din fața Parlamentului

PE SCURT Un grup de persoane s-au adunat astăzi în afara clădirii Parlamentului pentru a sprijini Guvernul Maia Sandu, care...

Politică5 zile în urmă

La ce ar putea duce o eventuală moțiune de cenzură împotriva Guvernului

PE SCURT Incertitudine pe scena politică din Republica Moldova. După ce Guvernul și-a asumat răspunderea asupra proiectului de lege pentru...

Politică7 zile în urmă

Fiul este primar, iar mama – consilieră. Este sau nu conflict de interese?

PE SCURT În urma scrutinului din 3 noiembrie, se aud tot mai multe voci care vorbesc despre un eventual conflict...

PoliticăO săptămână în urmă

Cine este Ion Ceban și cât costă programul său de patru ani?

PE SCURT Este membru al Partidului Socialiștilor (dar declară că își va suspenda activitatea de partid după validarea mandatului), susține...

AlegeriO săptămână în urmă

Ceban a învins. Cum ar afecta asta parteneriatul dintre Sandu și Năstase

PE SCURT Analiștii politici se arată convinși că rezultate alegerilor locale din Capitală nu se vor lăsa fără supărări. Potrivit...

Advertisement

Opinii

noiembrie 2019
L Ma Mi J V S D
« oct.    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930