Pornind de la ultimul summit al statelor SCI, in cadrul unui articol publicat de gazeta.ru, cea mai valoroasa publicatie online din Rusia, comentatorul Fedor Lukianov analizeaza diverse situatii din ultimii opt ani din spatiul postsovietic, specificand ca, daca la sfarsitul anilor 90 ai secolului trecut Moscova inca mai era in centrul atentiei fostilor sateliti, odata cu venirea la putere a presedintelui Putin, statele ex-sovietice si-au reorientat politica externa, ceea ce a dus la slabirea vadita a influentei Rusiei in aceasta zona.
„Statele ex-sovietice erau nevoite sa priveasca spre Kremlin, iar politica Occidentului era confuza si indefinita. Totodata, Rusia era considerata liderul transformarilor societale pe cale democratica si reformarii economice, chiar si dupa default-ul din 1998. Dar, odata cu venirea lui Putin la putere, statele ex-sovietice s-au divizat. Influenta politica a Rusiei s-a diminuat, culminand cu situatia din Georgia, in 2003 si cu cea din Ucraina, in 2004. Relatiile cu Bielorusia sunt destul de proaste, iar conflictul transnistrean nu a reusit sa fie solutionat din cauza amestecului SUA si UE”, comenteaza Fedor Lukianov. 
Kremlinul, continua sursa citata, a insusit excelent aceasta lectie si deja, incepand cu 2005, a adoptat o noua politica: nu trebuie sa facem nimic in cazul in care nu putem schimba situatia politica din statele vecine, dar nici nu vom misca un deget pentru a le ajuta, acestea obtinand, automat, statutul de tara care nu va beneficia de careva inlesniri economice sau de alta natura.
„In atare situatie, deja fiecare tara urma sa aleaga din trei variante – sa continue sa se indeparteze de Rusia, asemenea Georgiei, sa se dezvolte independent (dar acest fapt presupune si independenta energetica) sau sa intensifice relatiile cu aceasta, sperand ca, astfel, va reusi sa-si solutioneze problemele. Ultimul caz este acel al R. Moldova”, conchide analistul de la Gazeta.ru. // DECA-Press
