Connect with us
"
"

Politică

„Sunt sigur că au multe de povestit”. Dumitru Alaiba propune audierea prin Skype a lui Vlad Plahotniuc și Ilan Șor

Publicat

pe

PE SCURT

Deputatul Blocului ACUM Dumitru Alaiba, care este și membru al Comisiei pentru investigarea furtului miliardului, a propus ca fostul lider PDM, Vlad Plahotniuc, și președintele Partidului ȘOR, Ilna Șor, să fie auduați prin Skype.

Potrivit deputatului, dacă cei doi se consideră nevinovați, asta ar fi o ocazie să ofere o explicație care va figura, într-un fel sau altul, în raport oficial.

PE LUNG

Dumitru Alaiba a menționat că în cadrul Comisiei pentru investigarea furtului miliardului, condusă de Alexandru Slusari, au fost audiați mai mulți demnitari – foști și actuali, cum ar fi, Platon, Filat, Drăguțanu, Leancă, Candu, Chetraru, Gurin și alții.

„Totuși, sunt doi cetățeni care nu au fost audiați și care trebuiesc obligatoriu audiați. Vorbesc de Plahotniuc și Șor. Știu că sunt fugiți din țară și nu sper să revină de dragul audierilor. Dar noroc de tehnologiile secolului 21. Putem și prin skype, la urmea urmei. Este important să îi audiem și pe ei”, a spus parlamentarul.

Potrivit lui, declarațiile celor doi trebuie să figureze în raport.

Este important să îi audiem și pe ei. Sunt sigur că au multe de povestit, iar noi avem foarte multe întrebări anume la ei. Declarațiile lor trebuie să figureze în raport. Dacă, se cred cumva nevinovați, asta este o ocazie să ofere o explicație care va figura, într-un fel sau altul, într-un raport oficial”, a adăugat el.

În final Dumitru Alaiba i-a îndemnat pe cei doi să se autosesizeze și să ia legătură cu președintele comisiei pentru a stabili o zi și o oră.

De notat că, în prezent, nu se cunoaște locul aflării celor doi politicieni. Vlad Plahotniuc a anunțat imediat după retragerea PDM de la putere că se află peste hotare alături de familia sa, fără a preciza țara.

Ilan Șor a părăsit țara, imediat după anunțul PDM de a se retrage de la guvernare. În cazul lui Ilan Șor, a fost inițiată urmărire penală pe faptul trecerii ilegale, în perioada 14 – 17 iunie, a frontierei de stat de către acesta.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Politică

Moțiune simplă, povara miliardului furat, suspendarea reducerii pedepsei deținuților. Ce s-a aprobat astăzi la Parlament

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Blocul ACUM a înaintat astăzi în ședința Parlamentului o nouă moțiune simplă împotriva politicii externe a Republicii Moldova, declarând că „diplomația moldovenească este ostatica a unor procese politice regretabile, care conduc la izolarea țării noastre pe plan bilateral”. La mijlocul lunii februarie, Blocul ACUM a mai înaintat o moțiune împotriva ministrului de Externe, Aureliu Ciocoi, însă chestiunea nu a ajuns până la ședința plenară. Tot astăzi, a fost adoptat proiectul care ar urma să slăbească povara cetățenilor, în ceea ce privește întoarcerea baniilor din furtul miliardului. 

Tot astăzi, deputații au suspendat reducerea pedepsei condamnatului deținut în condiții precare de detenție.

PE LUNG

Moțiune simplă împotriva politicii externe a Republicii Moldova

Deputații fracțiunilor Platforma Demnitate și Adevăr și Partidul Acțiune și Solidaritate au depus o nouă moțiune simplă împotriva politicii externe a Republicii Moldova. În moțiunea prezentată de deputatul Dinu Plângău se menționează că în ultimii ani „politica externă a fost afectată dramatic de factorul politic, care a deraiat de făgașul firesc al integrării europene”. 

„Obiectivele strategice de altădată sunt compromise de politici conjuncturale și ideologice care nu au nimic în comun cu interesele noastre naționale. În locul unei politici externe consecvente, coerente și combative, s-a recurs la diverse acțiuni și obiective care preponderent doar mimează integrarea europeană. Toate acestea soldându-se cu grave abateri de la normele și standardele în domeniul respectării drepturilor omului și a unei justiții… Din păcate, diplomația moldovenească este ostatica acestor procese politice regretabile, care duc la izolarea țării noastre pe plan bilateral, regional, european și internațional”, se arată în textul moțiunii.

Deputații au cerut formalizarea și prezentarea unei poziții oficiale clare și ferme a Guvernului Republicii Moldova cu privire la războiul de la Nistru din anul 1992, intensificarea și dinamizarea discuțiilor în cadrul formatului 5+2, prin prezentarea unei poziții clare și a unui plan de acțiuni coerent și concret cu privire la retragerea completă și necondiționată a trupelor militare ruse, precum și retragerea munițiilor, armelor și echipamentului militar de pe teritoriul Republicii Moldova.

De asemenea, deputații ACUM au cerut prezentarea unei agende clare și coerente privind implementarea eficientă a Acordului de Asociere cu UE și Zonei de liber schimb, menită să ancoreze ferm R. Moldova pe calea integrării europene. În plus, în moțiune se mai cere elaborarea și prezentarea unui plan de acțiuni cu privire la promovarea intereselor economice ale țării noastre peste hotare prin intermediul misiunilor diplomatice. 

Precizăm că, în februarie, Blocul ACUM a depus o moțiune similară, în urma unei declarații a ministrului Afacerilor Externe și Integrării Aureliu Ciocoi, potrivit căreia intervenția militară a Federației Ruse în conflictul de pe Nistru a avut drept scop doar oprirea vărsării de sânge.  Moțiunea nu a fost examinată de Legislativ, conducerea Parlamentului invocând anumite norme de procedură.

Un nou mod de alocare a profitului BNM la venitul bugetului de stat. Ce înseamnă asta? 

Parlamentul a instituit un nou mod de alocare a profitului disponibil pentru distribuire al Băncii Naționale a Moldovei (BNM) la venitul bugetului de stat. Noua formulă de distribuire a profitului BNM a fost prezentată de ministrul Finanțelor Sergiu Pușcuță. Aceasta ar urma să micșoreze povara financiară pusă pe spatele cetățenilor pentru achitarea datoriei provocate de „furtul miliardului”. 

Proiectul a fost criticat dur de opoziție, care a declarat că îl va susține în prima lectură, însă va veni cu amendamente pentru lectura a doua. Totuși, după ce a fost votat de majoritatea deputaților în prima lectură, președinta Parlamentului a propus votarea în lectura a doua. În acest caz, proiectul a fost susținut doar de deputații PSRM și PDM.

Potrivit proiectului, în cazul în care capitalul statutar constituie mai puțin de 4% din totalul obligațiunilor monetare ale BNM, profitul disponibil pentru distribuire va fi alocat în întregime pentru majorarea capitalului statutar al instituției.

În cazul în care capitalul statutar constituie de la 4% până la 10%, din totalul obligațiunilor monetare ale BNM, jumătate din profitul disponibil pentru distribuire va fi alocat la majorarea capitalului statutar, iar cealaltă jumătate – la venitul bugetului de stat. 

Respectiv, când capitalul statutar va constitui mai mult de 10% din totalul obligațiunilor monetare ale BNM, profitul disponibil pentru distribuire va fi transferat în întregime la venitul bugetului de stat.

Pușcuță a precizat că, pentru anul 2019, rezultatele preliminare arată un profit disponibil pentru distribuire al BNM de circa 436 milioane de lei. Ministrul a spus că prin această lege nu se anulează și nici nu se recuperează miliardul furat, ci este un prim pas pentru scoaterea a acestei datorii de pe spatele cetățenilor.

Opoziția despre inițiativa lui Pușcuță

Proiectul a trezit critici din partea deputaților Blocul ACUM și cei de la Pro Moldova.

„Intenția este bună, doar că riscăm cu o mână să dăm și cu două să luăm. Creăm premize pentru ca BNM, care este influențată politic, să fie antrenată în procesul de a-și asuma riscuri mai mari pentru a-și crește profitabilitatea”, a declarat deputatul PAS Mihai Popușoi.

„Este un proiect politic, un proiect al președintelui Dodon care încearcă din răsputeri să arate de ce în patru ani nu a putut să anuleze legea miliardului… Este un proiect politic care nu vine cu o soluție de lungă durată, nu propune o variantă prin care cetățenii să fie scutiți de achitarea banilor care au fost furați de la dânșii… Dar, decât nimic, PPDA va susține această idee, mai ales că noi am propus ca această sumă să fie redirecționată spre indexarea pensiilor în întregime”, a declarat președintele fracțiunii PPDA, Alexandru Slusari.

„Este un proiect cosmetic… Nu este un proiect rău sau bun. E un proiect care nu aduce miliardul înapoi, așa cum ați promis în campanie. De la votarea acestui proiect, miliardul va rămâne furat, nerecuperat și în continuare prin offshore-uri”, s-a adresat deputatul PAS Dumitru Alaiba către deputații socialiști. 

La rândul său, deputatul socialist Vladimir Golovatiuc a declarat că proiectul trebuie privit doar prin prisma faptul că acesta va diminua presiunea asupra bugetului. „Doar așa privim acest proiect. Nu poți să fii nițel gravidă. Sunteți pentru soluționarea proiectelor sociale, adăugător la ceea ce este în buget sau împotrivă? Este o acțiune concretă”, s-a adresat deputatul socialist către opoziție. 

În final, proiectul a fost votat în două lecturi.

Reducerea pedepsei condamnatului deținut în condiții precare de detenție va fi suspendată

Aplicarea de către instanțele de judecată a reducerii pedepsei condamnatului deținut în condiții precare de detenție va fi suspendată. Deputații au votat, în ședința de astăzi, un proiect în acest sens, în I lectură.

Noile prevederi nu se vor aplica în privința plângerilor depuse pâna la data intrării în vigoare a prezentei legi. Aceasta va intra în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial. Totodată, Guvernul, până la 1 septembrie 2020, va prezenta Parlamentului un proiect de lege privind perfecționarea mecanismului compensator.

Potrivit datelor Administrației Naționale a Penitenciarelor, până la 10 februarie curent, au fost înregistrate 5372 plângeri ale deținuților cu privire la condițiile precare de detenție din instituțiile penitenciare din țară, din totalul de aproximativ 6700 deținuți aflați în custodia statului. Din numărul total de plângeri adresate au fost examinate 3445, iar soluții au fost pronunțate în cazul a 2402 de plângeri.

„Nu umblați brambura prin Parlament” și „nu poți să fii oleacă gravidă”- replicile care au marcat ședința

Ca de obicei, ședința Parlamentului nu a fost lipsită de momente ilare și replici acide între deputați.

Astfel, la începutul ședinței, președinta legislativului, Zinaida Greceanâi, a ținut să-l felicite pe deputatul Ilan Șor, care își serbează astăzi ziua de naștere. „Stimați colegi, astăzi își sărbătorește ziua de naștere Ilan Șor, îl așteptăm acasă, în Moldova, ca să îi adresăm felicitări”, a menționat ea ironic. Aceasta în condițiile în care Ilan Șor este anunțat de autoritățile noastre în căutare internațională. 

Ulterior, deputata Maria Ciobanu a avut un comentariu. „Este o mare rușine ca un deputat penal să fie felicitat din prezidiul Parlamentului, cu ocazia zilei de naștere. Ne-a făcut de rușine în lumea întreagă. Eu îi urez din tot sufletul ani mulți cu executare”.

Într-un alt moment, când urmau să fie examinate chestiuni ce țin de agenda ședinței, Zinaida Greceanîi, vădit deranjată de faptul că nu toți deputații sunt la locul loc a menționat, și-a mustrat colegii: „De câte ori v-am rugat să nu umblați brambura prin Parlament?!”.

În timp ce se examina proiectul privind instituirea unui nou mod de alocare a profitului disponibil pentru distribuire al BNM la venitul bugetului de stat, președintele fracțiunii parlamentare PAS, Igor Grosu, care a criticat inițiativa, a ieșit la tribuna Parlamentului și a încercat să exemplifice sinteza acestui proiect. 

Acesta a pus la tribuna centrală două pahare de plastic, în unul a pus două bancnote de 200 și de 100 de lei, iar pe cel de-al doilea pahar l-a lăsat gol. „Acesta este BNM”, a menționat deputatul arătând spre paharul plin cu bani, „iar acesta este bugetul”, arătând spre paharul gol. „Pur și simplu din paharul plin luăm o bancnotă și o punem în cel gol. Și peste cinci minute luăm bancnotă și o punem înapoi în paharul cu bani. Nimic deosebit. Luăm dintr-un buzunar și-l punem în altul”, a explicat Igor Grosu. 

La același subiect, deputatul ACUM Lilian Carp, și el critic față de proiect, a declarat că societatea face parte dintr-un teatru al absurdului numit „Politica R. Moldova”. „A plecat nanul și a rămas cel cu pomelnicul”, a menționat ironic Lilian Carp. 

Amintim că, recent, în presă a apărut imagini cu pomelnicul familiei Dodon, care a fost tipărit la o tipografie, cu un tiraj de 1500 de exemplare. Potrivit preoților, nu se obișnuiește ca pomelnicele să fie tipărite, însă chiar dacă acest lucru se face, trebuie aprobat cu acordul Sinodului Bisericesc. 

Proiectul ce vizează distribuirea profitului BNM a fost comentat ironic și de socialistul Vladimir Golovatiuc. „Nu puteți să fiți oleacă gravidă, ori susțineți acest proiect ori sunteți împotriva acestuia”, s-a adresat el către deputații din Blocul ACUM. 

Citește mai departe

Politică

Stoianoglo confirmă reținerea și audierea a patru persoane din conducerea BNM. Alte declarații ale procurorului general

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Procurorul general, Alexandr Stoianoglo, a anunțat astăzi că a eliberat o ordonanță prin care a permis reținerea și audierea fostului guvernator al Băncii Naționale, Dorin Drăguțanu, și a  viceguvernatorilor BNM: Ion Sturzu și Aureliu Cincilei, dar și a fostei vice-guvernatoare Emma Tăbârță. Anunțul a fost făcut de Stoianoglo după ședința Consiliului Procurorilor. „Noi suntem siguri că BNM a fost instituția care a fost nemijlocit implicată în fărădelegile legate de furtul miliardului”, a declarat procurorul general.  

Tot astăzi Alexandr Stoianoglo a menționat că, în opinia sa, extrădarea fostului lider al PDM Vlad Plahotniuc, este destul de problematică, că în timpul apropiat va fi inițiată procedura penală pentru clarificarea lucrurilor în dosarul „Gemenii” și că, în cadrul dosarul finanțării PSRM, au fost audiate mai multe persoane, deocamdată în calitate de martori.

PE LUNG

Ordonanța care a permis reținerea și audierea a patru persoane de la BNM

„Astăzi dimineața am sancționat lucruri legate de imunitatea membrilor Consiliului Băncii Naționale și am dat acceptul pentru reținerea și audierea oamenilor din conducerea BNM. În privința viceguvernatorilor Emma Tăbârță, Aurel Cincilei, Ion Sturzu și Drăguțanu”, a menționat Stoianoglo. Potrivit lui, acțiunile nu au nicio legătură cu declarațiile de ieri seara făcute de liderul Partidului ȘOR, Ilan Șor. (Ieri politicianul a susținut o conferință de presă în care a declarat că el nu are nicio atribuție la furtul din sistemul bancar și că în procesul de lichidare a Băncii de Economii, Băncii Sociale și Unibank, pentru care au fost alocate 13 miliarde de lei, ar fi fost implicați angajați ai Băncii Naționale).

„Acțiunea a fost demult pregătită. Noi suntem siguri că BNM a fost instituția nemijlocit implicată în fărădelegile legate de furtul miliardului”, a ținut să precizeze Alexandr Stoianoglo. 

„Noi nu avem nimic în comun cu coalițiile de guvernare sau cu guvernarea. Am declarat de multe ori, chiar la ultima adunare a procurorilor, că noi nu ne amestecăm în politică și vrem ca politicul să nu se amestece în activitatea procuraturii. Acțiunile noastre sunt legate de investigarea dosarului legat cu furtul miliardului. Pentru noi nu este important cine este la putere, pentru noi este importantă identificarea oamenilor care au fost implicați și a banilor furați din băncile respective”, a adăugat el.

Ulterior, BNM a venit cu o reacție în care își exprimă speranța și încrederea în derularea unei anchete profesioniste și obiective, care să identifice adevărații vinovați de frauda bancară. „În același timp, mizăm ca acțiunile de investigație să nu afecteze capacitatea BNM de a-și îndeplini atribuțiile de supraveghere”, se arată în reacția BNM.

De notat că Procuratura Anticorupție a anunțat că acțiunile desfășurate în contextul investigării dosarului privind frauda bancară s-au soldat cu reținerea preventivă a 3 persoane, printre care: un actual și un fost viceguvernator, precum și un șef de direcție de la BNM. Aceștia sunt bănuți de participare la escrocherie și spălare de bani, ambele infracțiuni comise în proporții deosebit de mari. Tot în cadrul acestei cauze penale, astăzi, procurorii i-au înaintat învinuirea și fostului Guvernator al BNM, în privința căruia urmează a fi soluționată chestiunea privind aplicarea măsurii preventive.

De ce nu a fost adresată o solicitare de extrădare a lui Vlad Plahotniuc în SUA?

„Înainte de numirea mea în funcția de procuror general, fostul procuror general interimar a expediat o solicitare în oficiul Interpol pentru anunțarea lui Vlad Plahotniuc în căutare internațională. Până acum nu avem un răspuns definitiv. Am înțeles că solicitarea este în procedură de lucru”, a declarat Alexandr Stoianoglo. 

Procurorul general a menționat că, în privința lui Plahotniuc sunt „niște acțiuni preconizate, care trebuie să fie realizate în timpul apropiat”. „Noi investigăm dosarul și dacă în cazul dosarului vor fi stabilite niște dovezi în privința domnului Plahotniuc sau alte persoane, respectiv, aceștia vor fi urmăriți inclusiv la nivel internațional”, a spus el.

Alexandr Stoianoglo a mai spus că a avut câteva întâlniri cu ambasadorul SUA în Republica Moldova unde a fost discutat și acest subiect. „Acest subiect trebuie să fie realizat prin încheierea inclusiv a acordului de colaborare între SUA și RM. Noi până acum nu avem acord de asistență juridică. Realizarea extrădării a dlui Plahotniuc, după mine, este destul de problematică. Suntem pregătiți la prima etapă (să expediem o solicitare)și pe urmă vom face următorii pași”, a declarat Stoianoglo. 

Precizăm că acum o săptămână președintele Igor Dodon a declarat în vlogul său că a primit cu câteva zile în urmă o confirmare de la autoritățile americane că fostul lider al Partidului Democrat Vladimir Plahotniuc se află pe teritoriul SUA. „Nimeni nu a uitat. Procesul merge… Ce va urma? Este o cauză penală pe Plahotniuc. Mai departe, organele de anchetă vor cere partenerilor SUA, cred că în următoarele zile, extrădarea lui Plahotniuc”, a declarat atunci Igor Dodon.

Dosarul „Gemenii”

Procuratura a fost sesizată de Ministerul Justiției privind dosarul „Gemenii”, pentru care statul a fost condamnat de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) și obligat să achite despăgubiri de 3,6 milioane de euro (70 milioane de lei). „Materialul este în procedură, cred că în timpul apropiat va fi inițiat procedura penală pentru clarificarea lucrurilor, atunci când au fost luate deciziile respective”, a declarat procurorul general. 

Totodată, Stoianoglo a precizat că toate acțiunile vor avea loc doar în cadrul urmăririi penale. „O să fie audiați judecători, vor fi ridicate și examinate dosarele respective. Vor fi ridicate și examinate adresările la CtEDO și deciziile respective. Este o activitatea destul de complexă Acestea pot să dureze câteva luni”, a mai spus Alexandr Stoianoglo.

La 18 februarie, Guvernul R. Moldova a fost obligat de CtEDO să achite 1,5 mil. de euro reclamanților în cazul clădirii „Gemenii”. Asta se întâmplă la 14 ani de când a fost depusă cererea la Curte. Imediat apoi, premierul Ion Chicu a cerut Ministerului Justiției să se adreseze la Procuratura Generală în legătură cu inițierea urmăririi penale a persoanelor care au prejudiciat bugetul de stat în urma pierderii cauzei la CtEDO.

Dosarul finanțării PSRM

„Dosarul este investigat. Sunt audiate persoanele care au fost vizate. Nu vă pot da nume, pentru că situația se schimbă în fiecare zi. Au fost audiate persoane din lista publicată în presă. La prima etapă au fost audiate în calitate de martori”, a menționat Alexandr Stoianoglo.

În august 2016, RISE Moldova a publicat o investigație în care scriau că socialiștii s-au grupat în jurul unei afaceri secrete cu o companie offshore conectată la Federația Rusă și creată într-unul dintre cele mai cunoscute paradisuri fiscale din lume – Bahamas. Miza a fost mare: un transfer de peste 30 de milioane de lei, sumă care depășește cu mult bugetul Partidului Socialiștilor de la alegerile locale din 2015. 

Foto: ZdG

Citește mai departe

Politică

Cât au costat 14 deputați ex-comuniști și cine l-a denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu. Povestește Voronin

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Președintele Partidului Comuniștilor Vladimir Voronin susține că cei 14 deputați care au plecat în decembrie 2015 din PCRM, iar ulterior au aderat la PDM, ar fi primit în schimb cinci milioane de euro. Ei ar fi primit diferite sume de bani, cel mai bine fiind răsplătite „grupele de organizatori” care i-au ademenit. Declarația a fost făcută la emisiunea Politica de la TV8. 

Vladimir Voronin a recunoscut că el a fost cel care a semnat un denunț la CNA pe numele deputatului democrat Sergiu Sîrbu. Potrivit lui, acesta ar fi încercat să corupă o deputată din fracțiunea PCRM pentru a părăsi fracțiunea, suma promisă ajungând la 300 mii de euro. 

De asemenea, politicianul a menționat că PCRM încă nu a luat o decizie clară în ceea ce privește alegerile prezidențiale din anul curent. Liderul comuniștilor nu a spus dacă formațiunea va înainta un candidat propriu, dar a menționat  că PCRM nu poate „lăsa țara în halul acesta” și că „Să nu dea Dumnezeu ca Igor Dodon să mai fie ales încă o dată”. 

PE LUNG

De ce au ieșit cei 14 deputați din PCRM? 

„Pentru că nu erau de acord cu disciplina și ordinea, cu regulile ce erau aplicate în partidul nostru, nici până la guvernare și nici după ce am acces la putere. Pentru că voiau spațiu pentru corupție, mafie și interesele personale. S-au vândut. S-au vândut în grup și fiecare în parte. Iată de ce s-au vândut. Nu voiau să lucreze așa cum cerea partidul și conducerea lui. Au ieșit și așa și au declarat că au obosit de Voronin, au obosit de dictatura lui Voronin, de parcă Voroni îi învăța de rău”. Astfel a explicat liderul PCRM motivul plecării celor 14 deputați din rândul PCRM. În 2015, aceștia au convocat o conferință de presă, unde au anunțat că părăsesc fracțiunea PCRM și creează o platformă social-democrată „menită să soluționeze criza politică în care se află țara noastră”. Ulterior, ei au aderat la PDM, unii au ocupat și funcții de răspundere în cadrul PDM.

După aproape cinci ani, Vladimir Voronin a ținut să precizeze că cei 14 nu au fost comuniști, ci „au fost membri de partid”. Mai mult, în opinia sa, aceștia au fost niște oportuniști. „Întâi au aderat la noi (PCRM), când eram la putere, iar apoi au aderat la democrați”. Totodată, președintele PCRM a dezvăluit și suma pe care ar fi primit-o cei 14 deputați pentru a părăsi rândul comuniștilor. .

„Li s-a propus cinci milioane de euro. Pentru toți. Iar mai apoi pentru fiecare dintre ei și câte un plic. Toți au primit diferite sume de bani. Erau grupe de organizatori care i-au ademenit. Ei au primit cei mai mulți bani. Printre organizatori ar fi fost Vladimir Vitiuc, Violeta Ivanov și Artur Reșetnicov”, a relatat comunistul. 

Potrivit lui, după primirea banilor foștii comuniști și-ar fi făcut achiziții: Sergiu Stati și-ar fi luat mașină, Galina Balmuș și-ar fi cumpărat mașină și automobil, altul și-a cumpărat imobile și și-a deschis firme. „Sunt de părere că fiecare dintre ei ar trebui să fie verificat, ce și-au cumpărat și din  ce bani și-au făcut achizițiile”, a precizat el.

„Eu l-am denunțat la CNA pe Sergiu Sîrbu”

Vladimir Voronin a recunoscut că el a semnat un denunț la CNA pe numele deputatului democrat Sergiu Sîrbu.  Acesta este cercetat pentru corupere în proporții deosebit de mari. 

„Am solicitat ca să fie verificat cum a încercat să recruteze un deputat PCRM. A încercat să corupă un deputat anume, pentru a-l ademeni să treacă în rândul PDM”, a menționat el. Deși nu a menționat numele deputatului căruia i s-ar fi propus banii, el a lăsat să se înțeleagă că ar fi vorba despre deputata Elena Bodnarenco. Denunțul a fost scris la finele anului 2019.

Liderul PCRM a menționat că în denunțul său a descris cum, când și în ce mod s-a încercat coruperea deputatei PCRM: s-a ajuns la 300 mii de euro. Banii erau propuși pentru a părăsi PCRM și a trece la PDM. „Unde a avut loc oferta și cum s-a făcut aceasta?”, a fost întrebat politicianul. „În Moldova”, a glumit liderul PCRM. precizând însă că prin telefon deputații erau invitați la  o discuție„ la o cafea. 

Potrivit lui, scopul era ca să-i ademenească pe toți deputații PCRM, astfel încât să rămână doar el singur. 

„Ce scop aveau ei? Când le-a reușit să-i ademenească pe cei 14 deputați . Am rămas doar 7 deputați în fracțiunea PCRM, inclusiv eu. Scopul era să-i cumpere și pe ceilalți rămași în afară de mine. Ca să rămân doar eu. Iar cealaltă fracțiune să fie cumpărată”, a spus Voronin.

Despre prezidențiale 

Președintele PCRM afirmă că în toată istoria Moldovei au existat trei președinți constituționali –  Mircea Snegur, Petru Lucinschi și Vladimir Voronin. Ceilalți doi – Nicolae Timofti și Igor Dodon au fost aleși în mod neconstituțional. Aceasta pentru că cei cinci membri ai Curții Constituționale nu au avut dreptul să modifice Legea Supremă și să decidă că președintele să fie ales de popor.

Mai mult, potrivit lui Voronin, în 2012 când Igor Dodon, alături de  Zinaida Greceanîi, Veronica Abramciuc, l-a votat pe Nicolae Timofti în funcția de președinte, ar fi primit promisiuni din partea lui Vlad Plahotniuc că va fi următorul președinte. 

 „Să nu dea Dumnezeu să mai fie ales încă o dată. El și așa a fost ales neconstituțional”, a comentat Vladimir Voronin șansele lui Igor Dodon la alegerile prezidențiale din anul curent. 

El a ținut să precizeze că PCRM încă nu a luat o decizie clară în ceea ce privește alegerile prezidențiale. Liderul comuniștilor nu a spus dacă formațiunea va înainta un candidat propriu.

„Nu știm cum vor decurge alegerile prezidențiale în acest an. La alegerile trecute noi, comuniștii, am baicotat scrutinul și ne-am adresat către celelalte formațiuni să nu participe la acest scrutin. Noi credem că nu putem să lăsăm țara în situația dată. Ce decizie va lua partidul? Noi încă nu am luat o decizie, nu am discutat”, a menționat Vladimir Voronin.

Despre Igor Dodon: Mi-a întins mâna, dar i-am întors spatele

Președintele PCRM a precizat că optează pentru declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. „În  general, pentru redresarea situației sunt necesare alegeri parlamentare anticipate. Plahotniuc a plecat, dar sistemul lui funcționează. Trăiește, se dezvoltă și înflorește sub conducerea lui Dodon”, a spus Voronin.

În opinia sa, după plecarea fostului lider democrat Vlad Plahotniuc „nimic nu s-a schimbat, chiar în schemele care erau pe timpul acestuia”. 

Întrebat dacă Igor Dodon este în stare să acapareze țara așa cum a făcut Plahotniuc? Voronin a opinat că nu, pentru aceasta îi lipsește îndrăzneala.  „E fricos. Dar dorința și încercările de a sta în fotoliu sunt foarte mari. Oameni îndrăzneți își calculează pașii, cei fricoși îi fac din frică și anume din frică pot să facă multe prostii”, a spus președintele PCRM.

Cât privește înregistrările video filmate la sediul PDM, de la întâlnirea dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc, care a avut loc în luna iunie 2019, Vladimir Voronin afirmă că acestea sunt originale și au fost filmate cu ajutorul a trei camere de luat vederi.  „Înregistrările sunt originale. Această întâlnire a avut loc. A fost filmată cu trei camere de luat vederi. Plahotniuc a organizat un mic spectacol și a întârziat cu vreo 10 minut , iar în acest timp Dodon și Iaralov au inițiat discuții despre federalizare. Apoi a apărut Dodon, iar ceea ce a urmat a fost făcut public”, a povestit președintele PCRM.

Precizăm că pe 8 iunie, atunci când în Parlament se învestea Guvernul Sandu, presa a publicat mai multe filmulețe de la o întâlnire dintre Igor Dodon și Vlad Plahotniuc. Aceștia ar fi discutat un acord secret care ar viza un proiect de federalizare a țării. De asemenea, în filmulețul video, șeful statului a numit cifra „700-800 pe lună pentru întreținerea partidului”.

În cadrul aceleiași emisiuni, Vladimir Voronin a mai povestit că ultima dată l-a văzut pe Igor Dodon la ceremonia prilejuită de 25 ani de la adoptarea Constituției. „Mi-a întins mâna, dar i-am întors spatele și chiar i-am spus câteva cuvinte grele,  bărbătește”, a spus răspicat președintele Voronin, adăugând că pentru el Igor Dodon nu e președinte.

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

Politică4 ore în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană / Autoritățile separatiste vor achita compensații de 23 euro antreprenorilor

PE SCURT În săptămâna trecută în regiunea transnistreană a fost prelungită starea de urgență, un bebeluș a fost testat pozitiv...

Social5 ore în urmă

Deșeurile generate de pandemie – o nouă problemă ecologică la care Moldova nu are soluții

PE SCURT  Imaginea în care un activist ține pe un suport mai multe măști colectate din apele ce înconjoară insulele...

Social9 ore în urmă

1 iunie 2020. COVID-19, PE SCURT: 109 cazuri noi și zece decese

Moldova.org îți aduce în fiecare zi doar cele mai importante informații pe care trebuie să le știi despre coronavirus în...

CulturăO zi în urmă

Festivalul Mai Dulce anulat, dar alături de fanii deserturilor. 5 rețete pe care ai vrea să le încerci

PE SCURT Din cauza pandemiei de coronavirus și a restricțiilor, festivalul Mai Dulce a fost anulat. Însă organizatorii nu s-au...

LifestyleO zi în urmă

6 cartiere post-comuniste superbe, unde ai vrea să locuiești

PE SCURT În vremea comunismului, blocurile erau simboluri ale politicii locative egalitare. Iar mai târziu au devenit un simbol al...

CulturăO zi în urmă

Câte o librărie în fiecare sat: apariția și dispariția librăriilor Luminița în Moldova

În ambele sate ale bunicilor mei se găsesc două clădiri similare, cu ferestre mari, care în anii 70 au fost...

CulturăO zi în urmă

Recomandare Moldova.org / Dumitru Marian: Boala filmului și filmul de leac

Nu cred că e cineva cu acces la internet și cu respect față de sănătatea publică, care să nu poată...

Advertisement

Politică

PoliticăO săptămână în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană. Tiraspolul atacă Chișinăul: „Deficit de conștiință și rațiune”

PE SCURT Așa-zisele autorități din regiunea transnistreană redeschid treptat afacerile și instituțiile. 143 de beneficiari și angajați ai internatului psihoneurologic...

Politică2 săptămâni în urmă

De la nostalgie până la tușonkă și hrișcă. Timpuri, pandemie și elite politice

COVID-19 a bulversat întreaga lume, ne-a închis hotarele, ne-a limitat drepturile, ne-a blocat accesul și ne-a îndemnat să stăm acasă....

Politică2 săptămâni în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană. Primul caz de re-infectare, focar major în internatul din Bender și acuzații politice 

PE SCURT Săptămâna 11-17 mai a fost marcată de câteva evenimente în regiunea transnistreană și în relația dintre Chișinău-Tiraspol. Există...

Politică3 săptămâni în urmă

COVID-19 în regiunea transnistreană: sate blocate și ședințe ratate

PE SCURT Săptămâna trecută a fost marcată de câteva evenimente în relația Chișinăului cu regiunea transnistreană. De mâine se relaxează...

Politică4 săptămâni în urmă

COVID-19 în Transnistria. Noi acuzații la adresa Chișinăului. Despre împrumutul rusesc: „forțele pro-occidentale și pro-române controlează Curtea Constituțională”

PE SCURT Săptămâna 27 aprilie – 3 mai s-a dovedit a fi mai intensă pe linia politică Chișinău – Tiraspol....

Politică1 lună în urmă

COVID-19 în Transnistria/ Autoritățile separatiste vorbesc despre „provocări existente în relațiile cu Republica Moldova”

PE SCURT După ce săptămâna trecută la Tiraspol se tiraja mesajul „Chișinăul își deghizează cinic fraudele diplomatice și birocratice prin...

Externe1 lună în urmă

Cum un oraș din Polonia a scăpat de publicitate și ce face Chișinăul

PE SCURT Jurnalistul polonez Dawid Krawczyk povestește cum orașul Nałęczów din Polonia a scăpat de publicitate și a obținut reputația...

Advertisement

Opinii

iunie 2020
L Ma Mi J V S D
« mai    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930