Connect with us

Politică

Promo-LEX: Doar 12 din 32 de recomandări europene cu privire la sistemul electoral mixt au fost îndeplinite

Publicat

pe

Parlamentul implementează cu abateri recomandările privind sistemul electoral mixt de votare, pe care le-au oferit Comisia de la Veneția și Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa (OSCE), semnalează o analiză a Asociației Promo-LEX.

Acceptarea recomandărilor nu înseamnă și implementarea acestora

Doar 12 din 32 recomandări au fost executate până la ziua de azi. Mai mult, din cele 7 recomandări acceptate în  legislația electorală și implementate, putem deduce un număr de 5 recomandări care au fost implementate cu abateri de la norma legală sau amânări. Printre aceste abateri se numără caracterul ”independent” al Comisiei naționale de constituire a circumscripțiilor uninominale, delimitarea circumscripțiilor cu condiția nedepășirii devierii de 10% a numărului de alegători, constituirea circumscripțiilor peste hotare, criterii ”clare” pentru constituirea circumscripțiilor pentru regiunea transnistreană, precum și eliberarea cazierelor de integritate pe exemplul alegerilor locale noi.

Mai mult, procesul netransparent și pe alocuri contrar prevederilor legale de implementare a recomandărilor, la etapa dată, creează suspiciuni rezonabile privind integritatea și caracterul discreționar al acțiunilor de implementare pe viitor a recomandărilor. Pe lângă aceasta, abaterile ar putea pune în pericol buna desfășurare a alegerilor în baza noilor prevederi legale.

Parlamentul susține că toate recomandările au fost implementate

De cealaltă parte, conform sintezei realizate de către Parlament, toate recomandările identificate de către autoritatea legislativă în textul Opiniei comune au fost executate. Însă, analiza Asociației demonstrează că acest rezultat a fost obținut datorită, pe de o parte, autoaprecierii pozitive pe toate recomandările incluse în analiza Parlamentului, iar pe de altă parte, prin omiterea anumitor recomandări ale experților din Opinia comună a Comisiei de la Veneția și a OSCE/ODIHR.

Societatea nu trebuie să fie divizată

O atenție aparte merită să fie acordată recomandării cu privire la necesitatea unui consens larg în societate pe subiectul sistemului electoral mixt. Or, reieșind din conținutul evenimentelor politice din Republica Moldova, precum și în baza dezbaterilor electorale organizate de către Asociație, deducem lipsa unui consens larg pe acest subiect. Dimpotrivă, constatăm că este vorba de un principiu de divizare a societății. În plus, sondajele de opinie, realizate inclusiv la comanda Promo-LEX, indică spre faptul că sistemul electoral mixt nu se bucură de aprecierea majorității populației.

Generică și principială, în opinia Promo-LEX, este poziția comună a Comisiei de la Veneția și a OSCE/ODIHR cu privire la faptul că modificarea sistemului electoral în Republica Moldova nu este recomandabilă.

Precizăm că o delegație a Comisiei de la Veneția și a Oficiului OSCE pentru instituţii democratice şi drepturile omului se află la Chişinău. Experţii discută cu oficialii moldoveni despre modificările în legislaţia electorală privind trecerea la sistemul mixt de vot.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Politică

Concluzii ale raportului comisiei de anchetă privind Fundația „Open Dialog” și recomandările incluse

Publicat

pe

De către

Fundația „Open Dialog” este finanțată din venituri provenite din tranzacții cu întreprinderi militare din Federația Rusă, livrarea de echipamente militare în statele implicate în conflicte regionale, plăți din zone off-shore, dar și din schema de spălare a banilor „Laundromat” din Republica Moldova, se arată în raportul Comisiei de anchetă privind „Fundația Open Dialog”, prezentat astăzi în plenul Parlamentului.

„Mecanismul sofisticat prin intermediul căruia se finanțează FOD conține toate elementele unei scheme de spălare de bani”, se arată în raport. În plus, în acesta se menționează că interesul FOD  și a fondatoarei acesteia, Ludmila Kozlowska, față de R.Moldova a apărut după arestarea lui Veaceslav Platon și că fundația a lobat și promovat interesele omului de afaceri.

Potrivit acestuia, „PAS și PPDA și liderii acestora au beneficiat de finanțări ilegale din partea FOD și nici nu au declarat în modul corespunzător aceste finanțări”.

În acest context, comisia de anchetă condusă de Igor Vremea, solicită Parlamentului să evalueze și examineze inițiativele legislative legate de finanțarea partidelor politice și a organizațiilor neguvernamentale, ținându-se cont de riscurile la adresa securității statului.

De asemenea, comisia îi recomandă Procuraturii Generale să examineze constatările din raport „în contextul calificării și încadrării juridice a acțiunilor de implicare a FOD, persoanelor afiliate în acțiuni care atentează la securitatea statului, inclusiv prin prisma infracțiunii de trădare de Patrie, spionaj, cu tragere la răspundere conform legii”.

În plus, în raport se arată că Ministerul Afacerilor Externe va aduce la cunoștință corpului diplomatic și organizațiilor internaționale concluziile comisiei de anchetă.

Precizăm că la 4 octombrie, la inițiativa deputaților PDM, Parlamentul a constituit comisia de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor de imixtiune a Fundației „Open Dialog” și fondatoarei acesteia, Ludmila Kozlowska, în treburile interne ale Republicii Moldova și a finanțării unor partide politice. Democrații voiau să afle dacă fundația menționată a finanțat sau dacă a acordat beneficii pentru PAS și Platforma DA.

La rândul său, Maia Sandu și Andrei Năstase, liderii blocului electoral ACUM, nu au mers la audierile Comisiei de anchetă privind fundația Open Dialog, pe motiv că acestea sunt desfășurate cu ușile închise. Cei doi lideri politici au susținut o conferință de presă la care au declarat că prin această comisie, creată „în afara tuturor competențelor”, se urmăresc două lucruri: discreditarea PAS și PPDA și încercarea de a le elimina din cursa electorală.

Citește mai departe

Politică

Parlament: Audieri cu ușile închise a raportului comisiei de anchetă „Open Dialog”

Publicat

pe

De către

Parlamentul audiază astăzi raportul comisiei de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor de imixtiune în politica internă a Republicii Moldova a Fundației „Open Dialog”. Raportul prezentat de președintele comisiei Igor Vremea este dezbătut în plenul Parlamentului.

O parte a audierilor va avea loc cu ușile închise, întrucât conține informații confidențiale din raport.

La 4 octombrie, Parlamentul a constituit comisia de anchetă pentru elucidarea circumstanțelor de imixtiune a Fundației „Open Dialog” și fondatoarei acesteia, Ludmila Kozlowska, în treburile interne ale Republicii Moldova și a finanțării unor partide politice.

Reamintim că Maia Sandu și Andrei Năstase, liderii blocului electoral ACUM, nu au mers la audierile Comisiei de anchetă privind fundația Open Dialog, pe motiv că acestea sunt desfășurate cu ușile închise. Cei doi lideri politici au susținut o conferință de presă la care au declarat că prin această comisie, creată „în afara tuturor competențelor”, se urmăresc două lucruri: discreditarea PAS și PPDA și încercarea de a le elimina din cursa electorală.

Citește mai departe

Politică

Sondaj IRI: PDM, PPDA și PAS ar acumula un scor egal, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare

Publicat

pe

De către

Partidul Democrat, Platforma Demnitate și Adevăr și  Partidul Acțiune și Solidaritate ar acumula un scor egal, de 12 % din voturi, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, potrivit unui sondaj realizat de Institutul Republican Internațional (IRI).

Acesta mai arată că Partidul Socialiștilor ar acumula 32 la sută din sufragii, iar în Legislativ ar accede doar aceste patru formațiuni politice.

Potrivit sondajului, Partidul Comuniștilor ar acumula 4 % din voturi, tot atâtea cât și Partidul Șor.

Cât privește încrederea în politicieni, pe prima poziție s-a situat președintele Igor Dodon cu 27 la sută, urmat de liderul PPDA Andrei Năstase cu 14 % și lidera PAS Maia Sandu- cu 13 %.

Cei trei sunt urmați de premierul Pavel Filip și liderul PDM Vlad Plahotniuc cu câte 6 % și de președinta PSRM Zinaida Greceanîi, primarul de Orhei Ilan Șor și liderul PCRM Vladimir Voronin , care au acumulat câte 4 la sută de voturi.

Sondajul IRI a fost realizat în perioada 11 septembrie – 16 octombrie, pe un eșantion de 1503 persoane și are o marjă de eroare de 2,5%.

Reamintim că acum două zile un alt sondaj realizat de IMAS a arătat că dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, în Legislativ ar fi intrat aceleași patru partide, însă potrivit sondajului IMAS,  PDM ar fi acumulat mai multe voturi decât cele ale PPDA și PAS luate împreună-, Partidul Socialiștilor – 27, 1 la sută din voturi, Partidul Democrat – 15,7%, Platforma DA – 7,1%, iar PAS – cu 6,4 la sută.

Citește mai departe
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com