„Moldova.org a asigurat o tonalitate neutră de reflectare în raport cu toți concurenții electorali din circumscripția națională pe care i-a mediatizat, dar și în raport cu candidații/potențialii candidați din circumscripțiile uninominale”. Este concluzia Centrului pentru Jurnalism Independent și a Asociației Presei Independente în primul raport de monitorizare a mass-media în perioada campaniei electorale pentru alegerile parlamentare 2019.

Analiza Moldova.org

„Frecvența reflectării: În perioada de raport, portalul Moldova.org a publicat 95 de materiale relevante prezentei monitorizări, inclusiv 94 de știri și un interviu, unele materiale fiind însoțite de coloană video. Volumul total al produselor jurnalistice care au vizat direct sau indirect campania electorală, a fost de 279100 semne (text) și 38885 secunde (video), acesta fiind cel mai mare volum dintre portalurile monitorizate. Tematica materialelor a vizat proponderent, politicul, iar în câteva știri a fost reflectat mersul procesului electoral.

Pluralismul social: Din cele 468 de surse și protagoniști ai materialelor publicate de Moldova.org, 112 au fost din afara partidelor politice, iar mai mult de jumătate dintre aceștia (63) au fost din grupurile de inițiativă pentru colectarea semnăturilor. Au mai fost citați/vizați: funcționari electorali, alte surse media ș.a.

Pluralismul politic: Cu 356 surse și protagoniști din domeniul politic, Moldova.org a oferit o varietate de opinii și viziuni ale diferitor concurenți sau potențiali concurenți electorali. Astfel, în materialele publicate au fost citate/vizate 13 partide și alte formațiuni politice și publicate listele candidaților pe circumscripțiile electorale. Dintre partide, cele mai vizibile au fost Blocul electoral ACUM, Partidul Șor, Partidul Democrat, Partidul comuniștilor și Partidul Nostru.

Egalitatea de gen: Din punct de vedere al egalității de gen, materialele nu au fost echilibrate: 65,4% din surse și protagoniști bărbați și doar 16,2% femei”.

Analiza sumară a altor portaluri

„În perioada 9-24 ianuarie, cele 16 instituții de presă scrisă (ziare) și presă electronica (portaluri online), monitorizate în cadrul proiectului, au publicat în total 1.440 de articole care au vizat direct sau indirect concurenții și campania electorală pentru alegerile parlamentare 2019. Majoritatea (1.392) au fost știri, dar au fost inserate și materiale de opinie (42), unele interviuri relevante (6).

Agora.md mediatizează protagoniștii politici și concurenții în circumscripția națională și circumscripțiile uninominale pe o tonalitate editorială în general neutră.

Aif.md promovează intens Partidul Socialiștilor și candidații acestuia. Deseori, este prezentat într-o tonalitate negativă Partidul Democrat, mai rar Blocul electoral ACUM, Partidul Nostru, Partidul Șor, Partidul Comuniștilor.

În cazul Deschide.md, tonalitatea reflectării concurenților electorali din circumscripția națională a fost diferită, remarcându-se prezentarea frecventă în context negativ a Partidului politic Șor, Blocului electoral ACUM și a Partidului Socialiștilor. În același timp, Partidul Democrat este prezentat în tonalitate diferită, cel mai des neutră.

Diez.md are o abordare editorială a campaniei electorale și a concurenților în alegeri în general neutră.

Toate materialele publicate de Esp.md în această perioadă au avut o tonalitate neutră și echilibrată.

Portalul Gagauzinfo.md a publicat materiale cu o tonalitate diferită, în raport cu Partidul Democrat mai des negativă decât neutră, iar Partidul socialiștilor a fost ușor favorizat.

Articolele din ziarul Jurnal de Chișinău au avut o tonalitate diferită, neutră sau pozitivă în cazul Blocului electoral ACUM, neutră și negativă în cazul Partidului Socialiștilor, Partidului Democrat, Partidului Liberal.

Kp.md favorizează editorial Partidul Socialiștilor și defavorizează masiv Blocul electoral ACUM. Materialele nu sunt echilibrate, multe titluri conțin insinuări și afirmații manipulatorii. În raport cu Partidul Democrat tonalitatea materialelor a fost diferită, de cele mai multe ori neutră.

Newsmaker.md a asigurat o tonalitate neutră de reflectare în raport cu majoritatea concurenților electorali, cu excepția Partidului politic Șor care a fost prezentat mai des în context negativ decât neutru.

Noi.md a abordat o tonalitate editorială vădit negativă față de Partidul politic Șor. Igor Dodon, implicit Partidul Socialiștilor, sunt favorizați editorial prin numărul și tonalitatea pozitivă a reflectării. Blocul electoral ACUM a fost prezentat neutru, dar și negativ, Partidul Democrat preponderent neutru.

Realitatea.md a publicat/preluat mai multe informații și comunicate care țin de activitatea unor exponenți ai Partidului Democrat care sunt și candidați în alegeri (primul ministru, ministrul Economiei și Infrastructurii ș.a.), tonalitatea acestor materiale fiind una pozitivă. Astfel, Partidul Democrat este ușor favorizat editorial. Alți concurenți electorali și candidați sunt prezentați în context diferit, preponderent neutru.

Sputnik.md omite să mediatizeze multe din evenimentele cu caracter electoral. Partidul Democrat și unii candidați ai acestui partid sunt mediatizați frecvent, preponderent neutru, dar și pozitiv.

Timpul.md favorizează editorial Partidul Democrat și pe liderul acestui partid, prin numărul și tonalitatea pozitivă a reflectării. Blocul electoral ACUM și liderii acestuia, dimpotrivă, sunt defavorizați și prezentați într-o tonalitate editorială negativă.

Unimedia.info a avut un comportament editorial relativ echilibrat, concurenții electorali fiind prezentați pe o tonalitate editorială neutră în cele mai multe cazuri. Totodată, în raport cu Partidul Democrat au prevalat știrile care au prezentat acest concurent electoral mai mult în context negativ.

În știri, portalul Zdg.md a avut o abordare editorială neutră. În editoriale, se remarcă tonalitatea mai curând negativă față de Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Democrat, Partidul politic Şor.

Canalele tv care au fost analizate: Moldova 1, GRT, Prime TV, Canal 2, Canal 3, Publika TV, Jurnal TV, NTV Moldova, Pro TV Chișinău, TV8, Accent TV, TV Centrală.

Portaluri online și presa scrisă analizate: Agora.md, Aif.md, Deschide.md, Diez.md, Esp.md, Gagauzinfo.md, Jurnal de Chișinău (ziar), Kp.md, Moldova.org, Newsmaker.md, Noi.md, Realitatea.md, Sputnik.md, Timpul.md, Unimedia.info, Zdg.md.”

Aici puteți citi detaliat analiza portalurilor și ziarelor, dar și canalelor TV.

Irina Ciobanu a ilustrat pentru campania „Poporul gândește” o persoană în vârstă, a cărei „creier este spălat de mass-media”. Potrivit tinerei, pentru a apăra democrația, trebuie în primul rând să protejăm mințile părinților și bunicilor noștri în fața dezinformării constante din jurul lor.

Tânăra spune că, de regulă, segmentul social ușor manipulabil ar fi format de oamenii în etate, care demonstrează o puternică rezistență la schimbare. „Din cauza vulnerabilității lor, ei devin publicul țintă al manipulării. Apoi, ziarele din ilustrație reprezintă mass-media emitentă de știri false/manipulatoare care sunt ca picătura chinezească”.

Ea crede că Republica Moldova este un stat eșuat și confirmare a celor spuse sunt evenimentele din ultimele luni. Economia ar fi la pământ, justiția nu ar exista, clasa politică ar fi compromisă și visul fiecărui al doilea moldovean ar fi să plece peste hotare. „Nu avem resurse interne necesare făuririi unui viitor prosper între Prut și Nistru. Singura modalitate de a salva această bucată de pământ este Unirea cu România”, crede Irina Cebanu, membră a Mișcării Civice Tinerii Moldovei.

„E o mică tragedie să văd oameni din jurul meu – oameni apropiați, care își formează opiniile despre lumea din jur în baza manipulării de la TV. E și mai mare tragedia atunci când argumentele mele se ciocnesc ca de un zid și nu le pot schimba opiniile. De cele mai multe ori aleg să nu deschidem subiecte sensibile pentru a evita eventualele certuri.”

Inspirația o găsește în lucruri simple: o ceașcă de ceai, o pisică pe care a întâlnit-o pe stradă, un cântec pe care l-a ascultat, un om care i-a zâmbit, lucruri și oameni care îi produc anumite emoții.

În cadrul campaniei „Poporul gândește”, avocații 60+ au mers în țară și au discutat cu oamenii despre cum ne informăm corect și cum să nu ne lăsăm manipulați. Artiștii au avut sarcina de a ilustra dezinformarea, libertatea de exprimare și altele.

Irina Cleșcenco este una dintre artistele care a realizat ilustrații în cadrul campaniei „Poporul gândește” și prin coincidență autoarea mai multor ilustrații publicate pe moldova.org. A trebuit să ilustreze libertatea de exprimare, libertatea presei, manipularea și dezinformarea.

Ilustrația Irinei reprezintă niște păsări care zboară deasupra unor cioburi de sticlă. „Păsările sunt simbolul libertății. Spinii/cioburile care sunt puse pe pervazuri pentru ca păsările să nu se așeze pe ele. Păsările sunt presa, liberă de toate manipulările și constrângerile”, menționează artista.

Inspirația i-a venit din lucrurile simple care o înconjoară zi de zi. Îi place să deseneze oameni în diferite ipostaze, natura. Ilustrațiile artistei pot avea în spate istorii întregi sau pot fi simple frunze sau niște păsări.

Nu obișnuiește să abordeze subiecte sociale și politice în lucrările ei. Consideră că asta ar fi o ramură unde se poate trece foarte ușor limita, cu riscul de a deveni ușor neobiectiv. „Ca și-n comentariile de pe rețelele sociale, emoțiile o pot lua pe dinainte”.

„Cred că este foarte important să nu ofensezi pe nimeni prin intermediul artei, arta nu trebuie să stârnească conflicte. Pe de altă parte, fiind un bun mijloc de exprimare, care este mai ușor perceput de către oameni decât textele, cred că sunt unele subiecte despre care trebuie să se vorbească și asupra cărora trebuie atrasă atenția. Cel mai important e conștientizarea situației în care se află țara și cetățenii ei”.

Ceea ce a determinat-o să participe la campanie este faptul că părinții și buneii „ne sunt mai creduli și ușor de manipulat”. Potrivit spuselor ei, este foarte greu să percepi care dintre informațiile ce ne înconjoară sunt adevărate și care sunt niște minciuni. „Făcând parte din generația care a crescut pe internet și rețelele sociale, îmi este mai ușor să depistez o știre falsă, verificând-o pe zeci de site-uri, dar cum să explic părinților că știrea văzută azi la televizor este o minciună?”, se întreabă Irina.

Campania „Poporul gândește” îndemnă oamenii să chibzuiască și să nu ia totul de-a gata, să pună sub semnul întrebării orice informație și să caute, să asculte mereu cel puțin două părți înainte să facă o judecată sau să ia o decizie.