La mai bine de două luni după nepublicarea deciziei Consiliului Coordonator al Audiovizualului (CCA) prin care preşedinte al instituţiei fusese ales Vlad Ţurcanu, cei de la „Monitorul Oficial” (MO) au decis să vorbească. Şi asta după ce MO a publicat în regim normal (!), adică în câteva zile, decizia CCA prin care Gheorghe Gorincioi a devenit preşedinte al instituţiei. Miercuri, Valeriu Reniţă, directorul Agenţiei „Moldpres”, care editează MO, a remis un comunicat de presă prin care aduce „argumente” de ce nu a fost publicată decizia anterioară a CCA. Vlad Ţucranu crede că „scuzele” celor de la MO nu ţin.
„În legătură cu interpelările şi critica firească, dar şi cu speculaţiile vehiculate în ultimul timp în presă cu referire la publicarea cu întârziere în „MO al R. Moldova” a deciziei CCA privind numirea în funcţia de preşedinte a dlui Vlad Ţurcanu, pot face următoarea explicaţie în calitate de director-editor al buletinului legislativ: Redacţia „MO al R. Moldova” este silită să publice cu întârziere, încălcând legislaţia în vigoare, diferite documente importante de stat, acte ministeriale etc., din cauza lipsei de spaţiu”, zice în comunicat Reniţă. Apoi, acesta aduce cifre referitoare la numerele editate în acest an şi la banii cheltuiţi, căinându-se că Guvernul nu alocă finanţe pentru această ediţie. Reniţă îşi cere „scuzele de rigoare” CCA-ului şi promite că situaţia se va rezolva în 2008.
Pentru alte trei decizii spaţiu s-a găsit!
„Argumentele” directorului de la „Moldpres” sunt şubrede. În primul rând, au fost făcute cu o mare întârziere. Când încercam noi să-i găsim pe cei de la MO să ne spună de ce nu publică decizia respectivă a CCA, Semion Ropot, alt şef de la MO, şi Valeriu Reniţă nu erau de găsit. În acelaşi timp, Vlad Ţurcanu vorbea cu ei şi aceştia ba îi spuneau că nu au văzut decizia, ba că nu e în ordine, nu are ştampilă, apoi că nu e tradusă şi în limba rusă etc. Argumentul lipsei de spaţiu nu fusese invocat niciodată! Mai mult ca atât, la şedinţa CCA din 31 iulie curent, fuseseră adoptate patru decizii. Pentru trei dintre acestea s-a găsit spaţiu şi au fost publicate în MO. Cea privind alegerea lui Vlad Ţurcanu a fost lăsată pe tuşă. De ce?
Alt preşedinte – spaţiu berechet în MO
În schimb, când a fost ales alt preşedinte al CCA, Gheorghe Gorincioi, MO a găsit spaţiu imediat şi a publicat în câteva zile decizia (!). Solicitat de JURNAL, Vlad Ţurcanu a declarat că MO a comis un act grav, nepublicând o decizie a unei instituţii importante. „Cred că aceste scuze ale domnului Reniţă nu ţin. După părerea mea, MO a făcut un act politic, având în vedere situaţia care a dus la numirea mea în funcţie. MO nu are nicio scuză. Au fost duse cele patru decizii, trei au fost publicate şi când am solicitat o explicaţie de ce nu este publicată şi cea privind numirea mea în funcţie, dânşii n-au răspuns nicicum vreme de cam o lună, până am revenit noi din concediu. După aceasta, au spus că noi n-am ştampilat toate foile aşa cum prevede legea, deşi în lege se spune că trebuie să fie însemnul CCA şi antetul CCA era pe fiecare pagină. Apoi, Ropot mi-a spus, ca între prieteni, să traducem decizia şi în rusă, dar nici atunci n-au publicat-o. Lucrurile sunt foarte clare”, crede Ţurcanu. Avocatul acestuia l-a sfătuit să acţioneze MO în judecată, dar Ţurcanu încă nu a luat o decizie.
Mai înainte, dispărea decizia, nu era de vină spaţiul
Republicăm mai jos fragmente dintr-un articol al JURNALULUI pe aceeaşi temă, publicat la 4 septembrie curent. Atunci, problema era în plină desfăşurare: Vlad Ţurcanu a mers, ieri, personal şi a mai dus o dată la MO decizia respectivă atât în variantă electronică, cât şi originalul în scris cu toate semnăturile, ca să nu mai „dispară”. Asta după ce şefii de la MO i-au spus că n-au văzut în viaţa lor aşa decizie (!). Valeriu Reniţă, directorul Agenţiei „Moldpres”, de care aparţine „Monitorul Oficial”, i-a spus lui Ţurcanu că directorul MO, Semion Ropot, e responsabil, iar Ropot i-a spus, la rândul lui, că n-a văzut asemenea decizie. I-am căutat şi noi pe cei doi responsabili, dar n-au fost de găsit. „La 3 august, curent, secretarul CCA, Constantin Bârcă, în care am mare încredere, a dus la pachet toate cele patru hotărâri adoptate în şedinţa CCA din 31 iulie. Faţă de el, operatoarea de la MO a introdus în computer varianta electronică şi a recepţionat originalele în scris ale tuturor celor patru decizii. La 10 august, au fost publicate trei decizii din cele patru, adică fără cea privind alegerea noului preşedinte al CCA. Pe parcursul lunii august, am trimis două scrisori la MO şi am cerut explicaţii, dar nu am primit niciun răspuns”, declara atunci pentru JURNAL Ţurcanu. / Raisa LOZINSCHI // Jurnal de Chisinau
