Connect with us

Important

Oleg Brega: Dacă nu m-ați vrut în nicio funcție publică, iată-mă-s nevoit să fiu în opoziție

Publicat

pe

În pragul alegerilor prezidențiale și chiar de Ziua Națională a Limbii Române, într-o avalanșă vădit regizată, cele mai populare partide politice din R. Moldova și-au anunțat candidații la postul de președinte al țării. Pe această scenă politică fărâmițată, ici-acolo, mai apar personaje noi precum Oleg Brega, care și-a anunțat intenția de a intra în această cursă, însă nu a reușit să-și depună dosarul la Comisia Electorală Centrală. Despre Unirea cu România, obstacolele pe care le-ntâlnește pe plan politic, despre Moldova, la ai săi 25 de ani, despre creștinism și ateism, și multe altele urmăriți în interviul de mai jos.



Cu șase ani jumătate în urmă, în aprilie 2009, aici, sub zidurile Guvernului, erau bătuți oameni, protestatari pașnici reținuți abuziv sau chiar arestați abuziv de către poliție. Răpiți, pot să zic, din stradă. Reținerea se face pe bază legală. Te prezinți, motivezi și tot așa. Tinerii ceia erau răpiți din stradă și erau bătuți, aicea, în spatele Guvernului. Cineva de la Casa Presei a văzut asta. Eu eram reporter la JurnalTV și m-au sunat. Eu eram în fața Guvernului, urmăream protestele, filmam, mă rog, relatam. Era ora 10 seara, 8 aprilie. Am alergat să văd cum sunt bătuți oameni. Pe acolo, printre copacii ceia, am intrat, am văzut, am filmat, până când m-au observat și m-au bătut și pe mine.

Am identificat vreo doi dintre cei șase agresori. Unul singur era în uniformă. El a fost judecat și achitat, pentru că, zice justiția moldovenească, că nu i-a putut demonstra vina. Altul identificat e blondul cu plete lungi, Vitalie Burlacu, care, după aceea, a fost arestat pentru încercare de mituire de deputați cu câte un milion și ceva de dolari. A fost condamnat în lipsă și, iată, acum este iar fugar. Iar dosarul penal, în care eu sunt victimă, iar el, cumva, bănuit, o vreme, stă la Procuratura Municipală. Ivan Diacov face, acum, pe opozantul și pe corectul, dar sub oblăduirea lui, timp de șase ani până acum, nu s-a făcut nicio justiție. Și nu a fost tras la răspundere Vitalie Burlacu, de exemplu. Sau nu au fost identificați ceilalți patru. Burlacu a condus operațiunea de agresare a unui jurnalist și de jefuire a lui de două camere video. Deci, el nu m-a atins, din câte-am văzut eu. Dar mi-am pierdut un pic cunoștința, am stat cu fața-n jos, n-am văzut. Dar pe alții i-am văzut cum m-au agresat. Pe aceia nici n-au încercat să-i identifice.

Poate, dac-ajungeam vreun funcționar public, căci am candidat la mai multe concursuri, pentru diverse funcții publice, dac-ajungeam de partea cealaltă a baricadei, poate, cumva, aș fi fost și eu mai cuminte, înțelegător, mai iertător, mai sobru, mai diplomat. Dar dacă nu m-au lăsat nici la televiziunea publică, în funcția de director, de președinte al companiei, de membru în Consiliul de Observatori, nici în Consiliul de Coordonatori al Audiovizualului, nu m-au lăsat nici în Consiliul Anti-discriminare. Dacă nu m-ați vrut în nicio funcție publică pentru care eu mă simt capabil și cred că pot să fiu util societății, iată-mă-s nevoit să fiu în opoziție. Și să fac opoziție la modul serios, și ca artist, și ca jurnalist, și ca activist, și ca politician o fac. Nu știu ce fel de politician sunt eu, dacă nici măcar nu-s lăsat să candidez. Iată, la prezidențiale, vreau să candidez, iar ei îmi spun că trebuie să am un grup de 25 de oameni, pe care, neapărat, trebuie să-i plătesc. Cu ce să-i plătesc? Eu sunt șomer, eu nu am cu ce plăti întreținerea mea! Trebuie să merg pe bicicletă și să mănânc pesmeți de astă toamnă.

Un ONG, cu grant de la norvegieni, de la americani sau cu donații de la mulți cetățeni, binevoitori, cu vreo 100 de membri, cât a avut Asociația Hyde Park, în condiții ostile, de Guvern ostil, care ne hărțuia… Iată de ce, prin 2008, chiar am lichidat Asociația Hyde Park, după cinci ani de existență oficială. Am autolichidat-o și activăm acum neformal, ca să nu mai putem fi presați. Deci dacă am putut supraviețui în acela condiții ostile, dacă am putut gestiona transparența, nu au putut să ne facă dosare penale, să ne prindă cu ceva, delapidări de fonduri, cum au făcut alți ONG-iști… Unii au intrat în ilegalitate sau au dispărut din țară, ca LADOM sau Comitetul Helsinki, de la care președintele s-a legat cu mafia, doar ca să scape de dosare penale. Înseamnă că suntem capabili. Dac-am putut gestiona un ONG ca Hyde Park-ul , cred că putem gestiona și o țară ca Republica Moldova. Care nu-i chiar țară, trebuie să recunoaștem, e așa, o caricatură… Cu simțul umorul poți s-o diriguiești.

Lasă-l pe Plahotniuc să existe, dacă-și poate demonstra averile și legalitatea acțiunilor sale de până acum. Dacă nu, lasă-l să existe, dar după gratii, cumva, cum stă și Vlad Filat. Dar și Filat, cred că, merită un proces transparent și corect. Nu așa. El, pentru mită de 250 de milioane, stă închis și a stat tot timpul închis, iar cel care i-a dat mită, pentru 5 miliarde fraudă, stă în arest la domiciliu! Și asta se vede cu ochiul liber că nu-i justiție echitabilă și corectă. Nu știu dac-o să aibă măcar Shor procesul transparent, dar la Filat nu s-a permis accesul în instanță, să vedem argumente folosesc ei.

Cât nu are oameni cu atitudine, care să știe legile, să-și cunoască drepturile, să și le apere sau să le fi câștigat în lupte, nu neapărat cu arma-n mână, la Nistru, de exemplu, ci în lupte din astea, în instanța de judecată, în stradă, cu petiții… Asta-i lupta democratică, legală, a unui cetățean. Cât timp Moldova nu prea are astfel de cetățeni, nu prea este stat. Majoritatea dintre cei pe care-i cunosc activi, implicați, fie au dublă cetățenie, fie sunt de altă etnie. Deci, moldoveni, ca cetățeni activi, nu prea avem. Deci încă nu există Republica Moldova, chiar dacă în calendar scrie că-s 25 de ani de când și-au proclamat independența, prin voia Moscovei sau urmând exemplul Ucrainei și al altor republici din Uniunea Sovietică.

Îndemnam, o habă de vreme, oameni – Votați contra tuturor!”. Cum? Strică buletinul de vot, dă-i cu ștampila în toți. Sau puneam un în paranteză N, ca să iasă „în to(N)ți”. Îmi păreau toți politicienii corupți, incompetenți, impotenți, impostori, și îmi par în continuare. De asta m-am apucat să candidez eu însumi. N-am pe cine să susțin! Dar sunt, în diverse formațiuni politice, sunt oameni sinceri, naivi sau corecți, principiali, dar care-s eclipsați de oportuniști. Oamenii aceștia ar putea să formeze un grup civic sau o mișcare politică cinstită, onestă. Eventual, să creeze o clasă de politicieni profesioniști. Dar, deocamdată, n-ar cine să-i adune.

Cred că ne face un mare deserviciu religia creștin ortodoxă. De aceasta sunt și ateu activ militant. Mai ales când văd că Biserica se bagă prea mult în treburile de stat, se bagă în școală, în spitale. Mă mir că n-au făcut încă la Guvern vreo capelă, ceva, ca să slujească. Dar este peste drum Catedrala și se duc ăștia, din când în când, și pupă poala popei. Chiar dacă el este protestant, cum era Ghilețchi, sau Filat sau alții. Chiar dacă ei sunt atei sau au fost vreodată militanți activi în timpul sovietic. Mulți dintre sunt născuți în URSS, ca mine și se duc acum și pupă poala popei. NU l-ați văzut pe Voronin cu Lupu? Ctitoreau dea construcții, dea mănăstiri… Băi, voi, Partidul Comuniștilor, care ați prigonit toate bisericile și mai ales pe asta ortodoxă, acum, ctitoriți mănăstiri?! Deci, ipocrizia, prefăcătoria lor și a cetățenilor care-i aleg și care le tolerează astfel de comportament sunt motivele pentru care Republica Moldova o duce atât de rău și pentru care este necesar să facem o schimbare radicală pornind de la noi înșine.

Majoritatea sunt niște creștini de ocazie, de nevoie, pentru c-așa-i tradiția. Ne ducem la nănașul și stăm degeaba, că azi e sărbătoare-n calendar, e cu roșu-n calendar și nu se lucrează. Când e vorba de nu lucrat, sunt bucuroși, de sărbătorile de stat și de sărbătorile bisericești. Dar altfel, habar n-au, niciunul dintre ei n-au citit Biblia. Căci dacă citești Biblia, devii ateu pe loc! Pe dată-ți dai seama cât este de veche, prăfuită, de sălbatică, de sângeroasă cartea ceea. Cât e de primitivă! Ei nu citesc! Și nici nu ascultă ce spune popa! De-atâta și popa vorbește bolborosit la biserică, ca să nu se înțeleagă ce spune, pentru că spune inepții. Și ca să pară misterios, se îmbracă-n rochie, de aceea dă cu tămâie să iasă fum, să te amețească. Puținii care se duc la biserică sunt mai întunecați decât cei care preferă să stea acasă și să nu se ducă nicăieri. Deschid din când în când poarta popei, când vine de Botează sau cu alte ocazii, pe-acasă, să le ceară bani, pentru că așa face toată lumea. Și cum să intri-n gura lumii? C-altfel, dac-ar fi după voia lor, nici bani nu i-ar da, nici nu i-ar deschide ușa, nici n-ar mai face crucile alea deasupra ușii, deasupra geamurilor, nu și-ar mai boteza copiii. Dar, gura lumii, ce-o să zică gura lumii?

Ar putea să creadă c-am jefuit o bătrână, c-am violat o oaie… Multe-o să găsească, dar nu cred că au cu ce să mă șantajeze. Poate de asta și-i deranjez? Poate de asta și au făcut pragul acela birocratic, inaccesibil pentru mine? Ca nici măcar să nu intru-n vizorul lor, ca să nu aibă cu ce se ocupa laboratoarele lor de discreditare. Ei preferă să aibă candidații lor controlați. Și-o să fie candidați independenți, care-o să reușească să strângă și 15 mii, și din 20 de raioane, și câte 600 din fiecare raion. Chiar peste noapte! Dacă vă aduceți aminte, la primăria Capitalei, Mihai Godea în două zile a reușit să strângă 10 mii de semnături! Eu, într-o lună, n-am reușit decât o mie să adun, tot independent ca el. Dar el în două zile a reușit! Interesant, dacă-i bun… Atât de bun, încât partidul lui nu există! Dar a format și un partid, trebuia să aibă cel puțin 4 mii de membri pentru fondarea unui partid. Acum nu se aude, nici nu a participat la alegeri, îmi pare că. Și a ajuns consilier prezidențial. Deci e clar că-i cu mafia. Dar eu nu-s de-acela! Pe mine n-au cu ce să mă șantajeze! Și încearcă să mă marginalizeze.

Dacă nu se răzgândește tovarășul coordonator și să zică „Mmmm, nu-s bune alegerile astea. Dă ordin acolo, la Curtea Constituțională. Anulăm! Ceva n-o fost bun și numim, prin ordin de la Nobil, pe viață, moștenitor de tron”. E posibil și așa ceva! Și moldovenii, mulți dintre ei, o să accepte și așa chestia asta. La ce să te aștepți de la o turmă de mioare?

Am fost și rămân unionist. Odată eram unionist activ, înflăcărat, când asta era interzis și pentru asta puteai să stai închis. Și chiar am stat de câteva ori închis pentru activități unioniste. Acum, mi s-a răcit entuziasmul și elanul unionist, pentru că oricine poate să facă chestia asta, în primul rând. Pentru că guvernarea a pus mâna-n creștetul unioniștilor și le permite accesul la Rublika, site-uri pe Internet, iată, au de gând să le dea și televiziuni. Le permit marșuri, poate că și-i finanțează în vreun fel, deci nu vreau să mă asociez cu așa guvernare. Ideea unionistă e bună, dacă Unirea se va face pașnic, legal, prin referendum, cu voința majorității populației sau prin decizia politică a Parlamentului. Dar nu știu dacă poate fi schimbat statutul țării doar prin decizie, fără referendum. Evident, sunt împotriva unei Uniri cu forța, cu armata sau în circumstanțe ca-n 1918, pe timp de război, cu stres, cu armata rusă la graniță, și tot așa. Dar, în mod sigur, Republica Moldova poate supraviețui și independentă.

Plahotniuc a demonstrat, până acuma, că este un coordonator flexibil. Și, dacă a văzut, pe timpul guvernării lui Voronin, că nu poți să te împotrivești europenizării, că nu poți să te împotrivești ideilor unioniste, acum a întors macazul. Și exploatează aceste idei, ca tot el, vorba Dictonului, „la vremuri noi, tot noi”, să rămână în spate cu sforile.

Îi doresc Republicii Moldova, dacă mai vrea să rămână ca stat, pe harta asta pe care au croit-o Hitler cu Stalin, să fac-un efort, să-și înțeleagă soarta, să-și ia soarta-n mâini și să nască cetățeni. Cât timp Republica Moldova nu are cetățeni, ea rămâne un proiect politic de conjunctură, sub semnul provizoratului și care, într-o bună zi, se poate trezi din nou gubernie a Rusiei sau trei județe în România Mare. Dacă vrea să existe ca stat independent și următorul sfert de secol sau măcar următorii câțiva ani, va trebui să se ia în mâini, să-și ia soarta-n mâini. Populația de aici să se simte ca cetățeni, să citească măcar o dată Constituția sau măcar Declarația de Independență și să înceapă a acționa ca și cum ar fi cetățeni, locuitori într-un stat de drept, democratic, european. Altfel, rămânem o amintire tristă.

loading...

Cultură

„Cum să-i explic copilului meu de ce doi bărbați se sărută?” / Moldova.org lansează un proiect nou

Publicat

pe

De către

PE SCURT

„Cum să-i explic copilului meu de ce doi bărbați se sărută?”, „Pe moldoveni nu-i mai dezveți să dea mită!”, sunt doar câteva din reacțiile pe care le avem când e vorba de subiecte mai sensibile, teme greu de abordat, de explicat și care pot isca discuții aprinse.

Pentru a arăta cum putem duce aceste discuții, Moldova.org a provocat două generații, părinți și copii mici, copii adulți și părinți în vârstă, bunici și nepoți să vorbească, să explice, să dezbată teme precum toleranța, democrația, separatismul, propaganda, corupție și altele. Astfel a luat naștere emisiunea „Cum vorbim despre…?” pe care o vom lansa în curând.

PE LUNG / De ce facem asta?

Proiectul Moldova.org își propune să vină cu soluții la problema lipsei de conținut adaptat categoriilor speciale de vârstă – copii și bătrâni – care să-i ajute să înțeleagă mai bine specificul mai multor termeni complecși vehiculați de zeci sau sute de ori zilnic în presă și spațiu public sau online.

O altă problemă e plasarea exclusivă a acestei responsabilități pe umerii școlii sau instituțiilor de stat. Astfel, părinții ajung a fi neputincioși și nepregătiți pentru a explica propriilor copiii, în termeni ușor de înțeles, complexitatea mai multor fenomene sociale. De aici și frecventele întrebări retorice din spațiul public ale părinților „Cum îi explic „asta” copilului meu?”.

De asemenea, o problemă pe care am întâlnit-o în activitatea noastră (în campania Poporul Gândește pe care am implementat-o anul trecut) — bătrânii sunt privați de surse de informare diverse, având la îndemână doar televizorul. În majoritatea cazurilor, termenii vehiculați în timpul buletinelor de știri sunt vagi și îi împiedică să înțeleagă subiectele în complexitatea lor, iar agenda editorială a posturilor TV este mai mult dictată de politica internă și externă.

Emisiunea „Cum vorbim despre..?” va avea șapte episoade, în care cei 14 protagoniști vor discuta despre corupție, toleranță, Transnistria, manipulare, democrație, UTA Găgăuzia, feminism. Cele șapte emisiuni vor ajuta publicul să înțeleagă importanța lansării discuțiilor pe teme de interes public în familie. Vor ajuta adulții să găsească timp și să se pregătească cu informații pentru ca cei mici, dar și bătrânii din familia lor să înțeleagă mai ușor termenii vagi din spațiul public și să îi responsabilizeze să devină cetățeni implicați, să aleagă sursele de informare și să pună la îndoială informațiile pe care le obțin prin intermediul presei politizate.

Acest proiect este susținut de Internews Moldova.

loading...

Citește mai departe

Economie

De câți ani are nevoie RM pentru a ajunge la nivelul de dezvoltare economic al țărilor UE în 2018

Publicat

pe

De către

PE SCURT

Cea mai recentă estimare a Fondului Monetar Internațional (FMI) indică asupra unei rate de creștere economică a țării de ordinul a 3.5% în anul curent. Totuși, mărimea pozitivă a acestui indicator nu trebuie să ne inducă în eroare, spune expertul economic Viorel Gârbu.

Această rată de creștere economică este cea mai mică pentru grupul celor mai sărace state – membre ale Comunității Statelor Independente (CSI), dintre care, conform clasificației FMI, face parte și Republica Moldova. Iar pentru a ajunge din urmă nivelul țărilor UE în 2018, Moldova are nevoie de 34 de ani.

PE LUNG

Rata medie de creștere economică a celor mai sărace economii din cadrul CSI este estimată a fi în anul curent cu 1,3 puncte procentuale mai mare decât rata medie de creștere economică a Republicii Moldova. Evoluții similare sunt estimate și pentru anul 2020.

Anul trecut, discrepanța dintre rata medie de creștere economică a grupului de state din care face parte Republica Moldova a fost de un punct procentual, în defavoarea țării noastre.

„Situația descrisă mai sus nu reprezintă o evoluție pe termen scurt a economiei naționale, ci o trăsătură de lungă durată a schimbărilor în plan economic din Republica Moldova.”

Pentru întreaga perioadă 2001-2021, rata medie de creștere economică a țării este cea mai mică pentru grupul statelor din care face parte, fiind cu 1,2 puncte procentuale mai mică decât media pe grup. „Situația descrisă indică asupra unor eșecuri constante ale Republicii Moldova în implementarea politicilor de creștere economică pe durata ultimelor 20 de ani, indiferent de coloratura politică a elitei care a condus țara. Aceste eșecuri fac ca Republica Moldova să înregistreze cea mai mică viteză din grupul statelor din care face parte, de recuperare a handicapului față de nivelul de dezvoltare economică țintă, precum media nivelului de dezvoltare economică a statelor în dezvoltare, sau a statelor membre a CSI, precum și a grupului statelor în dezvoltare din Europa”, explică expertul pentru infodebit.md.

Potrivit expertului, luând în considerație creșterea economică anuală din ultimii 20 de ani (4%), Republica Moldova are nevoie de 14 ani pentru a atinge nivelul mediu de dezvoltare a economiilor aflate în tranziție. Aproximativ 27 de ani vor fi necesari în vederea atingerii nivelului anului 2018 de dezvoltare economică a statelor membre CSI sau 34 de ani – pentru atingerea nivelului anului 2018 de dezvoltare economică a economiilor în tranziție din Europa. Georgia, spre comparație, fiind de asemenea parte a aceluiași grup de state precum și Republica Moldova, a înregistrat pe durata ultimilor 20 de ani ritmuri de creștere economică mai bune și implicit are în prezent speranța recuperării în plan economic într-o perioadă mult mai scurtă decât Republica Moldova.

loading...

Citește mai departe

Alegeri

Alegerile parlamentare – factorul determinant pentru viitorul relațiilor dintre Chișinău și Bruxelles

Publicat

pe

De către

Relațiile dintre Republica Moldova și Uniunea Europeană au trecut prin mai multe etape în ultimii ani, fiind departe de a avea o evoluție liniară. Revenirea în albia normalității în anul 2016 a dialogului dintre părți nu a durat foarte mult, fiindcă, începând cu vara lui 2017, odată cu schimbarea sistemului electoral de către deputații socialiști și democrați, în detrimentul recomandărilor venite din parte Comisiei de la Veneția a Consiliului Europei și al OSCE/ ODIHR, relațiile dintre Chișinău și Bruxelles au început să deterioreze din nou,  scrie analistul politic IDIS Viitorul, Ion Tăbârță.

Uniunea Europeană, prin luările sale de poziție și în urma negocierilor cu autoritățile centrale, a semnalat care sunt principalele sale obiecții față de situația din Republica Moldova.

Astfel, la finele anului 2017, UE a publicat o listă de 28 de condiționalități la adresa guvernării de la Chișinău pentru acordarea asistenței macrofinanciare. Pe lângă criteriile de ordin economic și financiar, documentul conține condiționalități și de ordin politic.

Analistul politic menționează că în anul 2018 dialogul moldo-comunitar s-a complicat și mai mult. Evaluând starea relațiilor dintre Republica Moldova și Uniunea Europeană, anul 2018 poate fi împărțită în două părți.

În prima jumătate a anului Republica Moldova a încercat să mențină dialogul cu UE în albia discuțiilor tehnice, făcându-se abstracție de subiectul schimbării sistemului electoral.

În a doua jumătate, după invalidarea alegerilor în municipiul Chișinău, dialogul dintre Republica Moldova și UE a fost preponderent axat pe domeniul politicului, fiind influențat de degradarea democrației moldovenești. Aceste probleme au prevalat asupra progreselor și avantajelor comerciale obținute de către Chișinău în urma aplicării DCFTA.

La 26 februarie 2018, Consiliul UE, în concluziile sale, a făcut o radiografie a situației din Republica Moldova. Astfel, Consiliul punctează toate aspectele problematice existente – de la cele cronice, precum combaterea corupției și lipsa reformelor în sistemul judiciar, până la unele mai recente, cum ar fi schimbarea sistemului electoral.

La 5 aprilie 2018, Comisia Europeană a publicat raportul comun al Comisiei Europene și al Serviciului European de Acțiune Externă.

Principalele concluzii ale raportului evidențiază că Republica Moldova a reușit să își stabilizeze situația economică și, cu sprijinul constant, dar condiționat, din partea UE și a altor parteneri internaționali, a făcut progrese în anumite domenii, inclusiv în ceea ce privește consolidarea zonei de liber schimb aprofundate și cuprinzătoare.

Totuși, sunt necesare mai multe eforturi, în special, pentru combaterea corupției la nivel înalt, reforma profundă a sistemului judiciar, recuperarea fondurilor deturnate prin frauda bancară și deferirea justiției a persoanelor responsabile de această crimă.

La 3 mai 2018, Consiliul de asociere UE-Moldova a analizat progresele înregistrate în rezultatul punerii în aplicare a Acordului de Asociere.

Pe lângă succesele realizate de către Republica Moldova, în mod special, implementarea prevederilor legate de Zona de Liber Schimb Aprofundat și Cuprinzător, sunt evidențiate principalele insuccese – problemele din justiție, corupția la nivel înalt ș.a.

Important este că UE a semnalat existența regreselor în domenii precum sistemul electoral, mass media și societatea civilă.

Referitor la acordarea asistenței macrofinanciare din partea UE, Comisarul european pentru politica europeană de vecinătate și negocieri de extindere, Johannes Hahn, a declarat că Republica Moldova urmează să mai îndeplinească două condiții.

Prima ține de funcționalitatea deplină a Autorității Naționale de Integritate, iar a doua de adoptarea unui buget suplimentar pentru funcționarea instituțiilor anticorupție.

În a doua jumătate a anului 2018 dialogul politic dintre Republica Moldova și UE a intrat într-o fază complicată după invalidarea alegerilor din iunie în municipiul Chișinău.

Deputații Parlamentului European au adoptat la 5 iulie o rezoluție care prevede suspendarea asistenței macrofinanciare pentru Republica Moldova din cauza nerespectării precondițiilor politice stipulate în Memorandumului de Înțelegere dintre Uniunea Europeană și Republica Moldova de la finele anului 2017.

Șefa diplomației europene, Federica Mogherini, a declarat că suspendarea asistenței este legată de modul în care sistemul de justiție din Republica Moldova a încălcat voința populară exprimată prin vot, interpretând abuziv legea electorală, iar invalidarea alegerilor în municipiul Chișinău nefiind un semn bun pentru viitoarele alegeri parlamentare.

Pe lângă suspendarea asistenței macrofinanciare, rezoluția prevede că orice decizie privind plățile viitoare ar trebui să aibă loc numai după alegerile parlamentare din februarie 2019, cu condiția că acestea sunt efectuate în conformitate cu standardele democratice recunoscute la nivel internațional.

Guvernul Republicii Moldova a reacționat la rezoluția Parlamentului European printr-un comunicat de presă la 7 iulie în care a apreciat că rezoluția este incorectă și politizată.

Referitor la invalidarea alegerilor în Chișinău, autoritățile moldovenești au explicat că nu pot permite imixtiunea în actul justiției, acuzând Uniunea Europeană de faptul că actuala stare a justiției în Republica Moldova este și rezultatul activității oficialilor europeni care au asistat reforma sistemului judecătoresc moldovenesc.

Uniunea Europeană și-a reconfirmat poziția sa dură la adresa Republicii Moldova printr-o nouă rezoluție a Parlamentului European, emisă la 14 noiembrie 2018.

Rezoluția enumeră regresele înregistrate de Republica Moldova, precum modificările făcute în legislația electorală, invalidarea alegerilor locale generale din Chișinău, lipsa transparenței în dosarul fraudei bancare, și modificările operate în domeniul fiscal etc.

De asemenea, încă o dată se specifică faptul că UE va debloca asistența macrofinanciară doar după alegerile parlamentare dacă acestea se vor desfășura în conformitate cu criteriile democratice caracteristice unui proces electoral.

La finele anului 2018, UE a anunțat oficial că reduce sprijinului financiar din cauza deteriorării statului de drept și a democrației în Republica Moldova, așteptând ca autoritățile moldovenești să ia măsuri urgente și imediate pentru a remedia situația.

În aceste condiții, natura dialogului moldo-comunitar în anul 2019, dar și viitorul lui în termen apropiat și mediu, va depinde foarte mult de modul în care vor organiza autoritățile Republicii Moldova următoarele alegeri parlamentare.

„Vor fi organizate aceste alegeri într-o manieră credibilă, incluzivă și transparentă sau nu? În funcție de modul de organizare a alegerilor parlamentare va depinde starea dialogului Republicii Moldova cu Uniunea Europeană care anunțat că va monitoriza cu atenție procesul electoral în Republica Moldova, dar și cel postelectoral”, notează Ion Tăbârță.

loading...

Citește mai departe
Advertisement

Ultimele știri

Alegeri14 ore în urmă

LIVE TEXT // Cum se desfășoară alegerile locale în Republica Moldova

Cetățenii Republicii Moldova, sunt așteptați astăzi la secțiile de vot pentru a vot candidații preferați la postul de primar și...

ExterneO zi în urmă

Sondaj / La 30 de ani de la comunism, Europa de Est este împărțită la capitolul democrație

PE SCURT După treizeci de ani, puțini oameni din fostul bloc estic din Europa regretă schimbarea monumentală politică, socială și...

EconomieO zi în urmă

Care sunt cei mai mari importatori din lume

PE SCURT Dacă economia unei țări ar fi complet autosuficientă și independentă, nu ar mai fi nevoie să se importe...

IstorieO zi în urmă

Cum a fost Lenin împușcat de o femeie aproape oarbă

PE SCURT Pentru că vrem, dragă cititor, să știi lucruri noi și interesante, Moldova.org va publica fragmente din cărți, istorii...

CulturăO zi în urmă

Drumul lui Oprah Winfrey de la 0 la 3 miliarde de dolari

PE SCURT O tânără săracă, de culoare și provenind dintr-o aventură a unor adolescenți, a ajuns cea mai mare vedetă...

Cultură2 zile în urmă

Capitala văzută prin ochii unei artiste: „Chișinău are nevoie de un Batman”

PE SCURT Chișinău are nevoie de Batman, iar Vera Borcuta, artistă, i-a găsit și locul: pe clădirea primăriei Chișinău. În...

Alegeri2 zile în urmă

Am inventat un candidat la Primăria Chișinău. Ce soluții propune pentru WC-urile publice

Eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu...

Advertisement

Politică

Politică2 zile în urmă

Cazierul virtual al candidaților la Consiliul Municipal Chișinău

PE SCURT Avem 51 de oameni în Consiliul Municipal Chișinău care vor răspunde de bunăstarea și dezvoltarea metropolei noastre. Echipa...

Alegeri2 zile în urmă

Am inventat un candidat la Primăria Chișinău. Ce soluții propune pentru grădinițe

Eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu...

Cultură2 zile în urmă

Vitalie Colț, despre poezie, Transnistria, masaj și Yardsale-ul „Te salut, Chișinău!”

PE SCURT Vitalie Colț este basistul formației FurioSnails. Pe lângă muzică, artistul a scris o carte de poezii „Pacea din...

Alegeri3 zile în urmă

Am inventat un candidat la Primăria Chișinău. Ce soluții propune pentru drumurile proaste

Eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu...

Alegeri3 zile în urmă

Am inventat un candidat la Primăria Chișinău. Ce soluții propune pentru ambuteiaje

Eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu...

Alegeri4 zile în urmă

Am inventat un candidat la Primăria Chișinău. Ce soluții propune pentru câinii vagabonzi

Eu sunt candidatul/a inventat/ă de Moldova.org și vreau să lupt pentru funcția de primar al orașului Chișinău, iar sloganul meu...

Politică4 săptămâni în urmă

Igor Dodon efectuează o vizita în SUA. Va rosti un discurs de la tribuna Adunării Generale a ONU

PE SCURT Președintele Igor Dodon întreprinde o vizită de lucru în Statele Unite ale Americii, care va dura o săptămână...

Advertisement

Opinii

octombrie 2019
L Ma Mi J V S D
« sept.    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031