Corabia beata

Lucrurile par sa ia o intorsatura grava: oamenii care nu au de gind sa-si schimbe convingerile si se impotrivesc in continuare regimului comunist – colorat, in batjocora, si in oranj – sunt supusi unor presiuni mediatice fara precedent. Albul a devenit negru, unionistii romini sunt etichetati drept marionete ale Moscovei, anticomunistii convinsi sunt prezentati ca niste idioti antioccidentali, retardati si depasiti de situatia geopolitica, iar sovinistii rusi din gasca lui Voronin au devenit aparatori ai valorilor europene.

Campioni in campania de denigrare si de reducere la tacere a rominilor basarabeni ramin mijloacele mass-media pro-comuniste, dar “Flux”-ul, in frunte cu Rosca, ii intrece pe toti. Unionistii de ieri au nimerit in aceeasi barca cu Iovv, Ostapciuc, Tkaciuc, Tarlev.

Oare poate exista o priveliste mai trista decit aceea a lui Petru Bogatu in calitate de lustruitor de imagine a lui Tarlev?! Sa-mi fi spus asta cineva, acum o luna, il trimiteam direct in Bascalia!

Omniprezenta comunista

Proaspatul aliat al comunistilor este intens mediatizat de toate posturile tv si radio straine si autohtone si are la dispozitie timp si auditoriu pentru a-i balacari pe cei care nu vor sa se inregimenteze in politica comunista a crestin-democratilor.

Tot urmarindu-l ce spune prin ziare, la televiziuni si posturi de radio, incerc sa inteleg cum va arata libertatea presei sub Rosca. Daca acest om ar fi cu adevarat devotat cauzei libertatii presei, ar fi spus urmatorul lucru: „Pina nu demult am fost bestelit in mass-media controlate de comunisti, iar acum nu trece o zi ca sa nu fiu invitat la BBC, Radio Europa Libera, Pro TV, NIT, ORT, TVM sau un alt post tv ori radio. Dar, ca sa evitam metodele de alta data de manipulare a opiniei publice, propun ca la aceleasi posturi sa fie invitati si criticii mei. Populatia trebuie sa auda si punctul lor de vedere; nu numai pe al meu si pe al noului meu prieten Voronin.”

Va spune vreodata Rosca asa ceva? Cu certitudine, nu! Libertatea presei ii convine doar atunci cind sarmana presa il lauda pe el personal. Spectacolul continua, corabia pluteste…

Arta de a face sluj

Rosca este repsonsabil pentru „imbunatatirea” Legii audiovizualului (te umfla risul sa citesti in prima pagina din Flux cum Mihailo sare pioniereste la apel si cere sa fie urgentata „imbunatatirea”!). Ca fost membru al Consiliul de Observatori al IPNA, ii pot recomanda lui Rosca sa nu taraganeze cu „imbunatatirea”, ci sa puna problema schimbarii lui Telescu cu niste profesionisti adevarati, curajosi, ce nu vor executa comanda nimanui.

Se va intimpla oare asta? Cu certitudine, nu! Telescu va fi maturat, dar in locul lui va veni altul – tot atit de obedient – numai ca, de data asta, fata de Rosca. Si fata de intreaga gasca comunista, bineinteles. Si populatia va fi informata „europeneste” doar despre faptele eroice ale gastii.

Da, corabia pluteste… Corabia beata, corabia nebunilor…

Vorbe, vorbe…

Ce a mai ramas? Rosca zice ca pledeaza pentru autonomie locala, dar nu sufla nici un cuvint despre revenirea la judete.

El se pronunta pentru independenta justitiei, dar „uita” sa spuna ca Voronin, personal, a subminat aceasta independenta.

Comunistii, de patru ani de zile, au distrus sistemul judiciar, audiovizualul public, au ciopirtit legile dupa bunul lor plac, iar azi Rosca ii lauda ca au de gind sa repare ceea ce tot ei au distrus.

Un milion in plus la avere

Apropos de independenta justitiei! Rosca si Voronin nu trebuie sa-si bata prea tare capul cu solutionarea problemei. E de ajuns sa nu-si mai bage nasul in treburile judecatoresti si lucrurile vor reveni la normal.

Sa luam, de exemplu, procesul intentat JURNALULUI de catre Rosca. Orice judecator nepartinitor intelege ca un pamflet in care nu este pomenit nici un nume nu poate constitui baza de cistig pentru Rosca (ce-i in capul omului asta – si ce-i de capul lui – daca cere de la un ziar suma de 1.500.000 lei?) Asta in conditii normale. Dar daca „justitiei independente” i se vor da indicatiile de rigoare, Rosca va incasa milionul si jumatate.

Dar sa stim ca pierdem macar un singur leu, nu ne vom opri decit la CEDO. Si nici de scris nu ne vom opri. Oricit de antioocidentalisti ne-ar eticheta cei care tot timpul au luptat cu Occidentul.

inca o data despre tradare

Ei bine, acestea sunt „detalii”… Sa vedem ce-l deranjeaza cu adevarat pe Rosca.

El spune cu indignare la BBC ca unii ziaristi (ar putea sa ne numeasca: am ramas atit de putini incit ar fi suficiente degetele de la o mina) l-au invinuit pe nedrept de tradare.

Ei bine, Rosca e liber sa se supere pe orice si pe oricine, numai nu pe chestia asta. El trebuie sa inteleaga odata si odata ca anume asta este – un tradator. Sa explicam de ce credem astfel.

Azi cu nemtii, miine cu rusii…

Faptul ca s-a aliat cu comunistii poate fi condamnat, in fond, doar sub aspect moral. in rest, despre dimensiunea politica a actiunilor sale vom discuta la modul serios peste trei-patru luni, asa cum insista insusi Rosca. Dar despre tradarea unor idealuri, promovate de PPCD de-a lungul anilor si votate masiv de alegatori, trebuie sa discutam azi.

Problema limbii romine si a Istoriei Rominilor este una ce tine de drepturile omului si nu depinde de deciziile politice, de sorginte conjucturista, ale vreunui lider. Nu poti lupta pentru limba romina si rominism doar atunci cind esti in opozitie cu comunistii si sa ignori aceasta chestiune fiindca esti in alianta cu ei.

Umbra lui Socor

Socor spune ca repunerea pe tapet a problemei limbii romine este “neconstructiva”, iar „Flux”-ul publica aceste aberatii fara a-si manifesta macar mirarea.

Manualele de Istorie integrata au fost deja tiparite, dar nu stim nimic despre soarta acestei discipline. Va fi sau nu va fi introdusa in scoli? Daca nu – cine va raspunde pentru banii aruncati in vint pentru tipar? Va pune Rosca problema tragerii la raspundere a persoanelor vinovate (celor reale, si nu a acarilor) de irosirea banului public?

Fara indoiala, nu va pune. De ce? Fiindca nu i se permite sa faca ce ar vrea. Fiindca Voronin a dat de inteles ca recensamintul demonstreaza cine suntem si ce limba vorbim. Si atunci, nu este europeneste sa te impotrivesti lui Voronin.

Sugestii gratis, ca si berea…

Prietenii nostri ucraineni, pe cind nu erau prietenii nostri ucraineni, au adoptat o lege privind difuzarea in mass-media a publicitatii doar in limba ucrainenana (inainte de asta au interzis difuzarea postului sovin “Russkoie radio”).

Aplicarea unor asemenea legi nu cere cheltuieli suplimentare, nu declanseaza ostilitati ireconciliabile in societate. Exemplul Ucrainei o demonstreaza cit se poate de elocvent. Va veni Rosca cu o initiativa legislativa similara? Vor vota comunistii o asemenea lege? Ne vor scapa de urgia televiziunilor si posturilor de radio rusesti?

Pe dracu!

Si atunci, daca Rosca se pronunta impotriva Rusiei, de ce pastreaza Rusia in fiecare casa din Basarabia?

Post scriptum

in legatura cu o Scrisoare Deschisa publicata ieri in „Literaturta si arta”, in care lui Serafim Urechean i se cere sa se intoarca la Primarie, tin sa precizez ca nu am semnat textul acestei scrisori, nu am pledat si nu am de gind sa pledez nici in viitor pentru nici o decizie pe care ar urma s-o ia Urechean.

Campania electorala s-a terminat. // Val Butnaru

Preluarea textelor de pe Moldova.org se realizează doar în limita maximă de 2000 de semne, cu 2 link-uri directe spre articolul citat în prima și ultima propoziție a fragmentului preluat. Fotografiile/infograficele de pe platforma moldova.org pot fi preluate în număr de maxim 2 bucăți per material și doar cu menționarea Moldova.org și numele autorului/autoarei.