Din start vom menţiona că o recenzie amplă a tezei de doctor în istorie a lui V. Stepaniuc ar necesita scrierea unui număr de pagini de câteva ori mai mare decât însumează lucrarea dânsului. Numeroasele erori pe care le conţine respectiva „scriitură”, interpretările incorecte, falsurile, omisiunile tendenţioase, trişările la care se dedă autorul, în cazul unei evaluări, dictează o analiză critică şi pertinentă, care ar ocupa spaţii imense.
