PE SCURT
Un candidat la examenul de calificare în profesia de avocat a acționat în judecată Comisia de licenţiere a profesiei de avocat, după ce nu a fost admis la proba orală a examenului pe motiv că lucrarea sa este de necitit.
Pe lângă contestarea mai multor decizii ale instituțiilor din cadrul UAM, reclamantul a solicitat și prejudicii morale de 1 leu, scrie Bizlaw.md.
PE LUNG
Candidatul a considerat că este neîntemeiată poziţia Comisiei de licenţiere a Uniunii Avocaţilor precum că lucrarea sa este de necitit, deoarece Comisia nu ar fi prezentat probe ce ar demonstra că cel puţin şase membri ai Comisiei nu au putut citi lucrarea.
Potrivit reclamantului, dacă nu au putut citi lucrarea, membrii comisiei au fost în imposibilitate factologică de a o evalua, aplicându-i calificatul „admis” ori „respins”.
Tânărul a mai precizat că nu a fost invitat la şedinţa Consiliului Uniunii Avocaţilor, și că niciun membru nu a combătut faptul că nu a putut citi, desluşi, descifra lucrarea scrisă sa.
Deși cauza intentată la solicitarea reclamantului a trecut prin instanțele de la toate cele trei nivele, niciuna dintre solicitările sale nu au fost admise. Magistrații i-au respins acțiunea ca nefondată, mai scrie sursa citată.