Reactie a jurnalistilor de la publicatia „Timpul” la decizia CEDO privind „cazul Skoda”

„Am asteptat cu infrigurare aceasta zi, desi eram convinsi ca decizia Curtii Europene pentru Drepturile Omului in „cazul Skoda” va fi una favorabila ziarului TIMPUL si colegei noastre Alina Anghel. La fel, pe durata acestor trei ani de cand a fost depusa plangerea la CEDO, am fost convinsi ca am procedat corect atunci cand am publicat articolul „Luxul in tara saraciei”, se spune in declaratia jurnalistilor de la cotidianul „Timpul de dimineata”.
Potrivit autorilor declaratiei, „Cazul Skoda” a fost si mai este unul de rezonanta pentru Republica Moldova. Mai intai, pentru ca „ni s-au cerut niste sume nemaiintalnite pana atunci in procesele „de presa” de la noi – circa 20 de milioane de dolari pentru apararea „onoarei si demnitatii profesionale” a Concernului „Daac-Hermes”. Pus in fata unei asemenea cifre, cu conturile blocate, „TIMPUL Info-Magazin” a fost nevoit sa-si sisteze activitatea. Apoi, pentru ca a fost un caz evident de ingradire de catre Putere, prin intermediul unui agent economic, a libertatii de expresie. Iar autoarea articolului „Luxul in tara saraciei”, Alina Anghel, a fost atacata cu bestialitate, ulterior fiind nevoita sa se retraga din presa.”
„Decizia de azi a CEDO – condamnarea R. Moldova pentru incalcarea articolului 10 din Conventie, Libertatea de exprimare – dovedeste ca am avut dreptate in „cazul Skoda” si ca am actionat in spiritul normelor europene, pe care pretinde ca le respecta si conducerea de la Chisinau. Conform acestor norme, dreptul la informare este unul dintre drepturile primordiale ale unei societati,” se mai spune in declaratia citata. // DECA-Press