Petru Bobu, procurorul municipiului Chisinau:
– Imediat dupa aparitia lui Cubreacov, organele de ancheta au lansat o descriere a descoperirii sale care s-a dovedit a fi eronata. Care a fost motivul pentru care organele de ancheta au prezentat informatii inexacte?
– Ce importanta are cine si cum l-a gasit? Important e ca omul e viu si bucurati-va ca este in viata! Cred ca nu face de acordat atentie unor detalii de importanta minora.
– La ce etapa se afla cercetarea cazului Cubreacov?
– Pentru a va da un raspuns mai adecvat, voi recurge la o analogie. Inchipuiti-va ca construiti un gard a carui inaltime definitiva n-o cunoasteti. Veti putea raspunde atunci la intrebarea "la ce etapa a constructiei sunteti"?
Mihai Plamadeala, presedintele Comisiei parlamentare pentru elucidarea disparitiei deputatului Vlad Cubreacov:
– Nu stiu cine a declarat ca sunt suficiente doar trei-patru zile pentru elucidarea cazului. Eu consider ca nu poate fi descoperita atat de rapid o crima executata atat de profesionist. Timp de doua luni si patru zile n-am putut da de nici o urma, iar acum, in cateva zile, sa rezolvam cazul? Declaratia respectiva a fost facuta de un neprofesionist ori poate s-au urmarit anumite scopuri.