Deputatii au audiat un raport privind controlul disciplinei militare si al legalitatii in Armata Nationala. Au fost constatate imbunatatiri, inclusiv referitoare la asigurarea sociala si materiala a militarilor si familiilor acestora, privind instruirea militarilor in termen si pe baza de contract. in acelasi timp, ramine complicata situatia in domeniul criminalitatii, se atesta o gravitate sporita a infractiunilor comise de militari. Mai multi militari dezerteaza din unitati, persoane condamnate pentru contraventii si infractiuni continua sa activeze in cadrul fortelor armate, sint promovate in functii si grade. Militarii in termen sint atrasi la lucrari cu caracter particular, incompatibile cu statutul acestora si regulamentele militare. Mai multe terenuri ale institutiilor si unitatilor militare sint utilizate defectuos, situatie care necesita revizuirea modului de gestionare a acestora. Ministerul Apararii recunoaste mai multe din neajunsurile si incalcarile invocate, in! sa apreciaza ca armata este "o oglinda a societatii", ca situatia este determinata de factori obiectivi si subiectivi, caracteristici societatii la general. in calitate de masuri pentru depasirea situatiei Ministerul Apararii propune: interdictia incorporarii persoanelor cu antecedente; revizuirea sistemului serviciului de alternativa care practic nu este aplicabil; finantarea adecvata a Armatei Nationale; perfectionarea mecanismului de evidenta a militarilor si limitarea documentarii premilitarilor cu acte de identitate etc.
Examinarea a fost precedata de dezbateri aprinse privind corectitudinea si legalitatea controlului insasi, care a fost efectuat in baza unei dispozitii a Presedintelui legislativului, pe care legislatia nu-l abiliteaza cu astfel de atributii. Obiectiile cele mai multe, inclusiv legate de procedura controlului si promovarii proiectului de hotarire pe marginea raportului, au fost inaintate de fractiunea PPCD, care nu a avut un reprezentant delegat in grupul respectiv de control. Reprezentantii PPCD au declarat ca controlul a avut drept unul din scopuri crearea imaginii negative a conducerii actuale a Ministerului Apararii, insa in acest fel a fost stirbita imaginea armatei in general, situatie inadmisibila in conditiile actuale, cind se atesta o stare de incordare in raport cu autoritatile separatiste din Transnistria. // Adept
