Publicatia Vremia Novostei analizeaza pe larg razboiul gazelor dintre Rusia si Ucraina, precizand ca, gigantul rus „Gazprom” si-a tinut promisiunea, micsorand, volumul de gaz livrat Ucrainei.
Desi conducerea de la Kiev, continua Vremia Novostei, a preferat sa nu comenteze situatia creata, iar Victor Iuscenko a somat-o pe Iulia Timosenko sa continue procesul de negocieri cu rusii. Mai tarziu, prim-vicepremierul Ucrainei, Alexandr Turcinov a contraatacat, precizand ca, spre deosebire de colegii sai rusi, Ucraina nu santaseaza concernul „Gazprom” desi ar putea face acest lucru.
Astfel, potrivit lui Turcinov, incepand cu decembrie 2007, „Gazprom” nu a transferat, catre „Naftogaz-Ucraina”, nici un banut pentru tranzitarea, prin Ucraina, a gazului rusesc in Europa. „Noi nu le-am cerut, spre exemplu, achitarea datoriei pana la data de 5 decembrie si nici nu i-am avertizat ca am putea recurge la stoparea tranzitarii gazului. In cadrul negocierilor, metoda santajului este inadmisibila”, a opinat Turcinov, citat de Vremia Novostei.
In continuare, aceeasi sursa mentioneaza ca Bruxelles-ul a reactionat destul de bolnavicios la aceasta situatie, facand apel catre ambele parti sa gaseasca cat mai urgent o solutie optima pentru a nu perturba livrarea de gaz catre Europa.
„Spre deosebire de situatia din 2006, cand tot a fost redus volumul de gaz livrat Ucrainei, de aceasta data grupul din cadrul Uniunii Europene, responsabil de livrarea gazelor, nu a convocat o sedinta de urgenta, fiind preintampinat de conflictul ruso-ucrainean. „Gazprom” a insusit lectia de atunci si nu a mai repetat aceleasi greseli, care au generat perturbarea aprovizionarii cu gaze a consumatorilor occidentali. De aceasta data, concernul n-a „uitat” sa avertizeze UE despre existenta conflictului comercial dintre Rusia si Ucraina, mai scrie Vremia Novostei. // DECA-Press
