Curtea Europeana a Drepturilor Omului a pronuntat la 7 octombrie, o noua hotarare contra Guvernului de la Chisinau, privind respectarea vietii private si familiale a unui avocat moldovean. In acest caz, a fost constata ilegalitatea unei perchezitii la domiciuliul si biroul avocatului Oleg Mancevschi din Chisinau, realizate in 2004.
CEDO a constatat ca autorizarea perchezitiei a fost facuta ilegal, nefiind indicat motivul concret al perchezitiei, iar reclamantul nu era banuit sau invinuit in comiterea unei infractiuni.
Avocatul Vitalie Nagacevschi, reprezentantul reclamantului la CEDO, a declarat la 8 octombrie presei, ca perchezitia data nu a fost altceva decat o incercare de eliminare si intimidare a avocatului Mancevschi in legatura cu dosarul pe care il examina la acel moment.
La randul sau, Curtea considera ca trebuiau luate masuri suplimentare de precautie, deoarece la biroul avocatului se aflau dosarele clientilor, ceea ce ar fi putut duce la incalcarea principiului confidentialitatii avocat-client. Astfel Curtea a dipus in acest caz achitarea unor pagube morale in valoare de 2,5 mii euro si inca 1,535 mii de euro pentru cheltuieli de judecata.
“In ultima perioada cresc presiunile asupra avocatilor, mergandu-se pe conceptia guvernarii, conform careia de dosarele pierdute la CEDO se fac vinovati avocatii. Autoritatile privesc avocatura ca pe o institutie ostila” considera Nagacevschi. 
“Se pare ca exista un acord tacit intre puterea judecatoreasca si autoritati, cand guvernul admite unele incalcari, ele nu sunt semnalate de catre justitie, iar cand judecatorii comit unele infractiuni nu sunt pedepsiti in nici intr-un mod. Nu se cunoaste nici o sanctiune disciplinara contra unei persoane vizate in hotararile CEDO” a conchis avocatul.
"Nu mai este o supriza pentru nimeni o noua hotarare CEDO contra Moldovei, incepand din 2001 fiind pronuntate decizii in cazuri legate de tortura, conditii inumane de detentie, arestari ilegale, iar acum s-a ajuns si la intimidarile avocatilor. Alaturi de presa, avocatura a ajuns una din cele mai oprimate si desconsiderate categorii” a declarat, la randul sau juristul Alexandru Tanase.
