DECLARATIE DE PRESA
a echipei „Ziarului de Garda” in legatura cu arestarea redactorului-sef al ziarului la Curtea de Apel Chisinau
La 16 decembrie 2005, Aneta Grosu, redactor-sef al Saptamanalului Independent de Investigatii “Ziarului de Garda” a fost arestata intr-o institutie publica, Curtea de Apel Chisinau, pe motiv ca a luat poze pe holul instantei. Aneta Grosu se afla la Curtea de Apel, unde fusese chemata cu intarziere de aproape doua luni pentru a ridica o hotarare judiciara pe marginea unui dosar de presa, examinat de Curte la 26 octombrie 2005. Dosarul fusese deschis impotriva ei la cererea ex-ministrului Educatiei, Gheorghe Sima. Era in jurul orei 16.00. In asteptarea deciziei, ziarista lua niste poze pe holurile Curtii de Apel. Pe neasteptate, doua persoane, una in roba judecatoreasca si alta in civil, aflate intr-un dialog pe hol, observand ca sunt surprinse de camera de luat vederi, s-au napustit asupra ziaristei, insistand sa-i sustraga camera digitala. Desi ziarista s-a legitimat, cerandu-le si lor sa o faca, acestia nu au renuntat la abuzuri. Ei au chemat serviciul de paza, dupa care judecatorul a disparut, iar celalalt, impreuna cu paza au escortata-o cu forta in cabina Serviciului de Paza. “Civilul” i-a ordonat pazei sa cheme la fata locului superiorii sai si un echipaj de politie, pentru escortarea ziaristei la Comisaritul Botanica. La foarte scurt timp, la fata locului s-a prezentat plutonierul-major Constantin Soltan de la Serviciul de Paza. “Civilul” brutaliza si ameninta cu rafuiala fizica si cu incarcerarea in cazul in care ziarista refuza sa predea camera-foto. Desi insista sa fie eliberata, argumentand ca ceea ce se intampla este un abuz, deoarece ea se afla in exercitiul functiunii, “civilul” a fortat-o sa distruga in prezenta lui pozele din aparat.
Remarcam faptul ca reprezentantii structurilor de forta executau fara ezitare indicatiile “civilului”. Deoarece “civilul” refuza in continuare sa se legitimeze, ziarista a cerut pazei sa-i explice ce se intampla, de ce este retinuta, in ce temei si cine este persoana care dirijeaza cu ei. Raspunsul a fost: ”E sef aici, iar noi executam ordinele sefului”.
Ulterior, ziarista a stabilit, de la persoane care l-au identificat pe “civil”, ca acesta nu este angajat al Curtii de Apel si ca este avocat, sotul unei judecatoare de la Curtea Economica de Apel, Ion Moraru.
Intrucat situatia se agrava, ziarista a format de la mobil telefonul redactiei si al avocatului si a cerut ajutor. Cand avocatul a cerut sa i se explice in ce temei a fost retinuta si daca a fost intocmit un proces verbal, “civilul” a parasit incinta Curtii de Apel, cerand pazei sa predea ziarista politiei.
Ziarista Aneta Grosu a fost eliberata doar dupa interventia avocatului si a reprezentantilor mass-media. Eliberarea s-a produs la indicatia presedintelui Curtii de Apel, Anatol Doga, care fusese telefonat de ziaristi. La solicitarea Anetei Grosu, Doga a refuzat sa divulge numele celor care se facusera vinovati de retinerea si intimidarea ei.
Echipa „Ziarului de Garda” isi exprima ingrijorarea in legatura cu acest caz de reprimare flagranta a libertatilor profesionale ale unui jurnalist, aflat in exercitiul funcþiunii intr-un spatiu public si, mai mult, intr-o institutie de drept. Totodata, reiesind din faptul ca persoana care a amenintat-o cu rafuiala fizica si a dispus arestarea jurnalistei, este un avocat care are statut “special” in mediul judiciar, ne exprimam ingrijorarea in legatura cu securitatea jurnalistei. Mentionam ca acest incident s-a produs la scurt timp de la alt caz legat de intimidarea jurnalistilor de la „Ziarul de Garda”, pentru investigatii facute la adresa unui sir de firme cu afaceri ilegale. Jurnalistii au fost sunati la redactie, la domiciliu si telefoanele mobile, fiind somati sa inceteze investigatiile. Remarcam aici statutul deosebit de periculos si incert al jurnalistilor de investigatii din R. Moldova, care in efortul lor de a dezvalui activitatile de coruptie, nu beneficiaza de protectia organelor de drept, iar ultimul caz ne demionstreaza ca si acestea sfideaza legea.
Intrebarea ramane: din ce cauza cei doi, reprezentanti ai justitiei, fiind filmati intr-o institutie publica, la sfarsitul unei zile de munca, s-au alarmat atat de mult, de parca ar fi fost surprinsi in flagrant? Acest caz este subiectul unei noi investigatii de presa a Ziarului de Garda.
Echipa saptamanalului „Ziarul de Garda” exprima multumiri tuturor jurnalistilor care au intervenit si s-au solidarizat cu noi, mediatizand acest caz, precum si reprezentantilor organizaiei „Juristii pentru Drepturile Omului”, pentru suportul juridic.acordat.
