Un (ne)președinte și un (ne)principe s-au întâlnit la Chișinău — Moldova.org
Connect with us

Opinii

Un (ne)președinte și un (ne)principe s-au întâlnit la Chișinău

Publicat

pe

E vară, e cald, greierii cântă. Sîrbu mai „scoate vreo perlă” pe undeva, Candu mai bolborosește câte ceva – într-un cuvânt, e plictiseală.

A fost, de fapt. Până s-a trezit Garantul a Tot și Nimic și, inexplicabil pentru toți, a raportat cu mândrie despre întâlnirea cu o figură importantă.

Am avut o întrevedere cu principele Ordinului creștin al Cavalerilor de Malta, dl. Thornbiorn Paterno Castello di…

Geplaatst door Dodon Igor op Dinsdag 17 juli 2018

Citat: Am avut o întrevedere cu principele Ordinului creștin al Cavalerilor de Malta, dl. Thornbiorn Paterno Castello di Carcaci din Italia care se află în țara noastră cu o vizită de familiarizare.”citat închis.

În redacția noastră lucrează oameni curioși, dar proști. S-au agățat de cuvântul „principe”. Cum, principe? Care principe? Ei bine, în loc să-și spună că „acești jurnaliști neghiobi probabil că i-au tradus greșit titlul” și s-o lase baltă, s-au apucat să caute pe Google informații despre Ordinul Cavalerilor de Malta. Așa, până aici totul corespunde. Există un asemenea Ordin. Iar titlul conducătorului acestuia într-adevăr sună așa „Principe și Marele Maestru Giacomo Dalla Torre del Tempio di Sanguinetto”… Hei, hei! Stați așa! Cum așa, Giacomo? Parcă era Thornbiorn!

Nedumeriți, membrii redacției s-au apucat să caute pe site-ul Ordinului Maltez și la compartimentul „Conducere” găsesc – Giacomo. Care deloc nu seamănă.

Membrii redacției au rămas confuzi. S-au certat între ei… și au hotărât – poate că este vorba de un fost conducător? Sau e vorba de vreun Principe de Onoare. Ei bine – nu a fost să fie. Acum membrii redacției cunosc toți principii Ordinului, chiar și pe cei din timpul Cruciadelor, și printre ei nu se găsește niciun Thornbiorn. Ne-am gândit că poate e vorba de vreun membru ordinar care s-a dat drept principe sau e vorba de vreun „Mare Manager de Curățenie al Ordinului”. Ei bine – nu. Pe site-ul Ordinului Maltez nu am găsit nimic în acest sens.

Ne-am zis că dacă nu găsim pe site-ul ordinului, pe Google la sigur găsim informații. Membrii redacției și-au reconfirmat încă o dată statutul de neghiobi și au cerut de la Google informații despre „Thornbiorn Paterno Castello”. Nu, noi înțelegem că este vorba de Thornbiorn Cutărescu, însă la introducerea titlului integral, Google nu găsea nimic. Și brusc, membrii redacției au început să țopăie de bucurie. Google a găsit ce trebuia.

Avocata Poporului Aurelia Grigoriu a mers la Congresul Cavalerilor și s-a întâlnit acolo cu principele nostru. L-a și invitat la un forum în Azerbaijan. Exact ca Președintele nostru. Totuși avem o școală puternică de bune maniere în Moldova. Dacă te întâlnește cu Principele, neapărat trebuie să-l inviți la un Forum.

„Cum așa?” – s-au întrebat nedumerit membrii redacției – „Doi principi?!” Și s-a apucat să caute informații despre principele Thornbiorn pe site-urile italiene. L-au găsit destul de repede. Acesta are mai multe site-uri care, având un design foarte prost, povestesc despre faptul că Altețea Sa e într-atât de măreț, încât adevăratul Principe al Ordinului Cavalerilor de Malta e un muritor de rând pe lângă el.

Titlul integral pe care și-l atribuie sună așa: „Don Thorbjorn Francesco Giuseppe Nicola Roberto Paternò Castello dei Duchi di Carcaci dei Principi d’Emanuel” – ceea ce ar însemna că vița sa nobilă se duce adânc în istorie. El mai spune că e și rege al diferitor regiuni și țări, cum ar fi Emilia, Sicilia, Valencia, Sardinia, Malta și altele. Veridicitatea titlurilor Alteții Sale le confirmă niște referințe la unele hotărâri judecătorești și aceste minunate poze – fără filtre și redactare în photoshop.

Să nu vă gândiți că el minte. El într-adevăr este Marele Maestru al Ordinului Cavalerilor de Malta, doar că a propriului său Ordin – https://www.orderofmaltaosj.org/.

Pe site-ul său putem găsi mai multe scrisori adresate de către Alteța Sa Ordinului Maltez în care scrie că aceștia în zadar îl consideră un impostor și îl acționează în instanță. Și că el va câștiga ușor orice litigiu, pentru că judecata atestă că organizația sa este una privată, iar membrii acesteia se pot deghiza cum doresc și pot împărți distincții oricui. Doar că aceste distincții nu sunt recunoscute de nimeni, nu țin de stat.

De exemplu, iată ce spunea Sfântul Scaun de la Vatican despre acest ordin maltez: „Sfântul Scaun nu recunoaște Ordinele nou-create sau cele înființate în baza documentelor medievale ale Ordinului. Recunoaște doar Ordinul Suveran Militar de Malta, Ordinul Suveran Ospitalier al Sfântului Ioan din Ierusalim (din Rhodos și Malta), dar și Ordinul Sfântului Mormânt din Ierusalim”. Sfântul Scaun mai adaugă că: „pentru a evita eventualele confuzii, care pot apărea din cauza emiterii ilegale a documentelor și a utilizării incorecte a locurilor sfinte, precum și pentru a evita continuarea abuzurilor care pot provoca daune oamenilor de bună credință, Sfântul Scaun confirmă că nu oferă nicio valoare adăugată diplomelor de cavaler și distincțiilor legate de ele, emise și oferite de către asociații nerecunoscute, dar și că utilizarea bisericilor și capelelor pentru aceste ceremonii nu reprezintă o decizie rațională”.

Adevăratul Ordin, la fel, a îndemnat lumea să se păzească de impostori, care pretind a reprezenta Ordinul Cavalerilor de Malta și a comunicat că primește un număr foarte mare de plângeri legate de distincții false de cavaleri, ordine și char pașapoarte.

Membrii redacției în niciun caz nu insinuează că Președintele (n.red.: Igor Dodon) ar fi invitat un deghizat pentru a-și face PR. La fel cum nu-l acuză pe acel deghizat că ar fi impostor, însă consideră că aceste neclarități trebuie rezolvate. Să-și scoată Crucea Malteză de la piept sau să facă rost de o distincție adevărată. Sau măcar să-și refacă site-ul, pentru că arată mult prea prost.

Sursa: Сами знаете кто

Opinii

Expert: Achizițiile publice, măcinate de corupție, furturi, fraude și interese meschine

Publicat

pe

De către

Deși se întreprind măsuri pentru eficientizarea procedurii achizițiilor publice, problemele pe care le semnalează businessul sunt corupția, furturile, fraudele și interesele meschine. Achizițiile publice sunt percepute drept utilizarea banilor publici incorect, ineficient și netransparent, constată expertul IDIS Viitorul, Viorel Pârvan în cadrul emisiunii ”15 minute de realism economic”.

Tenderele câștigate conform criteriului cel mai mic preț nu asigură totdeauna achiziționarea celor mai calitative bunuri, servicii și lucrări. Or, în multe cazuri responsabilii de achiziții nu posedă cunoștințe necesare pentru a răspunde la întrebări sau pentru a oferi informații suplimentare operatorilor economici.

”Sistemul de achiziții publice din Republica Moldova este unul birocratic, deoarece pentru pregătirea ofertelor operatorii economici trebuie să prezinte un șir de certificate, multe dintre care operatorii economici nu le consideră importante/esențiale, iar pentru a le obține este nevoie de timp. Legislația existentă este relativ bună, problemele apar mai mult la implementarea prevederilor ce țin de achizițiile publice.”, susține Viorel Pârvan, care citează datele sondajului realizat de IDIS Viitorul. ”Indexul percepției achizițiilor publice”.

În ceea ce privește contestațiile, agenții economici nu le depun în cazul în care au conlucrat anterior cu autoritatea contractantă. Operatorii economici nu doresc să-și înrăutățească relațiile cu autoritatea, având în perspectivă planuri de colaborare.

Totodată, operatorii economici presupun că vor întâlni reticențe din partea autorităților contractante ulterior când vor încerca să participe la alte proceduri de achiziție.

Pentru îmbunătățirea sistemului achizițiilor publice, mediul de afaceri recomandă: atragerea la răspundere penală a tuturor factorilor de decizie implicați în fraudarea achizițiilor publice, cu aplicarea confiscării extinse a averii, creșterea nivelului de competență, pregătire și calificare a funcționarilor publici și tuturor părților implicate în procesul de achiziție, prin oferirea de training-uri, workshop-uri.

De asemenea, se propuneridicarea salariilor funcționarilor publici pentru a preveni și reduce corupția și nu în ultimul rîndrevizuirea criteriilor de atribuire, prin substituirea criteriului ”cel mai mic preț” cu criteriul ”calitate / preț”.

Citește mai departe

Opinii

Femeile care au făcut Marea Unire

Publicat

pe

De către

Câte femei unioniste române cunoști? La lecțiile de istorie nu se vorbește mai nimic despre ele.

Gradul scăzut de implicare publică a femeilor române unioniste nu a depins de ele însele. Faptul că au fost o minoritate – atât numerică, dar și discursivă – în avangarda dominată de bărbați a mișcării unioniste a fost cauzat de obstacolele artificiale, culturale și politice, ale vremii.

În cifre absolute, putem estima câteva sute de mii, provenind din burghezie și din țărănimea prosperă. În termeni relativi, au fost tot atât de multe cât bărbații români unioniști. Unde e istoria măcar a celor câtorva zeci de femei care au fost în proximitatea „fruntașilor” Marii Uniri ?  În cel mai bun caz, e încă îngropată în arhivele familiilor și reuniunilor de femei. Dar în cele mai multe cazuri a dispărut o dată cu ele.

Potențialul lor politic și dorința lor de implicare au existat, dar s-au lovit de convențiile patriarhatului (care, surpriză, mai există și astăzi).

Vezi aici unul din episoadele proiectului video Istorie pe șleau  al istoricului Vlad Pașca, care este dedicat femeilor ce au făcut munca migăloasă din culisele Marii Uniri.

Citește mai departe

Economie

În 2,5 ani, leul s-a apreciat cu 23% față de dolar. Ce urmează?

Publicat

pe

De către

Leul moldovenesc se apreciază continuu timp de 32 de luni consecutiv începând cu ianuarie 2016. Astfel, din ianuarie 2016 și până în prima săptămână din august 2018, leul s-a apreciat cu 23% de față de dolar, iar față de euro cu 15%, scrie pe blogul său expertul IDIS Viitorul, Veaceslav Ioniță.

Potrivit lui, oferta excesivă de valută din partea cetățenilor în ultimii 2,5 ani a fost cu 665 milioane dolari mai mare decât cererea din partea agenților economici. Aceasta a fost factorul de bază care a determinat aprecierea valutei naționale.

Totodată, Veaceslav Ioniță a menționat că în viitorul apropiat vom asista la 2 fenomene cu efecte diametral opuse: Legea privind amnistia capitalului care, cel mai probabil, va genera noi intrări de valută în piață și creșterea ofertei de valută și, respectiv, experiența ultimilor 15 ani arată că în preajma alegerilor unii jucători decid să retragă valuta de pe piață și creează o cerere ridicată.

Tind să cred că aceste două tendințe diametral opuse se vor compensa una pe alta și pe final nu vom asista la perturbații majore pe piața valutară”, a opinat expertul.

Constatările expertului Veaceslav Ioniță:

  • Leul moldovenesc se apreciază continuu timp de 32 de luni consecutiv începând cu ianuarie 2016
  • Față de USD leul s-a apreciat cu 23% de la 20,31 Lei/USD în ianuarie 2016 până la 16,53 lei/USD în prima săptămână din august 2018
  • În această perioadă leul s-a apreciat față de Euro cu 15% de la 22,08 Lei/Euro până la 19,22 Lei/Euro
  • Cursul valutar în Moldova se duce doar după USD, iar față de Euro se stabilește în dependență de evoluția cursului USD/Euro pe piața internațională. În perioada analizată Euro s-a apreciat față de USD cu 8% de la 1,09 USD/Euro până la 1,16 USD/Euro.
  • Leul a cunoscut în acești 2 ani și jumătate câteva deprecieri ușoare față de Euro în perioadele când Euro se aprecia mai accelerat față de USD.
  • În perioada 2014-2015 cererea Netă de Valută a fost cu 800 milioane USD mai mare decât Oferta, fapt ce a dus la deprecierea valutei naționale.
  • In primul trimestru 2016 cererea și oferta de valută s-a echilibrat la nivel de 1,76 miliarde USD în valoare anuală.
  • În perioada 2016-2018(tr.II) Oferta Netă de valută a fost cu 665 milioane USD mai mare decât cererea. Această situație s-a datorat creșterii mai accelerate a ofertei din partea persoanelor fizice decât a cererii de valută din partea persoanelor juridice. Această ofertă excesivă a dus la aprecierea valutei naționale.
  • Cea mai mare presiune pe piața valutară, prin ofertă excesivă de valută sa întâmplat în trimestrul II și III din 2016 urmat de trimestrul II,III și IV din 2017.
  • În 2018 presiunea pe piața valutară a scăzut considerabil, datorită creșterii mai accelerate a cererii, în special în trimestrul II, când cererea de valută a atins nivelul record de 546 milioane USD, comparativ cu media de 400 milioane USD din ultimii 2,5 ani. Piața valutară în trimestrul II din 2018 a avut un comportament atipic perioadei 2015-2017 și a fost asemănătoare trimestrului II din 2014 înainte de alegeri.
  • Ce va fi mai departe? Greu de prognozat deoarece v-om asista la 2 fenomene cu efecte diametral opuse. 1) Legea privind amnistia capitalului cel mai probabil va genera noi intrări de valută în piață și creșterea ofertei de valută, 2) experiența ultimilor 15 ani arată că în preajma alegerilor unii jucători decid să retragă valuta de pe piață și creează o cerere ridicată. Tind să cred că aceste două tendințe diametral opuse se v-or compensa una pe alta și pe final nu v-om asista la perturbații majore pe piața valutară.
  • În opinia mea Leul moldovenesc până la alegeri va avea o rată stabilă cu o ușoară înclinație de apreciere față de USD și Euro.
Citește mai departe