Un executor judecătoresc a încercat să înstrăineze la un preţ diminuat trei automobile sechestrate — Moldova.org
Connect with us

Justiție

Un executor judecătoresc a încercat să înstrăineze la un preţ diminuat trei automobile sechestrate

Publicat

pe

Un executor judecătoresc din capitală va compărea pe banca acuzaţilor pentru corupere pasivă, săvârşită prin estorcare de bunuri. Împreună cu acesta, în judecată a fost trimis şi un evaluator, în acţiunile cărora procurorii au reţinut comiterea infracţiunii de luare de mită.

Procuratura Anticorupţie a finalizat urmărirea penală şi a expediat în judecată cauzele penale în privinţa celor doi.

Potrivit probelor, în toamna anului trecut, executorul judecătoresc ar fi încercat, contra sumei de 30 mii de lei, să subevalueze şi să înstrăineze la un preţ diminuat trei automobile sechestrate. Astfel, pentru câte 10 mii de lei estorcaţi pentru fiecare maşină, executorul judecătoresc urma să aranjeze ca cele 3 automobile confiscate să fie scoase la licitaţie la un preţ mai mic decât valoare reală, ca apoi să fie vândute unor persoane indicate.

În cazul evaluatorului, acesta este învinuit că ar fi luat 3 350 de lei mită pentru a subevalua cele trei maşini, scoase la vânzare.

Dacă va fi găsit vinovat de corupere pasivă, executorul judecătoresc riscă de la 5 până la 10 ani închisoare, cu amendă în mărime de la 6000 până la 8000 u.c. și cu privare de dreptul de a ocupa anumite funcții publice sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 7 la 10 ani.

Pentru luare de mită, evaluatorul riscă amendă în mărime de la 850 la 1850 unităţi convenţionale cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de pînă la 3 ani.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Citește mai departe

Justiție

Un om de afaceri din Republica Moldova și-a găsit dreptate la CEDO

Publicat

pe

De către

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că Republica Moldova a încălcat articolul 5 § 3 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (lipsa unor motive suficiente și rezonabile pentru detenție).

Totodată, a fost dispusă încasarea de daune morale şi materiale în sumă de 3.000 de euro, precum și costuri și cheltuieli euro în favoarea unui om de afaceri.

Potrivit hotărârii, Vadim Ciornea a fost reținut pe 16 decembrie 2009 și a fost ținut în arest preventiv timp de 23 de zile și apoi alte 17 zile, în baza unui dosar penal iniţiat de Procuratura Generală pe alin.5 art. 190 al Codului penal (escrocherie).

S-a constat că nici el şi nici avocaţii nu a primit acces la materialele pe baza cărora a fost dispusă reținerea omului de afaceri, iar instanțele au refuzat să audieze un martor, a cărui mărturie a fost centrală pentru ordonarea reținerii.

După mai multe procese amânate, în aprilie 2011, judecătoria Râşcani a emis o sentinţă de încetare a procesului penal contra omului de afaceri, pe motiv că există circumstanţe care exclud sau condiţionează pornirea urmăririi penale şi tragerea la răspunderea penală.

După achitarea sa, reclamantul a inițiat o acțiune civilă împotriva statului solicitând despăgubiri de 700.000 lei pentru încălcarea drepturilor sale în conformitate cu articolul 5 al Convenției.

Curtea Supremă de Justiție a constatat că detenția sa a încălcat articolul 5 al Convenției și i-a acordat o sumă de 535 euro drept despăgubire morală. Reclamantul sa plâns în fața Curții că suma nu era suficientă pentru a-și pierde statutul de victimă în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4 al Convenției.

Cererea lui Ciornea a fost depusă la CEDO încă în martie 2010.

De notat că Guvernul Republicii Moldova a recunoscut că în acest caz a avut loc o încălcare a drepturilor reclamantului în temeiul articolului 5 §§ 3 și 4 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Citește mai departe

Justiție

Șeful secției chirurgie a unui spital din capitală va fi judecat pentru corupere pasivă

Publicat

pe

De către

Șeful secției chirurgie a unui spital din capitală va fi judecat pentru corupere pasivă. Procuratura Anticorupție a anunțat despre transmiterea în judecată a unei cauze penale în privința medicului chirurg, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 324 alin. (1) Cod penal.

Activitatea infracțională a învinuitului, documentată de către procurorii anticorupție, a cuprins perioada 12 iulie – 24 iulie 2018 (9 zile lucrătoare), timp în care chirurgul a pretins, acceptat și primit de la pacienți și rudele acestora, pentru efectuarea intervențiilor chirurgicale, mijloace bănești ce nu i se cuvin în sumă de 54 600 lei.

La moment, învinuitul este suspendat din funcție și se află în arest la domiciliu. Acesta a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției.

Dacă instanța îl va găsi culpabil pentru faptele săvârșite, acesta riscă o pedeapsă cu închisoare de la 3 la 7 ani cu amendă în mărime de la 4000 la 6000 u.c. şi privarea de dreptul de a-și exercita activitatea pe un termen de la 5 la 10 ani.

Au fost aplicate sechestre pe mijloacele bănești ridicate în cadrul perchezițiilor, precum și pe bunurile învinuitului, în valoare totală de peste 700 000 de lei.

Citește mai departe

Justiție

Doi primari din nordul țării vor fi judecați pentru neglijență în serviciu

Publicat

pe

De către

Primari din două comune de la nordul țării vor fi judecați pentru neglijență în serviciu. Potrivit procurorilor, în primăvara anului 2017, primarii și-au îndeplinit necorespunzător obligațiile de serviciu, având o atitudine neglijentă față de acestea, cauzând daune mediului înconjurător, iar statului prejudicii materiale în proporții deosebit de mari.

Conform materialelor cauzei, învinuiții, doar în baza unor acorduri verbale, au permis unor agenți economici extragerea neautorizată a argilei de pe terenuri din extravilanul localităților, în schimbul reamenajării gunoiștilor din comunele administrate.

Decizia celor doi a fost luată în lipsa deciziilor Consiliilor locale de schimbare a modului de folosință și de dare în arendă a terenului proprietate a administrației publice locale, fără desfășurarea licitației publice, în lipsa planurilor de dezvoltare a lucrărilor miniere, proiectelor tehnice și de recultivare a terenurilor.

Ca urmare a acțiunilor sale neglijente, au fost cauzate daune mediului înconjurător, iar statului prejudicii în proporții deosebit de mari în valoare totală de 453 486 lei în cazul unei comune și respectiv 146 720 lei, în cazul celei de-a doua.

Pentru comiterea neglijenței în serviciu (art.329 Cod Penal), primarii riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 2 până la 6 ani, cu privare de dreptul de a ocupa anumite funcții pe un termen de la 5 la 10 ani.

Foto: Poză simbol

Citește mai departe