Connect with us

Social

STOP FALS! Dezinformarea și falsurile, stimulate de lipsa sancţiunilor 

Publicat

pe

În ultima perioadă, în mediul online din Moldova apar tot mai multe site-uri care publică informații false, unele din aceste pagini electronice fiind înregistrate în afara țării și având denumiri asemănătoare cu ale instituțiilor și organizațiilor media credibile. Lipsa unor sancţiuni reale pentru aceste acţiuni stimulează apariţia a noi şi noi site-uri de ştiri false. Experții ne recomandă să nu distribuim ”știrile” publicate de site-urile de falsuri care deseori recurg la transferul de imagine pentru a da credibilitate minciunilor.

La 1 septembrie 2017, site-ul cu denumirea ”Presa independentă” și adresa URL Presaindependenta.wordpress.com a publicat o știre falsă că președinta Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Maia Sandu, ar fi fost huiduită la careul organizat la gimnaziul din satul Pașcani, raionul Criuleni. În ”știre” este citată o învățătoare de clasele primare, prezentată ca ”doamna Maria”, care îi reproșează liderei PAS că pe vremea când a condus Ministerul Educației ar fi închis liceul din localitate, iar numărul pedagogilor a fost redus. În aceeași zi, Maia Sandu a dezmințit afirmația pe pagina sa de Facebook, menționând că ea nu a fost în acea zi în localitatea Pașcani. Directoarea gimnaziului din Pașcani, Angela Efros, la fel dezminte această ”știre”. ”Nimic din ceea ce e scris acolo nu este adevărat. În primul rând, Maia Sandu nu a fost la Pașcani la 1 septembrie. În al doilea rând, în colectivul nostru nu avem o învățătoare de clasele primare cu prenumele Maria. Pe acest site mai scrie că liceul de la noi a fost transformat în gimnaziu, ceea ce este încă o minciună: școala noastră niciodată nu a avut grupe liceale”, a declarat directoarea pentru Asociația Presei Independente (API).

Același site a publicat și alte falsuri despre Maia Sandu, de exemplu, că fostul președinte al României, Traian Băsescu i-ar fi reproșat că desfășoară campanii populiste și ”a coborât la nivelul lui Andrei Năstase”. Traian Băsescu a calificat aceste informații drept ”minciuni ruso-dodoniste”.

Zilele trecute, pe acest site a apărut un fals care îl vizează pe Mihai Ghimpu, președintele Partidului Liberal, și anume că acesta investește două milioane de euro, ”câștigați din politică” în achiziția unui hotel de patru stele din Poiana Brașov. Această informaţie a fost preluată de mai multe resurse pro-ruse, inclusiv Rtr.md, Mail.ru, Sputnik.md, Bloknot-Moldova.md şi altele. Mihai Ghimpu a declarat pentru API că este o informație falsă și că nu vrea să mai polemizeze cu ”presa KGB”.

Site-ul cu adresa Presaindependenta.wordpress.com a fost înregistrat în Statele Unite ale Americii, în orașul San Francisco din California și este administrat de un oarecare Vasile Popa din Chişinău. Prin utilizarea acestei denumiri, se încearcă transferul de imagine de la API.

Anterior, au apărut site-uri care copiază sau utilizează denumiri asemănătoare cu ale unor instituții media cunoscute în țară. Astfel, la 7 februarie 2017, un oarecare Maxim Luca, având o adresă juridică falsă, a înregistrat site-ul Ziaruldegarda.com (acum nu este activ), au apărut și ”clone” ale altor instituții de presă (Jurnal.md – Jurnalul.md; ZiarulNational.md – ZiarulNatiunii.md) care publică atât știri reale, cât și falsuri sau informații distorsionate, preponderent despre oponenții politici ai actualei guvernări.

Site-uri de falsuri, înregistrate pe servere din Moscova

Pentru distribuirea falsurilor, sunt utilizate și denumirile unor posturi de televiziune. Astfel, site-ul cu adresa URL Jurnal-tv.legendary-new.info, înregistrat de persoane necunoscute în mai 2017 pe un server din Moscova, a publicat o știre falsă despre un caz ”șocant”: într-un camion la vama Palanca ”au fost depistați 12 copii care erau duși la organe în România”. Știrea poate fi citită doar dacă utilizatorul distribuie informația în rețelele sociale.

Un alt site care la fel nu le permite cititorilor să vadă conținutul până nu-l distribuie pe Facebook, are adresa URL Pro-inside.website și a fost înregistrat de persoane anonime în august 2017 tot pe un server din Moscova. Recent, aici a fost publicată știrea falsă că ”Beciul de la Cricova e în flăcări. Cele mai bune vinuri ale Moldovei au ars în câteva ore”, în titlu fiind menționat că la locul incendiului s-ar fi deplasat mai mulți ”pompieri și autospeciale”. Diana Țuțu, ofițer de presă din cadrul Serviciul 901 al Inspectoratului General pentru Situații de Urgență, ne-a declarat că este o știre falsă și că un astfel de incendiu nu a avut loc.

Atenție la titluri și linkuri suspecte!

Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă din R. Moldova, îndeamnă cititorii să fie precauți când văd sau distribuie știri cu titluri și linkuri (adrese URL) suspecte. ”Faptul că unele din aceste site-uri au denumiri aproape similare cu ale unor media cunoscute și credibile, arată că cineva a pus la cale o schemă de diminuare a credibilității acestora și, în același timp, de sporire a interesului față de propriile „producții”, care sunt de fapt niște falsuri. Consumatorii trebuie să fie de două ori mai vigilenți atunci când citesc astfel de informații. Or, văzând prefixul ”Pro” de la ”Pro-inside”, de exemplu, li se poate crea o asociere cu Pro TV, și astfel ar putea crede ceea ce citesc. De asemenea, „presa independentă” te duce cu gândul la Asociația Presei Independente (API), care este o organizație credibilă. Din păcate, cu fiecare zi, avem de demontat tot mai multe falsuri și observ că cei care le creează, urmăresc nu doar să transmită panică, neîncredere sau să discrediteze anumite figuri politice, ci și să lovească în presa cu adevărat independentă și credibilă”, conchide experta.

Producătorii de știri false, nepedepsiţi de lege?

Condiția ”Pentru a viziona pagina, distribuie! Distribuie pe Facebook!” apare și la alte site-uri de falsuri, cum ar fi cel cu adresa URL New-style.genius-panda.pw care a publicat minciuna că Vlad Filat a fost declarat nevinovat, eliberat din închisoare și poate primi despăgubiri de la stat în valoare de 15 mii euro. Și acest site a fost înregistrat la Moscova, în aprilie 2017, de un oarecare Ion Chirtoacă, iar numărul de telefon afișat la rubrica ”contacte” este din Moldova. Însă la acest număr de telefon este instalat un robot care spune că ”abonatul nu este disponibil”.

Brainfeed.eu este adresa URL a altui site de falsuri care recent a dezinformat că uraganul din statul american California ”a luat viața a 63 moldoveni și a adus pagube de 1526 milioane de dolari”.

Spre deosebire de site-urile de falsuri care au administratori anonimi, Corneliu Ababii, un tânăr de 21 de ani, membru al organizaţiei de tineret a Partidului Democrat, recunoaște că publică știri false pe multe site-uri pe care le administrează. Potrivit ”Ziarului de Gardă”, acesta gestionează nu mai puţin de 10 site-uri care răspândesc ştiri false în spaţiul virtual al R. Moldova. ”Site-urile abundă de ştiri false, cu titluri şocante, menite să atragă vizualizări. Cele mai multe prezintă accidente rutiere soldate cu zeci de morţi, incendii de proporţii, preziceri de cutremure şi secete devastatoare sau ştiri despre morţi înviaţi după înmormântare şi atacuri teroriste sângeroase. Deşi autorul afirmă că publică aceste ştiri false doar pentru a câştiga bani şi că nu urmăreşte şi scopuri politice, pe cele 10 site-uri găsim nenumărate ştiri care-i prezintă în ipostaze negative pe oponenţii politici ai Partidului Democrat: Renato Usatîi, Andrei Năstase, Dorin Chirtoacă, Vladimir Filat sau Maia Sandu”. Conform datelor ”Ziarului de Gardă”, site-urile lui Ababii care intoxică spațiul on-line cu știri false sunt: Ababix.info, Acasaebine.site, Societate.info, Aziacasa.info, Actualnews.info, Servide-computer.org, Faceofnews.info, Ac-av.com, Pro-sd.space, Mediaro.info. Tânărul afirmă că face acest lucru doar pentru bani, iar această ocupație îi aduce un venit lunar de aproximativ 200 de dolari. Toate site-urile de falsuri ale lui Ababii sunt găzduite de acelaşi server din Rusia.

API a solicitat informaţii de la Inspectoratul General al Poliției (IGP) dacă site-urile de falsuri înregistrate în afara țării sunt investigate şi pot fi sancţionate. Gheorghe Cavcaliuc, șef-adjunct al IGP ne-a declarat că instituția pe care o reprezintă poate investiga portalurile înregistrate în afara țării doar dacă au fost inițiate proceduri penale împotriva acestora. „Inspectoratul Național de Investigații are o subdiviziune care luptă cu infracțiunile cibernetice. Noi putem interpela instituțiile similare din alte state în cazul unei proceduri penale. Orice caz este analizat și se stabilește dacă este sau nu o infracțiune. Dacă aveți astfel de cazuri concrete, sesizați-ne și ele vor fi analizate”, a specificat Gh. Cavcaliuc. Anterior, preşedinta PAS a depus o petiţie la IGP privind falsurile diseminate despre ea de către unele site-uri fake. În răspunsul semnat de comisarul-şef Ion Iachimov se constată „imposibilitatea identificării făptuitorilor”.

Lilia Zaharia

Articolul a fost realizat în cadrul Campaniei media împotriva informației false şi tendențioase STOP FALS!, desfăşurată de Asociaţia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) şi Asociația Telejurnaliştilor Independenţi din Moldova (ATVJI).

Citește mai departe

Opinii

Moldova.org recomandă / NewsMaker, ZdG, Agora, Recorder și PressOne

Publicat

pe

De către

La finele fiecărei săptămâni, Moldova.org recomandă cititorilor săi articole din presa locală sau românească, apreciată de membrii echipei noastre ca fiind profesioniste și care respectă deontologia jurnalistică.

NewsMaker: Dom Polski. Как Молдова стала общим домом для разных народов. Часть четвертая

Polonezii au apărut pe teritoriul Moldovei moderne câteva secole în urmă și, deja în secolul al XIX-lea, în provincia Basarabia, familiile aristocratice poloneze au ieșit în evidență, ajungând în fruntea Adunării Nobilimii locale. Majoritatea polonezilor moldoveni sunt descendenți ai refugiaților, dintre care mulți reprezentau șleahta poloneză. Anume datorită aroganței nobililor polonezi de atunci, astăzi ei sunt văzuți ca niște oameni foarte mândri, pentru care interpretarea a ce înseamnă mândrie este mai important decât orice altceva. Cu toate acestea, mulți polonezi moldoveni de astăzi nu își cunosc originile, deoarece strămoșii lor de aici au fost înregistrați în documente ca fiind ucraineni. Pentru a afla mai multe despre polonezii din Moldova, citiți reportajul publicat pe NewsMaker.

Ziarul de Gardă: Hramuri „electorale” cu cinci luni înainte de alegerile parlamentare

„La distanță de cinci luni până la alegerile parlamentare, din 24 februarie 2019, campania electorală, se pare, a început pentru mai mulți membri PDM și PSRM. Respectiv, concertele organizate la 21 septembrie în mai multe localități din țară, cu ocazia hramurilor, s-au transformat în scene electorale pentru socialiștii și democrații cu aspirații de deputați în viitorul Legislativ, scrie ZdG.

Agora: Podurile din Chișinău

14 august 2018. 43 de persoane au murit la Genova, Italia, după prăbușirea unui imens pod rutier, construit din beton armat în anii 60, după planul inginerului Riccardo Morandi. Tragedia este mediatizată intens în presa internațională. La o săptămână după dezastrul din Italia, autoritățile din municipiul Chișinău dispun realizarea unui raport pentru a afla în ce stare se află podurile din Chișinău.

În Chișinău există trei poduri din beton armat construite în anii 60 conform schițelor inginerilor sovietici: podul din strada Ismail, podul de pe bulevardul Grigore Vieru (Zona Circului) și podul din strada Mihai Viteazul. L-am întrebat pe expertul în căi ferate, drumuri și poduri, Sergiu Bejan, cât de îngrijorați trebuie să fim noi, chișinăuienii, de starea podurilor. Mai multe despre starea podurilor din Chișinău, aflați în reportajul realizat de Agora.

Recorder: Sistemul de atenții din școala românească

George Trifan are 32 de ani și este profesor asociat la Colegiul Național Tudor Vianu, unul dintre cele mai bune licee din România. Într-o societate normală n-ar fi mare lucru de spus de spre el: un profesor bun care își face meseria cu pasiune și se ține departe de compromisuri. Însă noi nu trăim într-o societate normală, așa că Trifan devine un caz special și un om nevoit să înoate mereu împotriva curentului.

A ales să meargă la catedră într-o perioadă în care toți IT-iștii din generația lui fug de această meserie și preferă joburi mai bine plătite în multinaționale. A ales să nu se titularizeze pe post pentru că nu e de acord cu acest mecanism și și-a luat ore în învățământul privat ca să-și sporească veniturile (pe lângă „Vianu”, George Trifan predă și la Școala Metropolitană Arc). A ales să vorbească despre marile probleme din Educație când cei mai mulți dintre colegii lui preferă să tacă pentru a nu supăra pe cineva, scrie Recorder.ro.

PressOne: Handbalista română care și-a alăptat copilul în pauza meciului

Jucătoarea de handbal Irina Alexandra Pop (29 de ani) a ieșit în pauza meciului Lleidatana – Agustinos Alicante (24-21), desfășurat duminică, 16 septembrie, pentru a-și alăpta băiețelul de două luni și jumătate, Theo. Marcase până atunci patru goluri pentru echipa sa. Imaginea a fost surprinsă de un fotoreporter, iar Irina a devenit celebră în Spania. Originară din Cluj, ea trăiește de 15 ani în regiunea Huesca. E surprinsă că un gest natural a fost transformat într-o „știre”. Spune că își împarte viața între familie și pasiunea pentru handbal, dar că prioritate au copiii ei. Citiți povestea ei, spusă la persoana întâi, pe pressone.ro.

Citește mai departe

Economie

Avem șanse să mâncăm ecologic pur?

Publicat

pe

De către

Fiecare acțiune a fiecărui om, chiar și cea mai neînsemnată, are un impact asupra naturii. Acest impact a început să fie măsurat abia 26 de ani. La începutul anilor ’90, ecologistul William Rees a introdus termenul de „amprentă ecologică”, pentru a defini impactul tuturor acțiunilor umane asupra mediului înconjurător. Acest indicator se măsoară în „hectare globale” (hg) – unități de teritoriu necesar pentru asigurarea necesităților și utilizarea deșeurilor noastre. Dacă împărțim amprenta umanității la biocapacitatea planetei, putem afla care este viteza de epuizare a resurselor ei. La momentul actual acest raport este egal cu 1,7, adică noi consumăm de 1,7 ori mai multe resurse, decât Pământul reușește să se restabilească. Adică pentru asigurarea echilibrului în lume, omenirea are nevoie de 1,7 planete ca a noastră.

În mediu, amprenta ecologică se schimbă de la țară la țară: spre exemplu în Quatar acest indicator este mai sus de 10hg per om, în Australia este egal cu 9,3hg, în SUA – 8,2hg, în Afganistan și Pachistan este doar 0,79hg.

Republica Moldova se află pe locul 129, conform epuizării resurselor, indicatorul fiind de doar 1,78hg. Cu toate acestea, ne aflăm și noi în lista celor care consumă mai multe resurse decât Pământul poate restabili.

Unul din componentele de bază ale amprentei ecologice (aproximativ 60 -70%) este amprenta de carbon – totalitatea emisiilor gazelor de seră, carese acumulează în atmosferă, în rezultatul activității noastre și care duc la încălzirea globală. Acest indicator se măsoară în echivalent de CO2 (o unitate reprezintă efectul gazelor de seră care se produce la emisia unui kg de bioxid de carbon în atmosferă), și poate măsura mai multe procese, spre exemplu impactul gazelor de eșapament de la automobile, emisia de gaz metan de la fermele de animale, dar și defrișarea pădurilor.

Un alt component important este amprenta de apă. Ecologiștii i-au oferit 3 gradații: apă „verde”, „albastră” și „gri”. Apa „gri” este apa pe care o poluăm (de la spălatul mâinilor cu detergent până la apa reziduală de la fabrici), apa „albastră” este ce pe care o folosim din lacuri, râuri și izvoare subterane și cea „verde” este apa care se acumulează în sol și hrănește plantele.

Enlarge

Eko-sled-1-1024x1024
Belșug alimentar

Dacă ar fi să ne închipuim amprenta ecologică individuală ca o plăcintă, atunci gunoiul ar fi, surprinzător, doar o mică parte. Cele mai mari bucăți ar fi reprezentate de transport, alimentație și locul unde locuim – aproape o treime. Despre această bucată vom vorbi în acest articol.

Oile, vacile și gazul metan

Automobilele sunt nefirești: produc zgomot, lovesc trecătorii pe drumuri iar dacă stați într-un garaj cu un automobil cu motorul pornit, riscați să nu mai ieșiți la aer liber. Carnea pare să fie firească: este mâncată de oameni și pisici și dacă râmâi în aceeași cameră cu o bucată de carne, poți să te simți neplăcut, dar nu mori de la asta. Cu toate acestea, unii experți consideră că dacă vom reduce consumul de carne de vită și ovină,impactul poate fi mai mare decât dacă trecem de la automobile la biciclete.

Conform studiilor efectuare de organizația ecologistă Environmental Working Group (EWG) în SUA, un kilogram de carne de ovină, pe tot parcursul ciclului de producție, emite în atmosferă 39kg de CO2 (echivalentul emisiei de gaze a unui automobil nou după parcurgerea a 130 -140km). Un kilogram de carne de vită emite în atmosferă 27kg de CO2. În acelaș timp, carnea de porc sau de pasăre „va costa” natura doar cu 12kg și 7kg de CO2.

Acelaș lucru îl putem spune și despre amprenta de apă: producerea unui kilogram de carne de vită necesită 15 000 litri de apă iar pentru carne de porc sau găină e necesar de 2,5 și 3,5 mai puțin.

Enlarge

foodprints
Amprenta ecologica a alimentelor

Cifrele pot fi diferite, în dependență de țară, dar corelația rămâne aceeași: carnea de vită și ovină sunt în fruntea listei, după amprenta ecologică. Dar hai să aflăm de ce?

„De vină” este fiziologia animalelor ierbivore. În condițiile naturale ele se alimentează preponderent cu iarnă, adică celuloză rigidă, pe care multe alte animale nu sunt în stare să le digere. Digestia este asigurată de microorganismele simbionte, care trăiesc în stomacul lor cu patru camere, în special este vorba de archaea, bacterii metanogene, care în procesul de chemosinteză elimină gazul metan. Acest gas este eliminat din organismul bovinei sau ovinei prin eructație și meteorism.

Conform unor calcule, o vită elimină pe parcursul zilei între 100 și 500 de litri de metan, o oaie elimină până la 30 litri de gaz. În lume se numără aproximativ 1,5 mlrd de vite, alte ierbivore mai mici ajung până la 1 mlrd. Gazul metan este unul din cele mai periculoase gaze care produc efectul de seră (de 23 ori mai periculos decât CO2). Este clar de ce emisiile produse în urma creșterii vitelor formează aproximativ 9,5% din volumul mondial al emisiilor de gaze de seră și de ce FAO – Organizația pentru Alimentație și Agricultură a ONU a hotărât să  numească creșterea industrială a animalelor – unul din principalii factori de distrugere a mediului înconjurător.

Enlarge

personalcarbonbudgets
Amprenta de carbon conform https://reneweconomy.com.au

Astăzi în mai multe țări se lansează programe care au ca scop scăderea volumului emisiilor de gaze de seră. Aceste programe vizează în primul rând creșterea animalelor ierbivore. Spre exemplu, în cadrul Universității Aarhus din Danemarca se lucrează la crearea unei ierbi modificate genetic care ar scădea producerea de gaz metan. Din păcate, aceste studii sunt de lungă durată, așa că situația în scurt timp nu se va schimba.

Metanul nu este singura problemă. Alimentația animalelor ierbivore este cea mai puțin eficientă comparativ cu tot restul animalelor care sunt prezente în meniul nostru – porc, pește și pasăre.

Coeficientul de conversie a hranei pentru specia de pește Pangasius și a insectelor comestibile este mai mic de 2: la 1,7 -1,8 kg de hrană ei cresc cu un kilogram în masă. La găini acest indicator este de 2, la porc de 3,5 dar la vită de obicei nu este mai mic de 6 sau chiar 8, adică pentru ca vițelul să crească cu un kilogram, trebuie să mănânce 6 sau chiar 8kg de hrană. Astfel crește și aprenta de apă a producerii cărnii de vită și oaie.

„Carnea etică, adică obținută de la animalele care au crescut pe pășuni deschise, tot nu este o soluție. Volumul emisiilor de gaze de seră în acest caz crește pentru că alimentarea cu iarbă este mai puțin energetică iar vitele și oile elimină mai mult metan. Iar pentru fermele „etice” este nevoie de un teritoriu mai mare iar creșterea industrială a animalelor deja ocupă până la 30% din totalul solului accesibil pentru prelucrare de pe glob.

Cumperi „Bio”?

Termenul „agricultură organică” a fost inventat în 1940, dar popularitatea produselor „bio” a început să fie simțită la sfârșitul secolului trecut. Către anul 2016, volumul pieții pentru aceste produse a depășit în Europa suma de 33 mlrd euro. Mulți cumpărători sunt gata să plătească pentru „linte bio”, „castraveți bio” sau       roșii bio” cu 20% sau chiar 100% mai mult decât pentru legumele care nu sunt „bio”. De vină în mare parte este publicitatea: ei sunt siguri că astfel vor salva planeta. Ne grăbim să-i dezamăgim.

Dacă e să ne orientăm după calitățile dietice ale produselor bio, atunci totul este clar, ele nu au urme de pesticide. În acelaș timp, nu încetează disputele cu privire la folosul fermelor organice pentru mediul ambiant. Adepții culturii bio aduc drept argument, folosirea scăzută a ierbicidelor, pesticidelor și îngrășămintele de azot, care formează zone moarte pe coastele mărilor și deltele râurilor. Oponenții lor îi contrazic: fermele bio folosesc cu mult mai mult teren și dacă am dori să hrănim toți oamenii cu aceste produse, ar trebui să defrișăm o suprafață de păduri de 1,5 mai mult decât este acum.

Enlarge

Eko-sled-5-1024x1024
Imagine simbol

Transportul produce o treime din totalul emisiilor gazelor de seră. Cu cât mai des ne deplasăm, cu atât este mai înaltă presiunea asupra naturii. Nu ar fi logic să transpunem acest principiu și asupra alimentației și să presupunem că anume transportul produselor este cauza principală a amprentei lor de carbon, care este imensă. Prin urmare importul de banane din America Latină, a cărnii din Australia și a portocalelor din Africa este cauza tuturor relelor?

Așa consideră mulți, prin urmare sfatul „alimentează-te cu ceea ce găsești local pentru a ajuta naturii” se poate întâlni nu doar pe paginile despre ecologie dar și pe cele cu rețete culinare. Hrana locală se transformă în problemă de etică: ai cumpărat roșii din Turcia – ai comis un păcat împotriva Naturii, le-ai obținut din sera vecinului, ai ajutat planeta.

Continuarea articolului o puteți găsi aici.

Citește mai departe

Politică

Atenție de unde vă informați! Un studiu arată că spațiul informațional on-line din Moldova continuă să fie afectat puternic de propaganda rusă

Publicat

pe

De către

Sursele mass-media promovează în țara noastră interesele Federației Ruse și-au mărit numărul știrilor și articolelor manipulatorii pe parcursul ultimilor trei ani, arată un studiu realizat de Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE). Acțiunile autorităților până la moment continuă să fie insuficiente pentru a opri propaganda externă pro-rusă și efectele sale negative pentru spațiul informațional din Republica Moldova. Totodată, este de remarcat efortul tot mai mare al organizațiilor societății civile din țara noastră și susținerea partenerilor de dezvoltare care promovează tot mai multe inițiative de identificare și combatere a falsurilor mediatice.

Nota analitică IPRE are la baza o analiză a conținutului știrilor și articolelor publicate pe parcursul ultimilor ani, publicate de trei surse media on-line rusești prezente în Republica Moldova (Sputnik.md, KP.md, Vedomosti.md). Analiză arată că aceste surse media promovează activ informații manipulatorii care propagă interesele Kremlinului în spațiul mediatic din țara noastră. În total au fost analizate 652 de link-uri, plasate în perioada anilor 2015-2017, pe site-urile www.sputnik.md (308 link-uri), www.kp.md (231 link-uri) și www.vedomosti.md (113 link-uri) (Fig. 1).

Totodată, pe parcursul ultimilor trei ani, portalul sputnik.md a publicat în 2015 – 63 de articole cu tentă propagandistică, în 2016 – 106, iar în 2017 – 139. La rândul său, kp.md a scris în 2015 – 69 de materiale pro-Rusia, în 2016 – 72, iar în 2017 – 90 (fig. 2). O altă caracteristică specifică este că majoritatea articolelor publicate în mass-media analizată nu sunt semnate de autori. Primul loc la numărul de articole publicate de autori anonimi îl deține portalul sputnik.md, care a distribuit doar 12 articole semnate de autori și 296 de anonimi.

În cadrul cercetării au fost analizate trei subiecte centrale care au fost: Războiul din Siria, Implicarea Federației Ruse în procesele electorale din alte țări, problema energetică și Interesele Federației Ruse. Astfel, pe primul subiect portalul sputnik.md a publicat cele mai multe articole – 220, despre implicare în alegeri și atacurile cibernetice s-au publicat 23 articole, iar despre interesele Federației Ruse și livrările de gaze – 65. Ziarul și portalul kp.md a publicat pe subiectul conflictului din Siria 141 articole, pe cel al alegerilor – 38 și pe cel energetic – 52. De asemenea, vedomosti.md a publicat 62 de articole pe subiectul sirian, 13 pe cel al alegerilor și 38 pe cel energetic (fig.3).

„În materialele publicate de mass-media care promovează interesele Federației Ruse în Republica Moldova sunt transmise sistematic și promovate intens mesaje anti-americane, anti-europene și anti-occidentale. Aceasta se face cu scopul de a influența atitudinile și convingerile cetățenilor moldoveni, încercând să promoveze ideea că doar Federația Rusă este capabilă să rezolve cele mai mari probleme din întreaga lume. Aceste mesaje au un caracter propagandistic pronunțat, iar tehnicile de manipulare folosite sunt cele mai diverse”, consideră Simion Ciochină, autorul notei analitice.

Potrivit analizei IPRE, cu toate că în ultimii ani, atât autoritățile, cât și societatea civilă, au făcut mai mulți pași în combaterea acestui fenomen, sunt necesare eforturi suplimentare. Iată câteva direcții susține de expertul IPRE, care trebuie explorate în continuare:

  • Stabilirea unui mecanism de monitorizare, identificare și sancționare a surselor media on-line care promovează conținut mediatic cu vădită tentă propagandistică;
  • Promovarea transparenței proprietarilor și surselor de finanțare a surselor media on-line;
  • Identificarea în cooperare cu organizațiilor internaționale și organizații neguvernamentale de profil a acțiunilor pentru protejarea spațiului informațional al Republicii Moldova de fenomenul mediatic propagandistic intern și extern;
  • Introducerea în curricula școlară a unei noi discipline, care ar dezvolta gândirea critică și va dezvolta educația mediatică în rândul tinerilor;
  • Dezvoltarea campaniilor de deconspirare a surselor mass-media care promovează dezinformarea.
Citește mai departe
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com