Connect with us

Politică

Schimbarea sistemului electoral poate genera probleme în finanțarea partidelor

Publicat

pe

Introducerea sistemului electoral mixt poate conduce la creșterea costurilor campaniei electorale parlamentare prin dublarea cheltuielilor pe cap de alegător din cauza creării circumscripțiilor uninominale, contribuind astfel la distorsionarea procesului electoral prin avantajarea concurenților electorali cu acces la resurse financiare.

O opinie în acest sens a fost exprimată de către expertul în finanțarea partidelor de la IDIS Viitorul, Sergiu Lipcean, autor al studiului „Probleme și provocări în finanțarea scrutinului parlamentar în contextul schimbării sistemului electoral, realizat de către IDIS „Viitorul” în colaborare cu Friedrich-Ebert-Stiftung (FES).

„Finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale din Republica Moldova se bucură de mult interes din partea cetățenilor și a actorilor activi ai societății, dar nu și-a găsit o rezolvare satisfăcătoare de a influența calitatea deciziilor în procesul democratic, care pun în dificultate actorii onești și creează obstacole în reprezentarea politică a societății. Aceste lucruri scot în evidență carențele democrației din Republica Moldova”, a opinat directorul IDIS Viitorul, Igor Munteanu.

Ana Mihailov, coordonatoarea programului FES în Republica Moldova , a subliniat că partidele politice sunt un element esențial al democrațiilor pluraliste, însă situații din Republica Moldova  când unele partide politice își pierd independența, iar în cazul altora deciziile se iau de un grup restrâns de persoane, trezește îngrijorări serioase.

Finanțarea partidelor politice rămâne a fi o provocare pentru RM, iar scandalurile din ultimii ani legate de aceasta, precum și eroziunea legitimității unor actori politici, vorbesc despre faptul că problema finanțării politice trebuie abordată de urgență așa încât cetățenii să nu-și piardă interesul față de viața politică și încrederea în sistemul politic,

“Multiplicarea numărului de candidați în rezultatul aplicării sistemului electoral mixt va avea un efect negativ asupra transparenței finanțării, generând și mai multe probleme privind verificarea originii resurselor financiare, precum și monitorizarea cheltuielilor electorale.

Controlul finanțării alegerilor reprezintă un punct vulnerabil în virtutea dependenței CEC de expertiza altor instituții de stat care nu sunt independente politic, crescând probabilitatea utilizării acestora la nivelul circumscripțiilor uninominale în scopul influențării competiției electorale”, este de părere Sergiu Lipcean.

Studiul arată că în funcție de gradul de permisivitate, plafoanele la cheltuielile electorale pot distorsiona în diverse moduri competiția electorală. În Republica Moldova se constatată o evoluție de la plafoanele restrictive către o altă extremă, adică către plafoane foarte permisive.

Dacă în primul caz, concurenții electorali cu acces la resurse erau constrânși, cel puțin legal, să nu fructifice din plin acest avantaj, în cel de-al doilea caz, asistăm la o situație contrară în care abundența resurselor financiare și utilizarea lor în campanie poate afecta decisiv rezultatul electoral. Astfel, în contextul tranziției la sistemul mixt, există riscul creșterii cheltuielilor electorale, prin instituirea unor plafoane în listele naționale, precum și a candidaților majoritari.

În concluzie, analiza scoate în evidență desfășurarea ultimelor scrutine parlamentare, care a demonstrat că transparența mijloacelor financiare rămâne un aspect deficitar. În pofida amendării legislației electorale, prevederile cheie referitoare la publicarea unor date privind identitatea donatorilor rămân aplicate doar parțial.

Studiul a fost realizat de către IDIS „Viitorul” în colaborare cu Friedrich-Ebert-Stiftung (FES).

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Citește mai departe

Politică

Cererea Maiei Sandu în instanță a fost restituită: „Nu rezultă cu certitudine” că ea este președintele PAS

Publicat

pe

De către

Partidul Acțiune și Solidaritate a acționat în judecată Banca Națională și guvernatorul BNM, Sergiu Cioclea, privind accesul la informație. Cererea a fost însă restituită, iar unul dintre motivele invocate este că din aceasta nu rezultă cu certitudine că Maia Sandu este președintele PAS.

Maia Sandu a explicat că a trimis cererea în instanța de judecată împotriva BNM și Cioclea, după ce a solicitat informații de interes public, dar nu a primit răspuns.

„Cererea a fost restituită de către judecătoarea Diana Tricolici, pentru că nu are „certitudinea că Maia Sandu este Președintele PAS”, a menționat Maia Sandu pe pagina sa de Facebook, anexând și textul încheierii de restituire.

Din înscrisurile anexate la cererea de chemare în judecată nu rezultă cu certitudine că Maia Sandu este Președintele Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate”, se arată în încheierea judecătoriei. Tot acolo se mai spune că în lipsa deciziei cu privire la alegerea conducătorului partidului și extrasului din registrul organizațiilor necomerciale, din care ar rezulta persoana aleasă în calitate de președinte al partidului, judecătorul este în imposibilitate de a consulta funcția semnatarului.

„Prin urmare nu s-a demonstrat împuternicirile acordate Maiei Sandu, în vederea reprezentării în instanța de judecată. În consecință, judecătorul a ajuns la concluzia că cererea de chemare în judecată a fost semnată și depusă în instanța de judecată de o persoană neîmputernicită”, se arată în decizia instanței.

Totuși. potrivit documentului, reclamantul se poate adresa din nou în instanța de judecată, împotriva aceluiași pârât, cu același obiect și același temei după înlăturarea încălcărilor enunțate.

Restituire Cerere

Citește mai departe

Politică

Guvernul spune NU turului II la alegerile parlamentare

Publicat

pe

De către

Guvernul a avizat negativ inițiativa legislativă a formațiunii parlamentare a PLDM prin care se propune ca alegerea deputațiilor pe circumscripții uninominale să aibă loc în două tururi de scrutin. În prezent sistemul electoral mixt prevede organizarea unui singur tur.

În avizul negativ, Guvernul face trimitere la o hotărâre a Curţii Constituţionale din decembrie 2017, care a subliniat că Parlamentul este unicul organ în măsură să adopte orice tip de scrutin sau modalitate de atribuire a mandatelor de deputat. Astfel, rămâne la discreția organului legislativ să decidă care sistem electoral să fie aplicat: majoritar, proporțional sau mixt.

De asemenea, în aviz se spune că proiectele de lege pentru modificarea legislației ce reglementează sistemul electoral urmează a fi înaintate în Parlament pentru examinare cu cel puțin un an înainte de desfășurarea scrutinului.

Astfel, proiectul a fost respins de Guvern.

Fracțiunea Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) a înregistrat acest proiect la începutul lunii iunie. Atunci, liberal-democratul  Tudor Deliu a declarat că alegerea într-un singur tur va încălca flagrant principiul reprezentativității și în Parlament vom putea vedea deputați aleși cu 35000 de voturi, ceea ce e absolut inadmisibil.

Citește mai departe

Politică

PAS, PPDA și PLDM protestează în fața Băncii Naționale: „Am venit să declarăm că e o instituție capturată”// VIDEO

Publicat

pe

De către

PPDA, PAS și PLDM au organizat un protest spontan în fața Băncii Naționale, declarând că „Banca Națională o instituție capturată”. Aceștia au scandat „Miliardele înapoi!” și „Veniți cu noi, vă fură și pe voi”.

Protestatarii au lipit etichete cu textul “instituție captivă” pe clădirea BNM.

Am venit să declarăm Banca Națională o instituție capturată. Conducerea băncii în loc să facă lumină în cazul furtului miliardului, șterge urmele fărădelegilor. Guvernatorul BNM refuză să prezinte versiunea completă a raportului Kroll, versiune plătită din banii cetățenilor”, a menționat Maia Sandu.

Potrivit ei, există elemente din furtul miliardului, care pot fi clarificate de BNM, fără să intervină Procuratura.

Liderul Platformei DA, Andrei Năstase, a îndemnat oamenii să vină mâine, la ora 10:00, în fața Parlamentului să protesteze în timpul ședinței Legislativului. „Vom revendica realizarea celor două, rezoluția populară din 1 iulie și cea a Parlamentului European din 5 iulie ”, a spus Andrei Năstase.

Liderii PAS și PPDA au anunțat că vor merge la mai multe instituții ale statului care au fost capturate și vor aplica „o ștampilă pe ele. „Din păcate sunt multe astfel de instituții”, a adăugat Maia Sandu.

Citește mai departe