Connect with us

Justiție

În Republica Moldova hotărârile judecătorești civile irevocabile deseori sunt casate nejustificat

Publicat

pe

Numărul revizuirilor hotărârilor judecătorești civile irevocabile rămâne destul de înalt, iar practica Curții Supreme de Justiție (CSJ) în acest domeniu nu este întru totul uniformă. Multe casări ale hotărârilor judecătorești civile irevocabile ale CSJ sunt greu de înțeles.

Acestea sunt principalele concluzii ale documentului analitic „Admiterea cererilor de revizuire în cauzele civile – este oare uniformă practica Curții Supreme de Justiție?”, elaborat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM).

În cadrul cercetării au fost analizate hotărârile CSJ privind admiterea cererilor de revizuire adoptate între 1 ianuarie 2015 și 31 decembrie 2017 (70 de hotărâri).

Juriștii CRJM au ales pentru analiză acest domeniu fiind impulsionați de cele 20 de condamnări ale Republicii Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) pentru casarea nejustificată prin revizuire a hotărârilor judecătorești civile irevocabile (conform datelor la 31 decembrie 2017).

Autorii analizei au stabilit că, în pofida numeroaselor condamnări la CtEDO și a legislației clare, în ultimii 12 ani, numărul cererilor de revizuire primite de CSJ nu a scăzut simțitor. Anual CSJ primește 500-700 de cereri de revizuire și majoritatea sunt respinse.

Totuși, rata cererilor de revizuire admise de CSJ a fluctuat între 2.7% în anul 2011 și 5.4% în anul 2015.

Totodată, în 28 din cele 70 de hotărâri analizate (40%) juriștii CRJM au avut dubii serioase în privința existenței cu adevărat a temeiurilor de revizuire. Dintre acestea:

– în 20 de hotărâri CSJ a invocat drept temei de revizuire apariția circumstanțelor noi, care nu au fost și nu au putut fi cunoscute de revizuent anterior. Din cele 20 de hotărâri în care a fost invocată apariția circumstanțelor noi, 12 vizează, în esență, greșelile comise de instanțele judecătorești (calcularea incorectă a termenului de apel sau recurs, neexaminarea în recurs a unor înscrisuri esențiale pentru cauză, judecarea cauzei de către un judecător care nu putea participa la soluționarea cazului).

Niciunul dintre aceste motive nu poate fi temei de admitere a revizuirii. Se pare că CSJ a admis cererile de revizuire pentru a înlătura orice dubii cu privire la echitatea procedurii, însă, după revizuire, a menținut soluția din hotărârea casată. În celelalte opt cauze revizuite în baza apariției circumstanțelor noi, se pare că revizuirea era, mai degrabă, un apel deghizat. Majoritatea acestor cauze erau cu interese financiare majore sau cu implicarea unor actori influenți.

– în ultimele opt cauze în care sunt dubii privind existența temeiurilor de revizuire au fost invocate diferite motive, dar se pare că revizuirea, la fel, era un apel deghizat.

În pofida numărului mic al revizuirilor admise nejustificat comparativ cu numărul cererilor de revizuire examinate (28 din 1,638 sau 1.7%), acesta este important, deoarece prin revizuire CSJ revede nejustificat propriile hotărâri irevocabile. Aceasta subminează însăși fundamentul justiției – caracterul ireversibil al justiției efectuate.

În plus, asemenea practici încurajează depunerea în continuare a cererilor de revizuire neîntemeiate, mărind implicit sarcina de muncă a judecătorilor.

Autorii analizei speră că documentul va impulsiona uniformizarea practicii judecătorești.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Citește mai departe
Advertisement

Justiție

Un șofer a accidentat mortal un poliţist la Coşniţa: conducea un BMW în stare de ebrietate

Publicat

pe

De către

Un șofer, care acum trei luni a accidentat mortal un poliţist la Coşniţa, a fost condamnat la 3 ani închisoare, cu privarea de dreptul de a conduce mijloace de transport timp de 4 ani.

De asemenea, acesta a fost obligat să achite succesorului părţii vătămate un prejudiciu moral în mărime de 200 000 lei.

Tragedia s-a produs pe 3 februarie, când inculpatul, care conducea un BMW în stare de ebrietate pe traseul Dubăsari – Chişinău, a pierdut controlul maşinii şi a intrat pe acostamentul din sensul opus, tamponând un pieton care staţiona în adiacentul comunei Coşniţa.

Impactul a fost atît de violent, încât victima, în vârstă de 28 de ani, a decedat pe loc. Potrivit informaţiilor, acesta era agent de patrulare şi, în acea zi, se afla în afara orelor de serviciu.

Rezultatele testării alcoolscopice au arătat că, în momentul accidentului, inculpatul avea o concentraţie de alcool în aerul expirat de 0,86 mg/l, iar în sânge concentraţia de alcool indica 1,63 g/l.

Fiind audiat de procurori, conducătorul auto şi-a recunoscut integral vina.

Citește mai departe

Justiție

Cursanți ai unei școli auto din Călărași au oferit bani directorului școlii. 9 dosare de trafic de influență, deferite justiției

Publicat

pe

De către

Procuratura Anticorupție a anunțat astăzi despre finisarea urmăririi penale, în comun cu ofițerii CNA și transmiterea spre examinare în instanța de judecată a 9 dosare în privința unor cetățeni învinuiți de săvârșirea de infracțiunea de trafic de influență.

În fapt, în vara anului 2017, învinuiții, fiind cursanți ai unei școli auto din or. Călărași și candidați pentru obținerea permisului de conducere, acționând cu intenție directă, au oferit directorului școlii auto, mijloace bănești în sume cuprinse de la 300 la 700 euro.

Ultimul susținea că are influență asupra membrilor comisiei de examinare din cadrul Secției înmatriculare a transportului și calificare a conducătorilor auto Ungheni din cadrul DIÎMT și CCA a ÎS „CRIS „Registru” și îi va determina să acorde calificativul „admis” la proba practică a examenului pentru obținerea permisului de conducere.

Prin urmare, prin acţiunile sale intenționate, învinuiții au săvârșit infracțiunea de trafic de influență, adică au dat bani unei persoane, care susținea că are influenţă asupra unei persoane publice pentru a o face să îndeplinească acţiuni în exercitarea funcţiei sale, indiferent dacă asemenea acţiuni au fost sau nu săvârşite, infracţiune prevăzută la art.326 alin.(11) din Codul penal, riscând o pedeapsă cu amendă în mărime de la 2000 la 3000 unităţi convenţionale sau cu închisoare de până la 3 ani.

De asemenea, procurorii examinează și acțiunile directorului școlii, pe numele căruia a fost pornit un dosar penal, în care acesta are calitatea de învinuit.

Citește mai departe

Justiție

Un bărbat din Taraclia, condamnat la 6 ani de închisoare pentru că şi-a violat fiica vitregă minoră

Publicat

pe

De către

Un locuitor al raionului Taraclia a fost condamnat recent la 6 ani de închisoare pentru violul fiicei sale vitrege minore, fiind luat sub strajă din sala de judecată. De asemenea, instanţa a dispus incasarea de la inculpat, în folosul părţii vătămate, a unui prejudiciu moral de 50 mii lei.

Potrivit materialelor cauzei penale, totul s-a întâmplat pe parcursul anului 2015, când bărbatul, în repetate rânduri şi-a abuzat sexual fiica vitregă, în vârstă de 15 ani.

Prima dată, sub pretextual de a merge la strâns porumb, acesta a ademenit fata într-o pădurice de la marginea localităţii, iar ulterior, a violat-o la locul său de muncă, unde inculpatul lucra ca paznic, iar minora venea să-i aducă de mâncare. De fiecare dată, victima era batjocorită şi ameninţată cu moartea în caz că va povesti cuiva despre cele întâmplate.

Adevărul a ieşit la iveală la începutul anului 2016, atunci când minora a fugit de acasă, refugiindu-se la o rudă. Mama copilei, care nu ştia despre chinurile fetei, s-a adresat la poliţie ca să o caute. La scurt timp, oamenii legii au găsit fata, care le-a povestit de ce a recurs la acest gest.

Inculpatul, în vârstă de 39 de ani, era căsătorit cu mama victimei de mai mulţi ani, având împreună încă doi copii minori.

Procurorii consideră sentinţa instanţei prea blândă şi anunţă că o vor contesta, insistând pe condamnarea inculpatului, pentru concurs de infracţiuni, la 25 de ani de detenţie.

Citește mai departe