Connect with us

Justiție

În Republica Moldova hotărârile judecătorești civile irevocabile deseori sunt casate nejustificat

Publicat

pe

Numărul revizuirilor hotărârilor judecătorești civile irevocabile rămâne destul de înalt, iar practica Curții Supreme de Justiție (CSJ) în acest domeniu nu este întru totul uniformă. Multe casări ale hotărârilor judecătorești civile irevocabile ale CSJ sunt greu de înțeles.

Acestea sunt principalele concluzii ale documentului analitic „Admiterea cererilor de revizuire în cauzele civile – este oare uniformă practica Curții Supreme de Justiție?”, elaborat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM).

În cadrul cercetării au fost analizate hotărârile CSJ privind admiterea cererilor de revizuire adoptate între 1 ianuarie 2015 și 31 decembrie 2017 (70 de hotărâri).

Juriștii CRJM au ales pentru analiză acest domeniu fiind impulsionați de cele 20 de condamnări ale Republicii Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) pentru casarea nejustificată prin revizuire a hotărârilor judecătorești civile irevocabile (conform datelor la 31 decembrie 2017).

Autorii analizei au stabilit că, în pofida numeroaselor condamnări la CtEDO și a legislației clare, în ultimii 12 ani, numărul cererilor de revizuire primite de CSJ nu a scăzut simțitor. Anual CSJ primește 500-700 de cereri de revizuire și majoritatea sunt respinse.

Totuși, rata cererilor de revizuire admise de CSJ a fluctuat între 2.7% în anul 2011 și 5.4% în anul 2015.

Totodată, în 28 din cele 70 de hotărâri analizate (40%) juriștii CRJM au avut dubii serioase în privința existenței cu adevărat a temeiurilor de revizuire. Dintre acestea:

– în 20 de hotărâri CSJ a invocat drept temei de revizuire apariția circumstanțelor noi, care nu au fost și nu au putut fi cunoscute de revizuent anterior. Din cele 20 de hotărâri în care a fost invocată apariția circumstanțelor noi, 12 vizează, în esență, greșelile comise de instanțele judecătorești (calcularea incorectă a termenului de apel sau recurs, neexaminarea în recurs a unor înscrisuri esențiale pentru cauză, judecarea cauzei de către un judecător care nu putea participa la soluționarea cazului).

Niciunul dintre aceste motive nu poate fi temei de admitere a revizuirii. Se pare că CSJ a admis cererile de revizuire pentru a înlătura orice dubii cu privire la echitatea procedurii, însă, după revizuire, a menținut soluția din hotărârea casată. În celelalte opt cauze revizuite în baza apariției circumstanțelor noi, se pare că revizuirea era, mai degrabă, un apel deghizat. Majoritatea acestor cauze erau cu interese financiare majore sau cu implicarea unor actori influenți.

– în ultimele opt cauze în care sunt dubii privind existența temeiurilor de revizuire au fost invocate diferite motive, dar se pare că revizuirea, la fel, era un apel deghizat.

În pofida numărului mic al revizuirilor admise nejustificat comparativ cu numărul cererilor de revizuire examinate (28 din 1,638 sau 1.7%), acesta este important, deoarece prin revizuire CSJ revede nejustificat propriile hotărâri irevocabile. Aceasta subminează însăși fundamentul justiției – caracterul ireversibil al justiției efectuate.

În plus, asemenea practici încurajează depunerea în continuare a cererilor de revizuire neîntemeiate, mărind implicit sarcina de muncă a judecătorilor.

Autorii analizei speră că documentul va impulsiona uniformizarea practicii judecătorești.

Este angajată în domeniul media încă din 1999. Timp de 14 ani, a fost reporter la Agenția de Stat Moldpres, apoi a lucrat la Flux și portalul Arena. Face parte din echipa Moldova.org din 2014.

Citește mai departe

Justiție

Șef de secție din cadrul spitalului raional din Soroca pe banca acuzaților

Publicat

pe

De către

Procurorii anticorupție au expediat instanței de judecată cauza penală în privința unui medic, șef de secție în IMSP Spitalul raional Soroca ,,A. Prisacari”, care este învinuit de corupere pasivă cu extorcare de bunuri. Drept temei pentru începerea urmăririi penale a servit denunțul soției unui pacient.

Urmare a efectuării acțiunilor de urmărire penală, s-a constatat că doctorul, în perioada decembrie 2017 – ianuarie 2018, profitând de faptul că în cadrul instituției medico-sanitare publice în care activa, au fost implementate mai multe intervenții chirurgicale costisitoare, efectuate din contul bugetului public, extorca bani de la pacienți și rudele acestora.

Procurorii au documentat mai multe episoade în care, în schimbul unor sume de aproximativ 15.000 lei, învinuitul susținea față de pacienții ce necesitau intervenții chirurgicale, că poate organiza efectuarea acestora, cu folosirea stocului limitat de endoproteze, evitând listele de așteptare.

Faptele inculpatului au fost calificate drept corupere pasivă cu extorcare de bunuri și primirea unei recompense ilicite pentru efectuarea lucrărilor legate de deservirea populației.

În cadrul urmăririi penale medicul nu și-a recunoscut vinovăția, refuzând să depună declarații, iar la moment în privința acestuia este aplicată măsura preventivă liberarea provizorie sub control judiciar.

Dacă va fi găsit culpabil de comiterea infracțiunilor nominalizate, medicul riscă o pedeapsă cu închisoarea de la 5 la 10 ani cu amendă în mărime de la 6000 u.c până la 8000 u.c. și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții publice sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de la 7 la 10 ani .

Citește mai departe

Justiție

Patru procuraturi din Bălţi vor sta sub acelaşi acoperiş

Publicat

pe

De către

Procuratura municipiului Bălţi, Procuratura de circumscripţie Bălţi şi Oficiile Nord ale Procuraturii Anticorupţie şi Procuraturii pentru Combaterea Crimei Organizate şi Cauze Speciale, vor sta sub acelaşi acoperiş.

Noul imobil are o suprafaţă de 1937,3 metri pătraţi, cu trei etaje, în care va munci un personal total de aproximativ 100 de unităţi: procurori, consultanţi, ofiţeri detaşaţi, specialişti, personal tehnic şi auxiliar din toate cele patru procuraturi teritoriale şi specializate, care, de astăzi, nu vor mai sta cu chirie.

Imobilul a fost procurat de Guvernul Republicii Moldova, decizia privind transmiterea, cu titlu gratuit, a bunurilor imobile din administrarea Direcţiei generale pentru administrarea clădirilor Guvernului în administrarea Procuraturii Generale fiind luată de Executiv acum un an.

Noul imobil a fost inaugurat astăzi, de Procurorul General, Eduard Harunjen, în prezenţa Ministrului Justiţiei, Victoria Iftodi şi a conducătorilor procuraturilor specializate

Astfel, după mai bine de două decenii, timp în care angajaţii acestor subdiviziuni au activat în condiţii inadecvate, acum, procurorii şi personalul auxiliar vor munci într-o încăpere adaptată standardelor europene. Noul sediu este bine poziţionat, în centrul municipiului Bălţi, acolo unde sunt concentrate toate instituţiile de drept din localitate.

Acest fapt, în opinia Procurorului General, va eficientiza, pe de o parte, procesul de interacţiune a procurorilor cu celelalte instituţii de drept, iar pe de altă parte, va facilita accesul persoanelor, în condiţii optime de calitate şi operativitate, în acest scop fiind amenajate şi 5 birouri de audienţă a cetăţenilor.

Acţiunea rezultă din obiectivele Strategiei de Reformare a Sectorului Justiţiei şi Planului de Dezvoltare Strategică a Procuraturii pentru anii 2016 – 2020, menită să eficientizeze procesul de administrare, gestionare şi utilizare a patrimoniului public.

Citește mai departe

Justiție

Un bărbat a decedat în stradă așteptând ambulanța 40 de minute. O comisie de anchetă internă documentează cazul

Publicat

pe

De către

Cazul bărbatului care a decedat în stradă așteptând intervenția medicală de urgență mai mult de 40 de minute a motivat Ministerul Sănătății, Muncii și Protecției Sociale să creeze o comisie de anchetă internă.

Incidentul tragic a fost surprins și făcut public de către poeta Maria Șleahtișchi, care se deplasa pe strada Lech Kaczynski, din Capitală, când a observat că mai mulți trecători s-au adunat în jurul unei persoane care avea urgent nevoie de ajutor medical. Toți cei prezenți apelaseră deja serviciul unic 112, însă ambulanța întârzia să apară. Astfel, potrivit poetei, în momentul când personalul de intervenție medicală prespitalicească a ajuns la fața locului, acesta a putut doar să constate decesul bărbatului.

„CE, DOAMNĂ, MATA NU ȘTII ÎN CE ȚARĂ TRĂIEȘTI?…” În astă seară, pe strada Lech Kaczynski, moartea a așteptat mai…

Geplaatst door Maria Sleahtitchi op Donderdag 20 september 2018

Potrivit 112, primul apel de urgență a fost recepționat la ora 20:10, informația a fost transmisă către Dispeceratul Ambulanță Chișinău peste trei minute. În total, Serviciul Unic 112 a fost apelat de șapte ori pe marginea acestui caz. Ultimul apel a fost recepționat la ora 20:52, adică peste 42 de minute de la primul sunet.

În același timp, Serviciul Național Unic pentru apelurile de urgență 112 declară că „personalul său nu poartă răspundere pentru activitățile ulterioare ale serviciilor specializate de urgență”, iar „acțiunile sau inacțiunile ulterioare ale serviciilor specializate de urgență nu țin de competența Serviciului 112”.

A doua zi, cazul a fost comentat de Andrian Candu. Acesta declara că a verificat informația publicată de Maria Șleahtișchi, însă potrivit lui „de la primul apel până la sosirea echipajului de medici au trecut 27 de minute, față de 15 cât ar fi trebuit să treacă”.

Un caz cutremurător s-a produs aseară pe strada Lech Kaczynski, când un om a decedat sub privirile trecătorilor. Am…

Geplaatst door Andrian Candu op Vrijdag 21 september 2018

Peste două zile de la cazul tragic, Secretarul general de stat Boris Gâlca a convocat o ședință de urgență cu conducerea Serviciului Național Unic pentru Apelurile de Urgență 112, Centrului Național de Medicină Urgentă Prespitalicească (CNAMUP) și a Ministerului Sănătății, Muncii și Protecției Sociale (MSMPS), responsabili de domeniul asistenței medicale de urgență, pentru a discuta cazul.

„În mod prioritar să fie revizuiți algoritmii de triere a cazurilor de urgență, să fie realizate instruiri suplimentare pentru personalul de la Serviciul 112 și al CNAMUP privind interacțiunea cu apelanții serviciului, iar personalul medical să fie responsabilizat pentru o comunicare eficientă și deontologică cu pacienții”, a declarat Boris Gâlca.

La fel acesta a solicitat toată informația detailată privind acest caz, numărul de ambulanțe care operaționale la intervalul de timp raportat și localizarea acestora prin GPS, de ce a durat cca 43 minute până să ajungă ambulanța la solicitare. De asemenea, conducătorilor instituțiilor menționate li s-au cerut prezentarea imediată  către Comisia de anchetă internă a tuturor probelor documentare (fișa medicală, registre, înregistrări audio a discuțiilor de la serviciul 112, explicațiile și rapoartele echipei medicale care a preluat cazul) pentru formularea concluziilor finale.

Drept rezultat al acestor discuții, MSMPS a format o Comisie internă, din care fac parte reprezentanții catedrei de Urgențe Medicale a USMF „N. Testemițanu”, Comisiilor de specialitate în domeniul urgențelor medicale prespitalicești și în domeniul anatomiei patologice și citologice. Comisia urmează să prezinte ministerului concluziile și propunerile până la data de 25 septembrie curent. Secretarul general de stat a menționat că cazul va fi documentat și se vor aplica sancțiuni dure pentru responsabilii care au produs erori în executarea responsabilităților de serviciu, inclusiv prin demitere.

Citește mai departe
WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com