La rubrica „Nihilism provincial”, Timpul de dimineata publica un articol de opinie care are ca tema divergentele dintre Tiraspol si Chisinau, care, dupa interviul cu Vladimir Voronin din ziarul rus «Kommersant», ramane a fi un „fenomen destul de curios”, dar cu o „rezonanta de normalitate”.
Timpul de dimineata il compara pe Voronin cu „Moise, care tocmai a coborat de pe Muntele Sinai si a venit sa ne lumineze si pe noi, muritorii de rand, cum stau lucrurile cu reglementarea transnistreana”.
Autorul articolului are impresia ca, „in cazul reglementarii transnistrene, la fel ca si in cazurile «integrarii europene», «cresterii economice», «boomului investitional», se observa o inflatie de idei”.
In continuare, citim ca „atat timp cat Transnistria nu este o destinatie atractiva pentru muncitorii din partea dreapta a Nistrului, nu putem vorbi de o preocupare majora a opiniei publice de la Chisinau in privinta destinului de mai departe a entitatii separatiste”, iar „populatia este tot mai putin interesata de problemele politice si tot mai mult de cele social-economice”. 
Timpul de dimineata mai scrie ca, pe parcursul celor 16 ani de incercari nereusite de aplanare a diferendului transnistrean, „au fost evitate componentele lingvistice, culturale si civilizationale, care sunt diferite in partea stanga si in partea dreapta a raului Nistru”.
„Intre populatia din Transnistria si cea din Moldova exista divergente semnificative, la nivel de memorie colectiva”, scrie, in concluzie, Timpul de dimineata, care promite ca va reveni la subiect. // DECA-Press
