Mihai Contiu, editorialistul de la Moldova Suverana, revine la subiectul despre care a scris ieri. La aceeasi rubrica – „Minciunile prezentului” –, despre „chipul adevarat al moldovenilor unionisti”, care, cica, „este cel mai bine reprezentat de catre sustinatorii liderilor acestora”, al caror „primitivism” si „violenta” este „adevarata oglinda a sufletului acestor lideri”.
Citim ca „chipul moldoveanului care se incapataneaza sa-si aroge o aura romaneasca capata dimensiuni dintre cele mai tragice si caricaturale”.
Potrivit lui Contiu, este interesanta asemuirea morala dintre lideri si cei pe care acestia ii manipuleaza si ii abrutizeaza, supranumiti „clone fanatice”, „epave umane”: „Daca liderii, iar multi dintre ei au pretentii de intelectuali elitisti, ar fi curati la suflet, necorupti si dornici sa fie adevarate modele pentru tanara generatie, ar trebui sa le crape obrazul de rusine cand vad in ce mizerie morala isi tarasc sustinatorii”.
„Parvenitismul si dorinta de imbogatire cu orice pret a ucis, daca au avut vreodata, orice urma de umanism din sufletele ticalosite ale asa-zisilor intelectuali umanisti moldoveni, cei care vor sa uneasca Moldova cu Romania in ritm de manele. Relatiile lor cu intelectualii romani, toate stabilite pe criterii securist-ceausiste si KGB-iste, s-au directionat exclusiv in anturajele celor mai mari lingai ai lui Ceausescu si colaboratori notorii ai fostei Securitati, nicidecum in zona elitelor intelectuale romanesti libere. Scanceala lor pro-unionista, asta ca profesie bine platita, nu ca vreo posibila realitate, nu-i nimic altceva decat expresia nationalism-ceusismului securist promovat de relicvele de trista amintire care sunt Adrian Paunescu sau Corneliu Vadim Tudor”.
In continuare, Contiu scrie ca „hoarda unionista nesatula refuza in ruptul capului sa inteleaga faptul ca nimeni nu le neaga cultura sau talentul, ci doar sufletele criminale si odioase de satrapi nenorociti de care romanul de bun simt este ingretosat”.
„Chipul moldoveanului unionist pro-roman este o amestecatura bizara de violenta, incultura, bani romanesti, falsa auto-martirizare, cerseala, medalii romanesti, complicitati securiste, privilegii si mincinoase «statui» in Moldova, averi stranse cu japca din bugetul Romaniei, dispret fata de conationali si infinita minciuna”, conchide Contiu, care, iarasi, promite ca va reveni la subiect in alt numar al cotidianului Moldova Suverana. // DECA-Press
